Nécronomicon

de **woolley** » 31/10/2005 17:31

[b]

bonjour!
sur mon site, le Nécronomicon que je suis en train de démarcher...
résolution 1024x768, adsl recommandé.
gardez en mémoire que le format de lecture publié (si c'est publié un jour) est de 32x48...
:!:

attention, certaines images peuvent choquer... :evil:

merci
pw

http://perso.wanadoo.fr/woolleypatrice/necronomicon00.htm

de **badiuth** » 31/10/2005 17:42

Glauque à souhait

Perso, je trouve que le nombre de typos différentes nuît à la lecture, et que malgré les nombreuses références il manque un peu de l'esprit de Lovecraft dans tout ça.
cela dit l'ensemble reste un exercice de style remarquable et à dû demander énormément de travail !
Bravo :ok:

et bon courage pour tes démarches

de **domisyl** » 31/10/2005 17:59

quel choc! j'ai beaucoup aimé

quel travail cela a du être( bis repetita mais c'est aussi la première idée qui m'est venue), félicitations pour le résultat :ok:

de **woolley** » 31/10/2005 18:52

merci...
il est vrai que les typos différentes ne facilitent pas la lecture, mais c'est ce que je voulais... il est pas impossible que j'en limite le nombre mais l'idée est que le livre est vivant et que les typos varient de page en page. d eplus, c'est pour illustrer la voix "particulière" d'abdul. d'autre part, un manuscrit est, pour moi, toujours difficile a lire...
et n'oublions pas que c'est en dessous du format de publication...
j'ai pas voulu trop prendre a lovecraft, j'ai préféré l'idée du livre un peu a ma façon...
ce qui ne ressort pas ici, c'est le fait qu'en album, le lecteur "tue" le personnage en fermant le livre...
merci encore pour vos encouragements, je dois avouer que les premières réponses d'éditeurs sont, en gros : onn sait pas ou vous mettre...
a+
pw

de **domisyl** » 01/11/2005 10:16

merci...
blabla...
ce qui ne ressort pas ici, c'est le fait qu'en album, le lecteur "tue" le personnage en fermant le livre...
merci encore pour vos encouragements, je dois avouer que les premières réponses d'éditeurs sont, en gros : onn sait pas ou vous mettre...
a+
pw

pourtant j'ai hésité avant de cliquer sur "page suivante" puis je me suis décidé pour qu'il arrète de souffrir :mrgreen:

sinon pour les éditeurs, je n'y connais pas grand chose(comme dans plein d'autres domaines,d'ailleurs :siffle: )
mais une "petite" :mrgreen:

maison d'édition ne serait -elle pas plus encline à te publier que les majors. Emmanuel-proust,Paquet, Carabas,etc...me semblent publier des scénarios et des styles de dessins plus révolutionnaires, ou à tout le moins plus intéressants par leur nouveauté et leur créativité

de **woolley** » 01/11/2005 11:47

ce serait logique en effet, mais il n'y a pas de logique dans l'édition!!
carabas m'a répondu que malgré les qualités graphiques et le beau boulot (je cite), cela ne rentrait pas dans leur collection, paquet , pas de réponse, et proust, je préfère me taire, vu la réponse pathétique qu"il m'a renvoyé....
en fait il faut les reins solides pour défendre une bd comme ça!! c'est une bd a risque au niveau vente. bien des lecteurs ne sont pa près pour ce genre... on accepte la 3d au cinéma, sans sourciller, mais pas encore vraiment en bd... et puis après XIII, thorgal ou largo winch, necronomicon fait tache, quoi!!! (attention, je critique pas les séries sus-nommées, je dis que le lectorat est "habitué" il me semble a une certaine forme de bd et que c'est dur de le diriger vers autre chose)
pw

de **ar braz** » 01/11/2005 11:55

En attendant de trouver un editeur, je te conseil l'ecoute de "Poisoned Dream" par Unquiet Void. 1er album d'une trilogie qui met en musique les univers de Lovecraft. Histoire de bien avoir peur dans le noir....
En tout cas, bonne chance à toi. J'ai vraiment hâte de voir une version papier.

de **domisyl** » 01/11/2005 12:37

ce serait logique en effet, mais il n'y a pas de logique dans l'édition!!
carabas m'a répondu que malgré les qualités graphiques et le beau boulot (je cite), cela ne rentrait pas dans leur collection, paquet , pas de réponse, et proust, je préfère me taire, vu la réponse pathétique qu"il m'a renvoyé....
en fait il faut les reins solides pour défendre une bd comme ça!! c'est une bd a risque au niveau vente. bien des lecteurs ne sont pa près pour ce genre... on accepte la 3d au cinéma, sans sourciller, mais pas encore vraiment en bd... et puis après XIII, thorgal ou largo winch, necronomicon fait tache, quoi!!! (attention, je critique pas les séries sus-nommées, je dis que le lectorat est "habitué" il me semble a une certaine forme de bd et que c'est dur de le diriger vers autre chose)
pw

toutes les bd ne sont pas du style ni aussi "bancable"que XIII, Largo , Thorgal ou encore Astérix,dommage pour les éditeurs :mrgreen:

Mais un autre façon de concevoir une bd devrait avoir sa chance et les éditeurs doivent avoir une enveloppe budget "bd à risque",on tire cette bd à environ 5000 ex,cf Le Dernier Envol, et on réinprime si cela marche
Je suis peut-être lourd envers lui, qu'il m'en excuse mais
Pierre Paquet vient régulièrement sur le forum pour présenter,promouvoir,défendre ses productions maison et il m'a l'air d'un homme de dialogue (je ne le connais pas ,c'est pour cela que j'écrit "a l'air"

) .
Peut-être devrais-tu lui envoyer un MP ou pourrait-il passer te dire pourquoi cela (ne) conviendrait(pas) dans une de ses collections?
Pour ma part,j'aimerais savoir sur quelles bases ,un éditeur juge une Bd vendable ou pas car beaucoup de critères sont tellement subjectifs.

de **alain peticlerc** » 01/11/2005 23:31

Hé ! Hé ! On retrouve les mêmes sur d'autres forums !!!
Je suis persuadé que tu as mis énormément de toi dans ce travail, plus que pour une "simple" BD, parceque tu aurais très bien pû présenter seulement aux éditeurs 5/6 planches achevées et le reste en story ou scénar. et attendre à ce moment une réponse... c'eût été moins risqué et l'échec aurait été moins douloureux... (quoique ?) Mais tu te serais moins investi dans un projet totalement finalisé.
As-tu vu JC Camano ; ses critiques m'avaient beaucoup apporté. A l'époque, il recevait des dessinateurs dans rendez-vous. J'étais allé aussi à la rencontre de Mourad Boudjellal à Angoulème, (je souhaitais un contact direct avec les décideurs) il y a 7 ans pour un précédent projet ; il avait l'regardé en 32 secondes... mais son regard avait été perçant. Et le terme de "concession" après l'avoir vu à l'époque m'avait hanté...
Quelles concessions pour une parution ?

de **woolley** » 01/11/2005 23:59

je ne connais pas pierre paquet...
je sais que je lui envoie mes histoires comme aux autres ( a part dupuis, je suis pas inconscient non plus!!mdr)
je sais que la dernière fois que je lui ai envoyé une bd, il m'a répondu que je pourrai passer sur l'un de leur stand pour le rencontrer et avoir des conseils pour la bd...alors, non pas que je pense etre un génie graphique ou avoir la science infuse, mais non, je n'ai pas de conseils a recevoir. si c'est pour entendre qu'il faut faire une bd comme le font les autres ou pour ressembler a une autre, sinon, ça ne se vend pas, je dis non... juste non.
je fais de la bd pour mon plaisir, c'est un gage de liberté artistique pour moi! et la bd est pour moi une forme d'art, du moins certaines...
le problème, c'est la rentabilité.
ils pensent, pour la plupart qu'il faut faire des clones de ce qui marche, jusqu'a ce qu'un éditeur plus couillu, édite un jour un truc différent qui marche! alors d'un coup, les autres vont vouloir la même chose et publier tout ce qui va se présenter du même genre! et en avant pour 5, 10 ans de même bd (je schématise)...
pour l'instant, c'est les sfar, trondeim et consort! qui n'a pas son clone ou ne le cherche pas dans sa maison d'édition?...
un jour, ce sera autre chose...
la bd est assise sur ses lauriers, et attend qu'ils se fânent...
pw
ps : pour juger, un éditeur a plusieurs choix.
sa culture.
ses envies.
sa ligne éditoriale.
la rentibilité.
cela est dans le désordre bien entendu!
je pense souvent a aznavour a qui un "mec du métier" avait déconseillé de chanter, ou a queen dont personne ne voulait passer les chansons jugées trop longues.
cela a un mot : bétise.

de **woolley** » 02/11/2005 00:20

alain, alain, allons que va t-on penser si tu me suis, mdr...
camano, je l'ai vu une fois il y a 15 ans je crois! il me connaissait des arts décos de nice, je ne sais comment, et moi je n'en avais aucun souvenir! la honte! mais je crois savoir qu'il ne s'occuppe presque exclusivement que de titeuf maintenant, a quelques coudées de Necronomicon...
quand a boudjellal, il va recevoir un cd de présentation, puisque les deux directeurs artistiques ne répondent pas ou avec plus d'un an de retard....
a moins que je me fasse passer pour adeline! c'est méchant je sais!!!
la seule concession que je pourrais faire, c'est sur le lettrage.
mais par pitié, n'allez pas demandez a un artiste de revoir sa copie!!!!
un artiste créé! et après ça plait ou pas...
ou alors c'est pas le même métier....
je suis peut-etre pas dessinateur de bd... plus artiste...qui sait...
en fait la seule chose qui m'énerve un peu, c'est de lire sur certaines forums, des internautes qui se plaignent de voir toujours les mêmes chose, de lire la même série qui s'appauvrie (ce qui ne les empechent pas de l'acheter! moi, j'ai arreté valérian depuis quelques albums!) et que les éditeurs continuent de ne pas voir!! y a un blème la...
en tout cas necronomicon provoque quelques réactions, c'est ce que je voulais voir...
pw