Macronistan VIII - Le bonheur est dans le pré

de **toque** » 26/09/2025 10:41

Message précédent :

nexus4 a écrit:J'ai migré le foutoir que vous m'aviez mis dans l'autre sujet.

de **ubr84** » 26/09/2025 10:44

toque a écrit:
nexus4 a écrit:J'ai migré le foutoir que vous m'aviez mis dans l'autre sujet.

Ca a remis Tanguy en haut de la page :cry2:

Monde tragique

de **rahoul** » 26/09/2025 10:47

C'est le grand remplacement.

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 26/09/2025 12:22

Ça va encore être de ma faute... [:kusanagui:6]

de **Anianka** » 26/09/2025 12:22

ubr84 a écrit:
jolan a écrit:Il y a vraiment des gens qui croient qu'il va passer une seule minute en prison ?

Il a bien porté un bracelet électronique
Il a bien été déchu de la légion d'honneur

On a encore un état de droit fonctionnel, ne tombons pas dans le nihilisme

il a enfin son second quinquennat et il est pas content
franchement, il aurait mérité un septennat au minimum

de **marone222** » 26/09/2025 12:35

toque a écrit:Merci pour le partage Bolt. Au p'tit dej c'est rude, mais j'y vois plus clair.

Oui, c'est plus clair avec cette explication. Je comprends donc que c'est l'intention qui est sanctionnée dans le cas présent (association de malfaiteurs). J'ai encore 2 questions :
- comment a-t-on prouvé l'intention ? Il y a eu des déplacements en Libye, mais y avait-il d'autres éléments de preuve ?
- pourquoi Sarko et ses "complices" se sont arrêtés à l'intention et ne sont pas allés jusqu'à la réalisation ?

de **rahoul** » 26/09/2025 12:39

marone222 a écrit:- pourquoi Sarko et ses "complices" se sont arrêtés à l'intention et ne sont pas allés jusqu'à la réalisation ?

Ils l'ont peut-être réalisé mais on n'en a pas la preuve.

de **nexus4** » 26/09/2025 12:42

Il y a des preuves de l'intention mais pas de la réalisation, il est donc condamné pour l'intention.

Il y a d'autres preuves que les voyages, comme des carnets et autres documents du clan Khadafi (je reste vague pour ne pas dire de conneries et mélanger les noms et les fonctions

).

de **Anianka** » 26/09/2025 12:44

rahoul a écrit:
marone222 a écrit:- pourquoi Sarko et ses "complices" se sont arrêtés à l'intention et ne sont pas allés jusqu'à la réalisation ?

Ils l'ont peut-être réalisé mais on n'en a pas la preuve.

ils n'ont pas réussit a retrouver l'argent, qui est soit très bien planqué, soit que Kadhafi a finalement jugé que Sarkozy ne valait pas l'investissement
donc ils ne peuvent prouver que l'intention, qui elle a accumulé plein de preuves via les échanges retrouvés.

de **papyjulio** » 26/09/2025 12:51

Ce matin sur France Inter, Fabrice Arfi expliquait en gros ceci :
Il a été établi et prouvé que Guéant et Hortefeux ont rencontré à plusieurs reprises (dont au moins une rencontre à été validée par Sarkosy) Senoussi (condamné en France pour terrorisme et sous mandat d'arrêt) enfin d'échanger de l'argent pour financer la campagne en échange d'une vision plus clémente de la France envers Senoussi et Kadhafi.
D'autre part il a aussi été prouvé des transferts d'argent lybien par au moins 3 canaux différents vers les collaborateurs de Sarkozy.
Voilà pour la condamnation pour association de malfaiteur.

Par contre il n'a pas pu être prouvé que le contrat de corruption à été effectif c'est à dire que cet argent a été utilisé dans la campagne. ( difficile de tracer du cash...)
Voilà pour la relaxe de corruption.

de **han_solo** » 26/09/2025 12:57

Voilà.
Et on peut penser que de nos jours ce genre de corruption sera encore plus difficile à tracer et à trouver.
Peu probable que ça ait disparu

de **papyjulio** » 26/09/2025 13:00

Et puis je pense que faire ça avec ces ordures aggrave l'affaire. Pour rappel, des familles de l'attentat du Vol UTA 772 étaient parties civiles dans le procés (170 morts, 54 français).

de **nexus4** » 26/09/2025 13:29

C'est comme quand Woerth a été relaxé dans l'affaire Affaire Woerth-Bettencourt, les attendus disaient en gros "Tout indique que vous êtes coupable, il nous manque juste la photo de l'échange de mallette mais comme on l'a pas on est bien obligé de vous relaxer" .

de **toine74** » 26/09/2025 16:32

Pour venger l’incarcération de son mari, Carla Bruni annonce la sortie d’un nouvel album

Suite à la condamnation de Nicolas Sarkozy à 5 ans de prison ferme, sa femme Carla Bruni-Sarkozy a choisi de le venger en sortant un nouvel album. Récit.

https://www.legorafi.fr/2025/09/26/pour-venger-lincarceration-de-son-mari-carla-bruni-annonce-la-sortie-dun-nouvel-album/

de **Thierry_2** » 26/09/2025 16:41

toine74 a écrit:
Pour venger l’incarcération de son mari, Carla Bruni annonce la sortie d’un nouvel album

Suite à la condamnation de Nicolas Sarkozy à 5 ans de prison ferme, sa femme Carla Bruni-Sarkozy a choisi de le venger en sortant un nouvel album. Récit.

https://www.legorafi.fr/2025/09/26/pour-venger-lincarceration-de-son-mari-carla-bruni-annonce-la-sortie-dun-nouvel-album/

ça risque de faire du bruit... ou pas

de **Anianka** » 26/09/2025 18:09

https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html
Il a pas de gouvernement, pas de majorité, pas de députés, pas le sénat, pas d électeurs, pas de légitimé, pas le soutiens des salariés, pas des patrons, pas des économistes, d ou qu'il annonce quoi que ce soit ?

de **jolan** » 26/09/2025 20:25

Thierry_2 a écrit:
toine74 a écrit:
Pour venger l’incarcération de son mari, Carla Bruni annonce la sortie d’un nouvel album

Suite à la condamnation de Nicolas Sarkozy à 5 ans de prison ferme, sa femme Carla Bruni-Sarkozy a choisi de le venger en sortant un nouvel album. Récit.

https://www.legorafi.fr/2025/09/26/pour-venger-lincarceration-de-son-mari-carla-bruni-annonce-la-sortie-dun-nouvel-album/

ça risque de faire du bruit... ou pas

Un album dans lequel elle fera le canard avec la main, puis la bouche de canard avec la bouche, puis des oui avec la tête, pour faire celle qui défend en bonne potiche vivante son Raymond.