Les cahiers de la BD reviennent !

[TOMY35]

Message précédent :
J'ai adoré !!! De toute façon des qu'il y a un p'tit truc sur Moore j'adore

[bone]

Pas sûr que je continue.
La lecture du tome 1 ne m'a pas emballé

[Torelli]

Mince en voyant la couverture, je croyais qu'il y avait un dossier sur Blueberry.

[LeJoker]

D'un point de vue financier, c'est rentable ou pas ?

[malixia]

D'un point de vue financier, c'est rentable ou pas ?

le mag vaut le prix d une bd a toi de voir

[LeJoker]

Non, la question est: le produit répond à un demande, leur permet de dégager des bénéfices ou pas ?

[Jeff70]

Je ne l'ai pas lu, mais ça parait ressembler à "une revue d'études", peu susceptible de toucher un large public...

[Le Tapir]

Je ne l'ai pas lu, mais ça parait ressembler à "une revue d'études", peu susceptible de toucher un large public...

Tu n'as pas tort. Et je pense que c'est intéressant pour ça, au même titre que les Cahiers du cinéma.

[MRANN]

Pour répondre à vos inquiétudes, la revue est tirée à 20000ex et le n°1 s'est très bien vendu, mais c'est toujours le cas des n°1, les abonnements et le financement participatif permettent d'assurer un an sans inquiétude a priori, comme le dit l'un de vous il faudra faire le point à ce moment là. Le n°1 me ferait vous répondre que ça marche très bien mais il faut attendre un peu plus je pense.

Pour le "large public" tout dépend, non ça ne touchera pas des millions de gens, mais un tirage de 20 000 pour une population française de plus de 60 millions (plus les belges, les suisses et québécois) ça parait raisonnable

Mince en voyant la couverture, je croyais qu'il y avait un dossier sur Blueberry.

Il y a bien un dossier sur Giraud/Moebius, liée à l'expo qui est un Toulon. C'est un dossier d'image avant tout, reprenant des pièces présentées avec des commentaires de Daniel Pizzoli Daniel, un des meilleurs spécialistes de l'auteur (il a notamment écrit "Moebius, ou les errances du trait" chez PLG).

[Torelli]

Merci pour les précisions. J'irai le feuilleté d'ici peu.
D'ailleurs Daniel Pizzoli avait sorti il y a quelques temps un livre sur Blueberry si je ne me trompe pas mais devenu introuvable.

[vincecarter]

Moi j'ai beaucoup aimé le numéro 1. Pleins de sujets variés, c'est érudit mais accessible. Manque peut-être un dossier un peu plus costaud: l'interview de Moore un peu courte, le sujet sur les reprises parle surtout du côté business.

Je vais me procurer le numéro 2 a coup sûr.

[Monsieur Jean]

Pour le "large public" tout dépend, non ça ne touchera pas des millions de gens, mais un tirage de 20 000 pour une population française de plus de 60 millions (plus les belges, les suisses et québécois) ça parait raisonnable

À ma connaissance, le premier numéro ne s'est jamais rendu au Québec.

[Le Tapir]

Acheté le numéro deux hier, et vite parcouru...C'est très alléchant! Y'a du dossier, et une belle photo de Simon Hanselmann, femme parmi les femmes de la bd ! Et quelle belle femme!

[gael1967]

sniff pas trouvé la bio en photo de pascal rabaté annoncée déjà dans le numéro 1.
Peut être dans le n°3 avec la sortie en mars de 'la déconfiture' #2 ?

[MRANN]

Pour le "large public" tout dépend, non ça ne touchera pas des millions de gens, mais un tirage de 20 000 pour une population française de plus de 60 millions (plus les belges, les suisses et québécois) ça parait raisonnable

À ma connaissance, le premier numéro ne s'est jamais rendu au Québec.

Normalement il y a été diffusé, mais uniquement en librairie, et dans celles qui l'ont commandé (soit peu).

[Capitaine Haddock]

J'ai lu le 2e numéro et en ce qui me concerne, c'est exactement le genre de magazine que je cherchais. Un poil moins pointu que feu Kaboom (même s'il y a quelques rubriques que j'ai passées), qui traite de sujets grand public avec érudition. J'ai beaucoup aimé la genèse dessinée de l'album Istrati racontée par son dessinateur, Golo.

Petit bémol sur le cahier critique, où quasiment aucune des BD chroniquées ne me fait envie (à part l'intégrale de Judge Dredd).

[pabelbaba]

J'ai lu les N°1 et 2 (presque en entier pour le second) et effectivement c'est un peu Kaboom en plus gros mais qui va moins en profondeur. Il y a sans doute plus de place pour l'iconographie, ce qui n'est pas plus mal pour un magazine sur la BD, mais j'attends encore l'article qui va me passionner comme l'interview croisée Blutch/Gossens ou celle fleuve de l'auteur d'Ashita no Joe.

[Jopo de Pojo]

Je suis en train de lire de numéro 2 et je le trouve très bon, notamment l'hommage de Bézian à Alex Raymond, l'interview croisée Shelton-Crumb, le dossier Buzzelli. Maquette élégante. Pour le dire trivialement, on en a pour son argent.

[lobo]

Je suis en train de lire de numéro 2 et je le trouve très bon, notamment l'hommage de Bézian à Alex Raymond, l'interview croisée Shelton-Crumb, le dossier Buzzelli. Maquette élégante. Pour le dire trivialement, on en a pour son argent.

Bon, ce n'est pas mon avis. Moi, pour le dire tout aussi trivialement, je regrette mes 12,50 euros. Je n'ai pas tout lu, mais globalement je trouve tout ce que je lis très superficiel. Je n'ai pas été emballé par l'interview de Shelton et Crumb, deux papys qui ont l'air très sympa mais qui ne racontent pas grand chose. Mais le truc le plus lège et superficiel c'est l'historique fait par Christian Staebler. Dans un magazine fait plutôt pour un lectorat de connaisseurs (qui va mettre 12,50 euros dans une revue d'analyse de la BD ?), il nous ressert des trucs cent fois ressassés que tout le monde connait, sans aucun apport nouveau et qui plus est dans un style d'élève de troisième (flemme de chercher des exemples). J' attends encore d'avoir lu l'article sur Tezuka, celui sur Simon Hanselmann et celui sur la nouvelle BD flamande pour me faire un avis définitif, mais pour le moment c'est tout à fait négatif. L'article de ce Staebler m'a vraiment énervé.

[Le Tapir]

En train de lire le numéro 2: J'aime beaucoup l'interview croisée de Crumb et Shelton ( bien que Shelton n'ait pas grand chose à raconter d'intéressant par rapport à Crumb et qu'il parasite la compréhension plus qu'autre chose par moments). A noter L'interview de Cosey est également très intéressante, ainsi que l'article sur Giraud, celui sur l'invention du Street art... C'est globalement super intéressant et rare dans le paysage des revues sur la BD ce que nous propose ces Cahiers de la BD...

Je prendrai le 3...

[Cooltrane]

En train de lire le numéro 2: J'aime beaucoup l'interview croisée de Crumb et Shelton ( bien que Shelton n'ait pas grand chose à raconter d'intéressant par rapport à Crumb et qu'il parasite la compréhension plus qu'autre chose par moments). A noter L'interview de Cosey est également très intéressante, ainsi que l'article sur Giraud, celui sur l'invention du Street art... C'est globalement super intéressant et rare dans le paysage des revues sur la BD ce que nous propose ces Cahiers de la BD...

Je prendrai le 3...

Je les ai feuilleté vendredi dernier...
il est si bien que cela, l' interview de Cosey? Car j'hésite encore, car le reste ne me parle pas beaucoup.
Tout comme pour le 3, l' interview de Le Gall m'y invite, mais le reste me branche moins