L'enfer - Clouzot, Lacour, Badout

[ubr84]

Mon libraire m'a conseillé ça :

https://editions-sarbacane.com/bd/l-enfer

Sur un scénario d'un film qui n'a jamais été tourné de Clouzot

Pas de fiche, pas de sujet

EDIT : voici la fiche, et vous êtes sur le sujet



Quelqu'un l'a lu, a un avis ?
Je n'ai pas encore passé le pas.

[roboris 45]

Jamais réalisé ?

C'est le titre et le scénario du film glaçant de Claude Chabrol (1994) avec Emmanuelle Béart.

https://fr.wikipedia.org/wiki/L%27Enfer_(film,_1994)

[ubr84]

Jamais réalisé ?

C'est le titre et le scénario du film glaçant de Claude Chabrol (1994) avec Emmanuelle Béart.

https://fr.wikipedia.org/wiki/L%27Enfer_(film,_1994)

Merci de l'info.
Ce que dit Sarbacane n'est cependant pas faux, si on lit bien la fiche wikipedia

L'Enfer ne put jamais être achevé [par Clouzot].
Chabrol n'utilisa que la première version du scénario

Donc j'imagine que la BD utilise la version finale du scénario qui diffère à priori avec des flash-back et des hallucinations.

Quelqu'un a lu la BD pour confirmer ?

[nexus4]

Mon libraire m'a conseillé ça :

https://editions-sarbacane.com/bd/l-enfer

Sur un scénario d'un film qui n'a jamais été tourné de Clouzot

Pas de fiche, pas de sujet

Quelqu'un l'a lu, a un avis ?
Je n'ai pas encore passé le pas.

Il est sur la table du salon. Nous voilà bien avancé.

Plus sérieusement, L'enfer est un film inachevé, pas pareil que jamais tourné.
Il y a un documentaire de 2009 "L'Enfer d'Henri-Georges Clouzot" qui utilise beaucoup de rush, et où l'on voit Clouzot harceler Romy Schneider jusqu'aux larmes.

[herve26]

Jamais réalisé ?

C'est le titre et le scénario du film glaçant de Claude Chabrol (1994) avec Emmanuelle Béart.

https://fr.wikipedia.org/wiki/L%27Enfer_(film,_1994)

Je me rappelle avoir été le voir au cinéma à l'époque.
Rien que demander à la caisse "un billet pour l'Enfer, s'il vous plait" était savoureux !

[silverfab]

Il faut voir le docu réalisé il y a quelques années avec plein de scènes psychédéliques où Romy Schneider est magnifique.
Les scènes manquantes sont jouées par J Gambin et Bérénice Béjo (mais le procédé est limité, ça fait très répet' de théâtre) et il y a eu un beau bouquin aussi récemment.

La BD de Badout est réussie avec un traitement de la forme intéressant.

[bone]

A feuilleter chez mon libraire demain

[nexus4]

J’essaie de le lire pour vous donner un avis, ça ne m’interesse pas du tout.
Je crois que je vais recommencer en faisant table rase de tout le folklore qui entoure le film (la légende, le documentaire, Romy Schneider et les rushs violets kaléidoscopiques) pour me concentrer sur la découverte de l’histoire, sans la raccrocher aux bribes que j’en connaî. Parceque là je pars sur un hors sujet en essayant de faire rentrer le livre dans mon souvenir du documentaire et l’antipathie pour Clouzot que j’en ai ressentie. Ce serait idiot de la reporter sur les auteurs.

C’est l’approche commerciale qui me fout dedans.

Ah la la, vous m’en donnez du soucis.

[Mr Degryse]

Rassurez moi ce n'est pas censé représenter Reggiani sur la couv ?

[nexus4]

C'est une ambiance Reggiani, mais sans prétention de ressemblance. Maigrichon, sec, pas spécialement beau.
Comme pour Odette, c'est pas vraiment Schneider. C'est le prototype d'une jolie femme assez commune. Mais ca pourrait être Signoret jeune, ou Annie Girardot jeune. Pas Bardot, pas Bellucci .

Je crois que le but n'est pas d'imiter le film, mais de respecter quand même grosso modo l'allure physique, la stature des acteurs, tel que Clouzot les avait choisis.

[the frog]

Rassurez moi ce n'est pas censé représenter Reggiani sur la couv ?

Si!

[silverfab]

C'est un des reproches que je ferai coté dessin, cette ressemblance tout de même recherchée avec Reggiani alors que les autres personnages sont plus "originaux", c'est dommage je trouve.

[Johnny Fletcher]

Eh bien moi le projet m'intéresse bigrement. Contrairement à Nexus, j'ai été passionné par le film documentaire dans lequel on peut découvrir des rushes du film légendaire de Clouzot. Ça a été une claque. J'adore le cinéma de Clouzot, c'est un génie (même si c'est un metteur en scène détestable, l'un n'interdisant pas l'autre). J'ai vu par la suite le film de Chabrol. Il est tout l'inverse de Clouzot : metteur en scène adorable mais sans génie. Le film qu'il a fait à partir du scénario de Clouzot est bien. Sans plus. Donc l'arrivée de ce projet dessinée chez Sarbacane, reprenant "les acteurs", les lieux et le contexte historique me botte beaucoup. J'ai hâte de découvrir ça en librairie.

[Johnny Fletcher]

Je constate qu'il n'y a pas encore de fiche consacrée à cet album sur Bdgest.

[nexus4]

Contrairement à Nexus, j'ai été passionné par le film documentaire dans lequel on peut découvrir des rushes du film légendaire de Clouzot. Ça a été une claque.

On s'est mal compris, je n'ai pas dit que je n'avais aimé le documentaire, mais que j'en avais tiré une antipathie envers Clouzot qui rejaillissait, à tord, sur l'adaptation en BD, en plus de vouloir rabouter le livre au docu alors que ce n'est pas son propos. Et que donc j'allais recommencer l'album depuis le début, en oubliant le docu.
Ce que je suis en train de faire.

Ca arrive parfois de se tromper de mood quand on aborde un livre et de se rendre compte en cour de route qu'on le lit mal. Je crois que c'est le Cryptonomicon que j'ai abordé super sérieusement, avant de m'apercevoir tardivement que c'était plutôt un livre déconne. Et j'ai beaucoup plus apprécié la suite, et les deux tomes suivant. Voir adorés.

[naamlock]

Pour ceux qui s'intéressent au film inachevé, sachez que Clouzot à réalisé "la prisonnière" dans lequel il a pu recycler toutes ses trouvailles visuelles.

l'enfer :

https://youtu.be/aZ38CcJ-2vw?si=NZUbatuIadQHXQfC

La prisonnière :


https://youtu.be/mijMm_SN-PE?si=7Y3asPihHxUMk2mH

[Johnny Fletcher]

J'ai trouvé cette chronique de l'album pour celles et ceux qui souhaitent recueillir un avis de lecteur:
https://sceneario.com/bd/lenfer/

[Johnny Fletcher]

Je viens d'achever la lecture à l'instant. C'est un plaisir incroyable de retrouver le scénario en tout point génial de Clouzot. Quelle puissance d'écriture il a déployé pour mettre en scène le tourment de la jalousie. On est pris aux tripes. L'idée fabuleuse de nous donner à voir et à partager la vision (les visions en fait) du bourreau plutôt que celle de la victime porte à plein. C'est justement en nous plongeant dans la psyché du bourreau que Clouzot nous permet d'accéder à l'horrible expérience de la victime. C'est un véritable tour de force scénaristique.
J'ignore dans quelle mesure la vision du documentaire puis l'adaptation faite par Chabrol m'ont permis de comprendre tous les enjeux, d'appréhender toutes les péripéties, de saisir tous les ressorts et les méandres de ce récit alambiqué. Quoi qu'il en soit, ce fut une lecture passionnante.
L'adaptation de Badout est respectueuse. Le dessin tantôt séduisant, tantôt maladroit, illustre agréablement et utilement ce récit envoûtant, et on lui pardonne volontiers ses faiblesses eu égard à ses belles qualites d'atmosphère.

[nexus4]

Ayé, fini.

Alors concernant le physique "Reggiani" il est raccord avec le style de l'auteur. Le faire plus ressemblant aurait été un blaireau sur la soupe. Faut l'accepter comme il est sans chercher plus de ressemblance, Nicolas Badou c'est pas Ponzio, et c'est tant mieux.

Concernant l'histoire, le coté paranoïa de la jalousie autoalimentée quelques soient les preuves de son inanité est très bien rendu. Spirale obsessionnelle qui s'accroche à la moindre excuse pour se relancer, encore et encore, épuisant les corps et les âmes. Par contre je conseille de le lire en une fois pour être enfermé dans la folie de bout en bout. Je me suis interrompu et ca a été une épreuve de s'y recoller, trop long, trop répétitif, trop névrosé, alors que je m'étais arrêté en trouvant ca vachement bien.