[PREVIEW] Conan par Glénat, collection d'auteurs multiples

[tzynn]

Message précédent :
J’ai trouvé ça bien mais trop rapide. 42 pages c’est court donc le temps de poser le truc on est déjà aux scènes d’action - passage obligé - et on cloture. Ça aurait mérité de prendre plus de temps et donc de pages, et de complexifier un poil l’histoire. Après cela c’est peut-être juste la nouvelle dont est tirée la bd qui est un peu faible. Le dessin est très bien par contre il manque un petit qlq chose dans les couleurs selon moi.

[Over The Rainbow]

J’ai trouvé ça bien mais trop rapide. 42 pages c’est court donc le temps de poser le truc on est déjà aux scènes d’action - passage obligé - et on cloture. Ça aurait mérité de prendre plus de temps et donc de pages, et de complexifier un poil l’histoire. Après cela c’est peut-être juste la nouvelle dont est tirée la bd qui est un peu faible. Le dessin est très bien par contre il manque un petit qlq chose dans les couleurs selon moi.

Cette nouvelle ainsi que les clous rouges sont considérées (AMHA à juste titre) comme les 2 meilleures, sommets absolus.

J'ai bien aimé, cependant l'histoire est clairement insuffisamment développée, c'est bien dommage (frontière, civilisation et barbarie)

[Le Grand A]

Un poil décontenancé avec le look de Conan dans les premières pages, mais finalement celui-ci sert bien l'intention des auteurs.

Comme Anthony Jean, je trouve que la frange en 2018, ça passe moyen. J'aime bien ce look "douchebag" ^^. On dirait celui de Hercule (aux éditions Soleil, la série SF).

J'ai lu qu'il y avait 21 nouvelles plus un roman, et que la série ne devrait compter que 15 tomes. Quelqu'un sait-il pourquoi certaines histoires sont exclues de ces adaptations ?

On n'en a parlé quelques pages en arrière, tout simplement parce que certaines nouvelles sont... comment dire, "dispensables" pour rester gentil. A la base, il ne devait y avoir que 12 adaptations, 15 c'est déjà large je trouve. On devine déjà quelles sont les nouvelles qui ne seront pas adaptées.

Ma critique en ligne sur bdtheque.com (j'ai ultra kiffé ! ) :
https://www.bdtheque.com/main.php?bdid=17428&action=6

[mathhatt]

Ayant bien aimé la nouvelle, j'ai trouvé l'adaptation (tant au niveau ambiance graphique que du récit/dialogues) très réussie

[Montocal77]

Bon, sitôt achetée sitôt lue ! Pour l'instant et même si j'ai aimé les deux adaptations précédentes, celle-ci est pour moi la meilleure des 3 ! Il est vrai que la nouvelle est aussi reconnue pour être une des plus emblématiques de Howard !
Les dessins d’Anthony Jean sont de très belle facture et j'ai adhéré aux traits du cimmérien! Il est un peu dépoussiéré, avec de piercing dans les oreilles...bref surprenant mais pas si éloigné que ça de Buscema, si ce n'est la coupe de cheveux qui lui va plutôt bien.
Bref, on s'attache très vite à cette représentation de Conan qui pour l'instant est celle qui me convient le mieux ! Un Conan sombre, fataliste mais tellement lucide saluant le courage même celui d'un animal !
Alors bien entendu, je rejoins certains en disant que c'est court, bien trop court par rapport à la nouvelle ! Cela ne veut pas dire que ce n'est pas bon, c'est même tout le contraire, c'est excellent mais c'est frustrant, on aurait tellement aimé que les auteurs développent quelques passages !
Le siège du fort, le combat héroïque de Balthus avec son chien contre les pictes est seulement ébauché (faute du nombre de pages de la Bd), c'est pourtant à mon sens un moment de haute intensité dramatique qui méritait quelques pages supplémentaires ! Il est vrai que dans la nouvelle l’affrontement final entre Balthus, Slasher et leurs ennemis n'est pas narré directement non plus mais elle développe beaucoup plus ce qui se passe juste avant, le fait qu'il en tue quelques-uns avec son arc et que petit à petit on le sent encerclé mais décidé à donner du temps aux femmes des colons pour fuir !

"C'était un homme, dit Conan. Je bois à son ombre et à l'ombre de son chien qui ne connaissait aucune peur..." écrivait Howard.

Cette nouvelle méritait au moins deux tomes...mais mais je sais, on ne peut pas toujours faire comme on le souhaite et il y a des contraintes que Anthony Jean et Mathieu Gabella ont dû respecter !

Ceci dit, je me suis régalé et vais me replonger dans la nouvelle pour avoir une idée plus précise de l'adaptation même si je sais déjà que c'est une très bonne adaptation et qu'ils ne pouvaient faire mieux sur 42 pages !

Excellente troisième BD dans cette collection, très beau travail du duo aux manettes! je recommande vivement, ma préférée pour l'instant même si les deux autres valent largement le détour!

[onehmouninehl]

A noter, une revisite de cette histoire dans le dernier :

moins tendue que l'originale, mais on y retrouve une trame plus ou moins similaire (les 3 vies de N'Gathl).

[cedd79]

J'ai lu qu'il y avait 21 nouvelles plus un roman, et que la série ne devrait compter que 15 tomes. Quelqu'un sait-il pourquoi certaines histoires sont exclues de ces adaptations ?

On n'en a parlé quelques pages en arrière, tout simplement parce que certaines nouvelles sont... comment dire, "dispensables" pour rester gentil. A la base, il ne devait y avoir que 12 adaptations, 15 c'est déjà large je trouve. On devine déjà quelles sont les nouvelles qui ne seront pas adaptées.

Merci de la réponse ! Et qu'en est-il du roman ?

[tzynn]

J’ai trouvé ça bien mais trop rapide. 42 pages c’est court donc le temps de poser le truc on est déjà aux scènes d’action - passage obligé - et on cloture. Ça aurait mérité de prendre plus de temps et donc de pages, et de complexifier un poil l’histoire. Après cela c’est peut-être juste la nouvelle dont est tirée la bd qui est un peu faible. Le dessin est très bien par contre il manque un petit qlq chose dans les couleurs selon moi.

Cette nouvelle ainsi que les clous rouges sont considérées (AMHA à juste titre) comme les 2 meilleures, sommets absolus.

J'ai bien aimé, cependant l'histoire est clairement insuffisamment développée, c'est bien dommage (frontière, civilisation et barbarie)

J'ai croisé l'auteur, qui m'a en effet confirmé que c'était la nouvelle in-extenso. C'est une suite de "ils courent, ils se battent, ils courent, ils se battent, ils courent, c'est fini" et qu'ils ne sont pas sortis du canevas. C'est pas Guerre et Paix quoi...

[silverfab]

Je me demande si les différents auteurs se sont lancés des défis concernant la coupe de cheveux du Cimmérien au fur et à mesure des adaptations ?!

[DIGNUS EST INTRARE]

J'ai du mal à accrocher aux dessins de Alary, ça ne colle à l'univers de Conan, j'ai l'impression de lire Krän le barbare.

[Montocal77]

J'ai du mal à accrocher aux dessins de Alary, ça ne colle à l'univers de Conan, j'ai l'impression de lire Krän le barbare.

Que penses-tu des dessins d'Anthony Jean sur "Au delà de la Rivière Noire" ?

[DIGNUS EST INTRARE]

J'ai du mal à accrocher aux dessins de Alary, ça ne colle à l'univers de Conan, j'ai l'impression de lire Krän le barbare.

Que penses-tu des dessins d'Anthony Jean sur "Au delà de la Rivière Noire" ?

Je n'ai lu que le tome 1 pour l'instant

[yannzeman]

Lu ce tome 3 hier.

Sur les dessins, je ne sais sur quel pied danser.
Certaines ambiances, certains focus sur des pictes qui entourent les protagonistes, les couleurs de la "jungle" et du fort sont assez réussis.
Et l'histoire est assez facile à suivre, il y a de la fluidité dans le dessin.

Par contre, Conan...
Sa coupe de cheveux ne me gène pas, elle est à la mode, c'est pas toujours une bonne chose, mais enfin ça passe.
J'ai toujours imaginé Conan comme un viking.

Par contre, son visage, je sais pas...
J'ai eu du mal à me faire à l'idée que ce soit Conan (pour les raisons déjà évoquées ; je suis trop influencé par Buscema) ; comme j'avais eu du mal avec le Conan de Toulhoat (celui d'Alary, je n'en parle même pas... ).

L'histoire est assez simple, elle ne détonne pas trop de ce que je connais de Conan ; je n'ai donc rien à dire, sinon que certaines vignettes peuvent porter à confusion (des flashbacks d'un autre massacre, si j'ai bien compris ?).
Avec l'efficacité propre aux américains, je me demande si elle n'aurait pas pu tenir sur un 22 pages, mais enfin, je n'ai pas été déçu par ma lecture.

Mon préféré, de ces Conan à la sauce franco-belge, ça reste 'le colosse noir" de Brugeat et Toulhoat, avec les précautions d'usage sur le visage et les cheveux de Conan.
J'attends de voir les suivants

[youkabd]

J'ai été refroidi par les 2 premiers tomes, je ne pense pas acheté ce tome 3. Ce sera sans moi pour cette série.
J'espère qu'elle trouvera ses lecteurs ...

[reg95]

Viens de lire ce 3e tome et n’ai pas franchement été emballé

Dessin ou scénario même combat, je trouve cela un peu mou du genou.

Pas sur de continuer si la qualité n’est pas au rendez-vous

[eusebius]

moi j'ai bien aimé, je suis d'accord avec ceux qui le considèrent comme le meilleur des trois. mais c'est vrai aussi que pour le moment, le bilan de cette série est très mitigé, le premier album j'accrochai tellement pas au dessin que j'ai laissé tombé, le deuxième j'ai trouvé l'histoire sans grand intérêt, le troisième c'est un bon moment de lecture.

bon je jetterai un coup d'oeil au quatrième quand même, et puis il y a des noms dans les albums suivants qui m'inspirent assez confiance (Brunschwig, Runberg, Augustin...).

[manub]

Je ne me suis pas encore procuré ce 3ème tome, mais autant le 1er m'avait laissé un peu de marbre, le 2ème m'avait vraiment emballé.

[Thierry_2]

Dans le planning il y a "La fille du géant du gel" par Recht annoncé pour novembre. Jai lu la version de Windsor-Smith, qui ne doit pas dépasser 15 pages et je vois mal comment allonger la sauce pendant 46 pages. Ce sera sûrement très beau à regarder, j'en suis certain.

[Murdock]

Je viens de lire le tome 3 et pour ma part je trouve que la série gagne en qualité au fur et à mesure des sorties. Le scénario est certes rapide dans sa construction mais tient vraiment la route. Quant au dessin, il est vraiment superbe !

[onehmouninehl]

Un peu déçu par ce tome 3... Alors que la tension générée par la nouvelle et l'effet "course contre la montre" est remarquable, rien de tout cela ici...A part de beau dessins... Je pense qu'on apprécie bien plus ce tome sans connaitre la nouvelle car dans ce cas, l'adaptation est un peu ratée. J'ai préféré à ce niveau les tomes 1 & 2... Il ca falloir que je relise cette histoire dans les Savage Swords pour voir si les américains ont fait mieux. C'est dans le recueil de 1978 :

[eusebius]

Je pense qu'on apprécie bien plus ce tome sans connaitre la nouvelle car dans ce cas, l'adaptation est un peu ratée.

je confirme que pour ma part je n'ai rien lu de Conan (lacune qu'il faudrait que je corrige d'ailleurs )