Ciné-Club séance 83 Two Weeks in Another Town (Minnelli 62)

[lobo]

Message précédent :
Voilà, voilà, de retour de la montagne... je lirai vos critiques après.
The Browning Version
Un film à la facture un peu trop classique et à l'intrigue peu convaincante mais qui n'est pas (le film) sans intérêt. AMHA.
Difficile, je trouve, de s'intéresser à ce professeur tant il est pathologique. On ne parvient pas à voir en lui un "type" précis contre qui s'agacer, se révolter. Qu'est ce qui ne va pas dans son enseignement ? Pourquoi ne parvient-il pas à faire passer l'amour des oeuvres qui est le sien. Mystère ??? Il est sévère, OK, mais la sévérité n'a jamais empêché, etc. Son speech final d'ailleurs est embarrassé, confus et on ne comprend pas trop ce qu'il demande à ses élèves d'excuser dans son comportement passé. Les élèves pourtant semblent l'avoir compris, qui lui font une ovation qui me parait du coup complètement bidon.
Difficile pour moi de s'intéresser à ce personnage, mais plus difficile encore de s'intéresser au couple qu'il forme avec Millie, tant l'un et l'autre sont peu glamour et tant ils n'ont absolument rien qui les rapprochent, rien qui pourrait créer une tension dramatique, une "histoire d'amour" avec un peu de peps . Millie s'en va. Bon débarras.
Mais si j'ai trouvé l'intrigue principale complètement inintéressante, j'ai trouvé ce film intéressant dans sa peinture de la vie d'un collège anglais, et au-delà des moeurs, des institutions et de l'habitus anglais. Parce que plus anglais que ce film... Ce que j'aime bien chez les Anglais (en ça, ce prof complètement rigide me parait le moins anglais de la bande), c'est cette capacité à respecter scrupuleusement des conventions sociales très contraignantes tout en faisant un pas de côté par l'humour ou l'ironie. Ou plutôt peut-être, de toujours montrer que l'on pourrait les transgresser tout en choisissant in fine de les respecter. Dans le genre j'ai adoré le proviseur, faux-cul en diable, mais toujours avec un petit sourire en coin qui emporte l'adhésion.
4/6

[sergent latrique]

The browning version (L'ombre d'un homme) Asquith 1951

Film très classique dans sa conception et qui repose surtout sur l'interprétations Michael Redgrave, en Crocker Harris dont le jeu est tout simplement parfait pour passer d'un personnage antipathique à cet homme tout en retenue qui se retourne sur une vie passée à côté. Ses ambitions ratées de professeur, de latiniste, de transmetteur de savoir qui avoue son échec trouvent écho dans les tragédies grecques qu'il chérit et cet aveu d'échec ne sera compris que par l'amant de sa femme et un jeune élève.
Dans ce sens, la femme dont on se demande pourquoi elle a épousé ce professeur, par ambition ou pour la position sociale certainement, est sans doute la plus amère et cynique, le considérant comme un mort, inutile et impuissant, manipulant cruellement la destinée d'un mari qu'elle considère comme mort, incapble même de réagir à sa condition de mari bafoué, et cherchant de réconfort auprès d'un prof plus jeune.

Crocker Harris représente ce professeur rigide, terne, sans humanité que l'on a souvent tous connu un jour au collège ou au lycée et le portrait ici en est poussé à l'extrême en première partie de film par la componction des mots du professeur face à ses élèves, irritante au possible.
Petit à petit alors que le départ du professeur se rapproche, ses certitudes s'écroulent, ( il n'aura pas de pension et devra vivre chichement, son discours de cérémonie est relégué en faire valoir d'un départ plus prestigieux pour l'école..) son regard sur le passé lui fait prendre conscience d'une vie ratée et derrière cette carapace de Himmler du troisième (encore une révélation qui l'affecte plus que de se savoir cocu) se révèle une grande sensibilité, celle qu'il a enfouie depuis sa jeunesse et qu'il va retrouver malgré lui, avec cette version grecque et avec l'aide involontaire d'un jeune élève Taplow.

Film honnête et bien réalisé, un peu trop marqué par son côté théâtral (adaptation d'une pièce) et au style très britannique,
engoncé dans des conventions et une hypocrisie étouffante digne d'une époque victorienne en plein 20° siècle
On sent derrière cette société conservatrice, quelques esquisses pour évoquer des thèmes en sous-entendu mais qui sont vite passés (impuissance, amitié élève - prof )

En négatif, je dirais qu'il y a quelques longueurs et que le retournement final lors du discours de cérémonie est assez confus et inexplicable,

Ma note 3,5/6

[jolan]

Séance 40 : The Browning Version (Asquith 51) = 3,1

* * *

"Je me suis mariée la première, j'ai gagné l'Oscar avant Olivia et, si je meurs la première, elle sera sans doute folle de rage parce que je l'aurai encore battue" (Joan Fontaine à propos de sa soeur aînée)

Bon, je pars du principe que chacun ici a déjà vu ses deux rôles les plus connus.

1935 : Le Songe d'une Nuit d'été
1935 : Capitaine Blood
1936 : La Charge de la Brigade légère
1939 : Dodge City - Les Conquérants
1940 : La Piste de Santa Fe
1941 : The Strawberry Blonde
1941 : Par la porte d'or (Battue aux Oscars par sa soeur)
1942 : The Male Animal - Si Adam avait su...
1942 : In This Your Life - L'Amour n'est pas en jeu
1946 : À chacun son destin (Oscar 1947)
1946 : La Vie passionnée des sœurs Brontë
1946 : Dark Mirror - La Double Énigme
1948 : La Fosse aux Serpents (Coupe Volpi à la Mostra de Venise 1949)
1949 : L'Héritière (Golden Globe et Oscar 1950)
1952 : Ma cousine Rachel
1964 : Une Femme dans une cage

Trois votes (3, 2 et 1 points) chacun

[euh... si vous le dites]

Bon, je pars du principe que chacun ici a déjà vu ses deux rôles les plus connus.

Moi, je n'ai jamais vu Autant en emporte le vent.
Mais ça m'arrange que tu ne l'aies pas sélectionné parce que je n'ai pas plus envie que ça de le voir.
En fait, c'est la filmo quasi complète d'Olivia de Havilland qui ne soulève chez moi qu'un intérêt très très mineur.

Je donne 3 points à Hold back the dawn (Par la porte d'or) de Mitchell Leisen et c'est tout.
J'aurais pu donner des points à Hush hush sweet Charlotte mais tu ne l'as pas sélectionné.

[jolan]

J'ai essayé d'éviter les films où elle n'est que la faire-valoir de Flynn ou de Bette Davis, mais ne les ayant pas vus je ne peux rien assurer, et j'ai opté pour les premiers films plus un tardif où elle tient le premier rôle.

[euh... si vous le dites]

J'ai essayé d'éviter les films où elle n'est que la faire-valoir de Flynn ou de Bette Davis

Logique.

[sergent latrique]

Jolie liste Jolan,
Ma sélection " Olivia " dans l'ordre des points 3, 2, 1

1948 : La Fosse aux Serpents
1941 : The Strawberry Blonde
1941 : Par la porte d'or

[jolan]

3 : Dark Mirror
2 : The Heiress
1 : To Each his Own

[lobo]

3 points pour Dark Mirror
2 points pour the Strawberry Blonde
1 point pour Par la porte d'or

[lobo]

J'ai essayé d'éviter les films où elle n'est que la faire-valoir de Flynn

J'aurais tout de même volontiers revu Robin des Bois...

[euh... si vous le dites]

Je ne sais pas si Makidoo compte participer mais pour l'instant c'est Dark mirror qui tient la corde devant Hold back the dawn.

[jolan]

J'ai essayé d'éviter les films où elle n'est que la faire-valoir de Flynn

J'aurais tout de même volontiers revu Robin des Bois...

Libre à toi de le revoir
Je ne vois pas trop ce qu'on aurait eu à en dire...
Le Ciné-Club sert plutôt à privilégier les découvertes, non ?

Makidoo va sans doute venir nous dire s'il participe ou pas.

6 : Dark Mirror (Double Enigme)
5 : Hold Back the Dawn (Par la porte d'or)
4 : Strawberry Blonde (Un Dimanche après-midi)
3 : The Snake Pit (La Fosse aux Serpents)
2 : The Heiress (L'Héritière)
1 : To Each his Own (A Chacun son Destin)

J'ai regardé quelques extraits de tous les films que je possède, et sa performance dans "The Snake Pit" a l'air éblouissante.

Contrairement à Euh, il y a plusieurs films que j'ai envie de voir, et je vais probablement me faire une petite série dans la foulée.

[makidoo]

Je ne participerai pas, je pars bientôt en vacances
Mais je reviendrai

[jolan]

Dak, bonnes vacances et à bientôt Maki

Je prépare le lien pour le film de Siodmak

[euh... si vous le dites]

Le voilà :

[Révéler] Spoiler:

https://we.tl/t-j02Nxll8Y3

Sous-titres français et anglais.

[jolan]

"The Heiress", puis "Une Femme dans la Tourmente" de Naruse ce soir sur Arte.

Hop, une bonne petite soirée cinéma en vue.

Bizarre qu'ils ne diffusent pas "Dark Mirror" sur TF1 et "The Snake Pit" sur NRJ12...

[lobo]

"The Heiress", puis "Une Femme dans la Tourmente" de Naruse ce soir sur Arte.

Bien aimé les deux.

[jolan]

Egalement.

Très belle prestation de Olivia dans ce film.

[makidoo]

Bon finalement j’ai eu le temps de regarder ce Dark Mirror.
Le générique d’introduction met directement les pieds dans le plat avec des images du test de rorschach. Il va être question de psychanalyse et de psychiatrie dans cette enquête.
J’avoue avoir du me forcer un peu pour aller au bout, tellement j’ai eu du mal à croire à cette histoire invraisemblable (oh la la, les 2 sœurs jumelles se ressemblent trop, comment on va faire ? ), le jeu des acteurs n’est franchement pas brillant (j’ai une certaine tendresse pour Olivia, mais bon, son jeu n’est quand même pas bien subtil) et la réalisation est planplan au possible...!
La question du double est traitée de manière bien trop manichéenne.
Aucune surprise dans l’intrigue (on voit le final arriver gros comme une maison), quelques minces idées de mise en scène avec des jeux de miroir, ou encore Terry dans la pénombre de la chambre, mais c’est bien maigre au final. Et alors les colliers avec leur nom comme les chiens ou encore les broches avec l’initiale c’est d’un grotesque.
Tout cela est très, trop daté (le « tout studio » n’aide pas vraiment), bref, c’est très très moyen.

1/6

[euh... si vous le dites]

The dark mirror (La double énigme) - Robert Siodmak

La double énigme fait partie de ses nombreux films hollywoodiens des années 40 qui associèrent psychanalyse, crime, manipulation et folie. Peu de ces films furent mémorables et malheureusement, celui-ci ne fait pas exception.
On passe ici d'une enquête policière pataude à une analyse psychiatrique dont les sabots pèsent des tonnes.
Tout est cousu de fil blanc, on voit tout arriver des années-lumière à l'avance, jusqu'au dénouement attendu.
On sent bien que le pitch de départ est conçu pour faire tenir le film sur la double performance d'Olivia De Havilland mais bon, je veux bien qu'elle soit agréable à regarder mais son jeu n'est quand même pas d'une grande finesse.
Pas grand chose à sauver de ce film en ce qui me concerne.

Ma note : 1/6

[jolan]

The Dark Mirror (Double énigme) – Robert SIODMAK – 1946

Ok, donc au vu du générique ce sera un policier tendance psychanalytique (avec les symboles du test de Rorschach), voire psychiatrique (le miroir brisé juste au-dessus du cadavre)

J'avais parcouru le synopsis en faisant ma sélection de films, donc je n'ai pas eu l'effet de surprise du début, mais fort heureusement l'existence des jumelles intervient très tôt (le titre en français laissant d'ailleurs peu de suspens). J'ai donc pu suivre le film, avec un intérêt mesuré. Car encore une fois, l'intrigue est des plus sommaire. Le coup du diagnostic du docteur sur la folie de l'une des jumelles, ça me fait bien rire. Elle a vraiment bon dos la folie pour simplifier des ressorts scénaristiques. Bon, on est au début de ce genre de films, 1946, je peux encore pardonner. Pareil pour le détecteur de mensonges, c'est un peu grossier. Ou le plan bien appuyé sur Terry alors que le docteur croit avoir parlé et convenu d'un rendez-vous au téléphone avec Ruth. Puis la crise d'hystérie quand sa sœur sort et qu'il y a une petite musique. Avec 80 ans de films et séries sur ce genre de canevas, bien plus aboutis, on ne peut qu'être partagé entre l'envie de sourire et la mansuétude de rigueur. L'histoire se déroulera donc sans qu'on s'y attache plus que de raison, et il n'y aura aucune surprise dans aucun des rebondissements du récit, tous plus convenus les uns que les autres.

Sur le plan de la réalisation, l'ensemble est de très bonne tenue. Pas relevé de défauts majeurs. Le défi de réaliser des scènes avec les deux personnages est amplement réussi (comme dans « Copie conforme », mais en bien plus répété et sur des plans en mouvement (même si l'autre « actrice/doublure » est de dos, ou dans l'ombre, ou coupée dans le cadre – il n'y aura qu'un plan où les deux images de la même actrice sont habilement « collées »)

Par contre, à l'image de « The Heiress » (vu il y a deux jours) avec la transformation progressive de son héroïne, on voit bien dans ce double rôle de jumelles que Olivia de Havilland était douée aussi bien pour jouer les femmes fragiles, douces et vulnérables, soumises, que fortes et déterminées, manipulatrices et sournoises. En fait, j'ai bien l'impression que cette actrice, que j'ai toujours appréciée mais dans des rôles d'amoureuses un peu secondaires, était en fait une des actrices les plus douées de sa génération. Pour cela, je serai généreux et attribuerai la note de

2,5/6