Astérix en Lusitanie #41- Fabcaro, Conrad

[cyriella51]

Message précédent :

Après relecture 1 mois après, Astérix en Lusitanie est vraiment un album intéressant pour moi. On y retrouve un certain nombre de ressort scénaristique de Goscinny (attention je ne suis pas en train de dire que cest du Goscinny) qui rend l'aventure intéressante.C3 que je peux reprocher une nouvelle fois c'est le départ rapide du village, des raccourcis sur certaines séquences (peut etre que le format en 44 planches est un peu court pour déployer l'histoire a fond )...

Le dessin de Conrad reste génial (peut etre quelques détails manquants dans certaines cases) ...

Bref un album qui peut se relire ....

[ServalReturns]

Moins drôle que le précédent, mais Fabcaro reste la meilleure chose arrivée à Astérix depuis le décès de Goscinny.

Toujours un peu un crève-cœur sinon de voir Conrad se brader ainsi en moine copiste d'Uderzo, mais enfin lui semble s'y épanouir, donc...

[zxcvbnm]

Toujours un peu un crève-cœur sinon de voir Conrad se brader ainsi en moine copiste d'Uderzo, mais enfin lui semble s'y épanouir, donc...

C'est surtout que reprendre Astérix c'est s'assurer d'être millionnaire...

[ServalReturns]

Clairement, mais même en dehors de cette considération financière, je lisais le mois dernier une interview de lui (à l'occasion de la sortie de cet album, en fait), dans laquelle il se livrait un peu, et clairement, le mec expliquait sans pincettes qu'outre l'honneur que c'était de reprendre Astérix, il ne lui sacrifiait rien, parce qu'il n'avait rien à raconter par ailleurs, qu'il n'était pas un artiste mais simplement un artisan sans ambition particulière, blabla. Fin c'était désarmant de modestie, le mec s'épanouit en recopiant la BD de sa jeunesse, quoi.

[zourbi le grec]

A la différence que Conrad ne copie pas Uderzo mais interprète Astérix à sa façon

[stoney]

A la différence que Conrad ne copie pas Uderzo mais interprète Astérix à sa façon

Oui, enfin t'as plutôt intérêt a interpréter près de la version d'Uderzo si tu veux en faire un autre a mon avis

[Brian Addav]

Sur les persos, en terme de morpho et d'encrage, oui, il copie Uderzo, mais sur les expressions de visage, on retrouve Conrad.

Par contre, sa mise en scène n'a rien à voir avec celle d'Uderzo. C'est du Conrad qui a digéré Morris il y a longtemps.

[Fabrice Tarrin]

Mon avis de dessinateur:
Interpréter est beaucoup plus facile qu'imiter au plus prêt.

[L'Ombre Jaune]

En effet, quand on voit le Corto de Vivès, ce dernier n'est pas prêt d'être au plus près (contrairement à Pellejero), mais il a clairement l'air d'assumer que c'est plus facile.

[creolix]

C'était d'ailleurs le problème rencontré par Frédéric MÉBARKI, qui avait été adoubé par UDERZOen personne pour la reprise de la série en 2013 .... Il avait finalement jeté l'éponge au regard de ses difficultés à interpréter et mettre en scène la bd (Asterix chez les Pictes)...

Un article avait évoqué cette situation : traiter et copier un dessin est une chose , interpréter et mettre en scène un scénario en ait une autre ...

Pour en revenir a CONRAD , je trouve quil fait un excellent boulot et franchement faire du ASTERIX , certes il y a l'argent au bout mis cest challengeant et pas de tout repos au regard du monument et des attentes ....

[toine74]

Mon avis de dessinateur:
Interpréter est beaucoup plus facile qu'imiter au plus prêt.

C'est exactement ça. Forcer son style et son trait est extrêmement difficile. En plus de n'avoir que peu d'intérêt (artistique), recopier, coller au plus près, voire singer donne souvent un résultat artificiel et décevant. Ou alors, c'est du travail de studio, avec des petites mains anonymes au service du héros et dans lequel l'artiste disparaît complètement (cf. Les Schtroumpfs).

[BDbilos]

Forcer son style et son trait est extrêmement difficile. En plus de n'avoir que peu d'intérêt (artistique), recopier, coller au plus près, voire singer donne souvent un résultat artificiel et décevant.

Et puis faut pas faire de gaffe

[Bontadini]

Enfin lu et, pour moi, un des pires Astérix.

Je rejoins l'avis que l'intro est beaucoup trop courte et qu'elle aurait mérité une à deux pages supplémentaires, comme la fin de l'aventure d'ailleurs. Ensuite, il y a beaucoup trop de textes dans les cases, ne laissant même pas de liberté au dessinateur pour essayer d'agrémenter l'histoire avec des petits gags visuels supplémentaires. J'ai vraiment eu l'impression que l'histoire n'avançait pas au contraire des autres tomes "voyages" d'Astérix. Pour moi, un des pires avec l'Iris blanc et le Ciel lui est tombé sur la tête.

Je ne connaissais pas Fabcaro, mais je ne risque pas de lire une autre série écrite par lui. Les deux Astérix qu'il a écrit ont à peine réussi à me faire sourire une fois. Il reste le dessin très joli de Conrad, mais trop limité par le scénariste sur ce tome.

[Bob Salvador]

Mon avis de dessinateur:
Interpréter est beaucoup plus facile qu'imiter au plus prêt.

C'est exactement ça. Forcer son style et son trait est extrêmement difficile. En plus de n'avoir que peu d'intérêt (artistique), recopier, coller au plus près, voire singer donne souvent un résultat artificiel et décevant. Ou alors, c'est du travail de studio, avec des petites mains anonymes au service du héros et dans lequel l'artiste disparaît complètement (cf. Les Schtroumpfs).

Ils ne sont pas si anonymes que cela quand on s'y intéresse (noms en première page), d'ailleurs on reconnaît assez bien les styles des différents dessinateurs, même avec plusieurs années entre les albums.

Clairement, mais même en dehors de cette considération financière, je lisais le mois dernier une interview de lui (à l'occasion de la sortie de cet album, en fait), dans laquelle il se livrait un peu, et clairement, le mec expliquait sans pincettes qu'outre l'honneur que c'était de reprendre Astérix, il ne lui sacrifiait rien, parce qu'il n'avait rien à raconter par ailleurs, qu'il n'était pas un artiste mais simplement un artisan sans ambition particulière, blabla. Fin c'était désarmant de modestie, le mec s'épanouit en recopiant la BD de sa jeunesse, quoi.

En même temps, ça fait trente ans qu'il est sur ce créneau. Kid Lucky, Marsu Kids, et maintenant Astérix.

[ServalReturns]

Mais à chaque fois pour 2 tomes de mémoire, pour des séries que tout le monde a oubliées aujourd'hui je pense.

Pour moi, son nom reste attaché aux Innommables/Tigresse Blanche plus qu'à Marsu Kids ou Kid Lucky, je veux dire. C'est ça son taf de référence.

[jerry tongdeum]

Horrible album de mon côté... pas un seul gag ne m'a fait rire, j'aime beaucoup Fabcaro mais là je ne le reconnais pas. Les personnages d'Asterix sont toujours bien dessinés et ce n'est pas chose facile. Mais les décors me paraissent absolument fades, bradés à l'extrême ou je sais pas j'ai un sentiment général de fait à la va vite. Je suis tellement déçu, ça me parait vraiment en deça de ce que peuvent produire ces deux formidables auteurs...

[HOCHET Gabriel]

Je lis içi plein de trucs qui me donnent vraiment envie de l’acheter …..

[han_solo]

Semaine de Noël (du 15 au 21 décembre) en France
N°1 Astérix en Lusitanie – Fabcaro & Didier Conrad : 113 480 ventes (1,47 M au total)
N°2 (des BD) Blake et Mortimer T.31 : 35 918
Seules BD dans le Top 10 des ventes de livres

[jerry tongdeum]

Faudrait adapter le journal d'un prisonnier en BD pour figurer dans le top...

[Diddu]

[BDbilos]

merci