Angoulême 2018

[kilfou]

Message précédent :
Non mais Willem c'était encore l'ancien système, avec juste les auteurs déjà Grand Prix qui désignaient.

[toine74]

Oui t'as raison, tu dois avoir 2000 votants à la louche, éparpillés sur quelques dizaines de noms sur lesquels il faut virer ceux ont qd même voté Moore ou Larcenet (ou Wendling...).

On sait comment " les auteurs " sont reconnus comme tels par le festival pour qu'ils puissent voter

Avoir un album paru et encore disponible (définition volontairement très large).

[Bolt]

Ouaip ce systéme de vote a quand même ses limites, ça doit sentir un peu la louse chaque année chez Chris Ware. Bon il doit plus être a ça prés mais Il sait d'ores et déja que ses confréres frenchies l'aiment moins que Willem, Watterson, Otomo, Hermann et Cosey.

Je ne crois pas que cela lui importe particulièrement.

[logan1973]

Non mais Willem c'était encore l'ancien système, avec juste les auteurs déjà Grand Prix qui désignaient.

C'est pas l'année où Trondheim avait fait fuiter les délibérations, en expliquant notamment que ses pairs ignoraient qui était Toriyama?

[Nirm]

Oui t'as raison, tu dois avoir 2000 votants à la louche, éparpillés sur quelques dizaines de noms sur lesquels il faut virer ceux ont qd même voté Moore ou Larcenet (ou Wendling...).

On sait comment " les auteurs " sont reconnus comme tels par le festival pour qu'ils puissent voter

Avoir un album paru et encore disponible (définition volontairement très large).

Dans l'année, en VF, traduction comprise je crois bien.

[Thierry_2]

Non mais Willem c'était encore l'ancien système, avec juste les auteurs déjà Grand Prix qui désignaient.

selon wikipedia, c'est plus compliqué

En 2013, le festival soumet une liste de seize noms aux auteurs accrédités présents durant le festival, l'Académie devant élire le Grand Prix parmi les cinq arrivés en tête à savoir Alan Moore, Katsuhiro Otomo, Akira Toryama, Chris Ware et Willem. Ce dernier, seul auteur publiant en français parmi les cinq finalistes, est choisi par l'Académie alors qu'Akira Toriyama était arrivé en tête du vote des accrédités, ce qui conduit à de nouvelles critiques, notamment de la part de certains Grands Prix comme Lewis Trondheim. L'organisation du festival décerne en conséquent un prix symbolique du 40e anniversaire à Toriyama, mais qui ne débouche pas sur une exposition l'année suivante.

[kilfou]

Ha oui, mea culpa.

[Thierry_2]

accessoireent je crois que la transparence sur les résultats du premier tour risque de ne pas se faire parce que le risque serait que l'un des finalistes soit clairement en tête mais soit au final perdant dans le choix de l'académie. L'académie ne servirait à rien, en plus. Il faut que ces vieilles badernes se sentent respectées

[pabelbaba]

C'est le système transitoire ça, aujourd'hui c'est un vote à deux tours avec le même électorat aux deux tours.

[Thierry_2]

il manque un débat d'entre-deux tours, selon moi

[fancomvous]

M'en fous de tout ça moi. Festivals, prix etc etc, mais je vous lis parfois quand même, avec plaisir.
Mais vraiment j'ai cru que Cooltrane plaisantait...
On parle de Corben quoi... De Corben.
C'est plus que si c'était pas rien, faut pas déconner...

[nexus4]

L'académie n'a plus aucun rôle sur l'élection du Grand prix il me semble, si ce n'est que chacun vote comme le reste du collège.

[Bolt]

il manque un débat d'entre-deux tours, selon moi

Avec la "qualité" du débat de l'année dernière, ça donne foi en une dictature.
A la limite, on maintient un vote factice pour que les 2000 auteurs se sentent concernés... puis on balance Sfar Grand Prix, tranquilou.

[Thierry_2]

L'académie n'a plus aucun rôle sur l'élection du Grand prix il me semble, si ce n'est que chacun vote comme le reste du collège.

ils ont un diner gratruit en plus et ils ont le droit de bizuter le nouvel intronisé.

[Aigle Solitaire]

C'est le système transitoire ça, aujourd'hui c'est un vote à deux tours avec le même électorat aux deux tours.

Ah bon ? Il y a peut-être une chance pour Corben, alors.

[corbulon]

Ah ouais le sexiste homophobe n’a toujours pas compris que ce qui était déterrminant ce n’était pas la notoriété auprès du bdgestien moyen bas du front, mais bien auprès des auteurs.trices. Et chez ces derniers.ères, la notoriété ne s’exprime en terme de ventes, mais en matière d’influence narrative ou graphique. Ce qui explique le choix de Corben cette année et celui de Wendling auparavant (bon là il y avait aussi l’effet Metoo Golden Globes), et laisse présager dans les années à venir des noms comme Mignola ou William Boleslaw. Maintenant qu’il n’y ait pas de femmes ou de minorité ethnique, ça vient du fait que la majorité est toujours, enfin vous savez bien maintenant, avec en plus la qualification d’ auteurs complets. Ce qui explique aussi l’absence de scénariste dans la short list. Ben oui il existe d’autres catégories mal représentées. Et puis bon franchement j’ose espérer qu’un Stan Lee qui doit tout à Jack Kirby ou Steve Ditko , qui lui aussi est encore en vie,n’aura jamais ce grand prix, pour le coup ce serait le plus grand foutage de gueule de l’histoire d’Angoulême. Mais encore une fois n’en déplaise aux soliti noti, les minorités ont déjà fait l’histoire de la bande dessinée et ce depuis un certain George Herriman.

[pabelbaba]

Il faut mettre une majuscule après un point, tu sais.

[toque]

Mais encore une fois n’en déplaise aux soliti noti, les minorités ont déjà fait l’histoire de la bande dessinée et ce depuis un certain George Herriman.

Tu ne vois le vie que par ce prisme ? Dans tous les domaines ? Ça doit pas être rigolo.

[rahoul]

Il faut mettre une majuscule après un point, tu sais.

Et un point médian dans l'écriture inclusive:
Voilà le mode d'emploi. Amuse toi bien Corbulon !

Saisie au clavier[modifier | modifier le code]
Sur GNU/Linux :

AltGr + ⇧ Maj + ; : oss / français (variante), oss_latin9 / français (variante, Latin-9 uniquement), mac / français (Macintosh), oss_nodeadkeys / français (variante, sans touche morte), oss_sundeadkeys / français (variante, touches mortes Sun)
AltGr + ⇧ Maj + 1 : latin9 / français (variante obsolète), latin9_nodeadkeys / français (variante obsolète, sans touche morte), latin9_sundeadkeys / français (variante obsolète, touche morte Sun)
AltGr + : : français, français (sans touche morte), français (touches mortes Sun), belge
AltGr + . : français Suisse (clavier générique 105 touches PC)
⇧ Maj + AltGr + . : bepo / français (Bépo, ergonomique, façon Dvorak), bepo_latin9 / français (Bépo, ergonomique, façon Dvorak, Latin-9 uniquement),
⇧ Maj + * (du pavé numérique) : oss / français (variante), bre / français (breton), oss_nodeadkey / français (variante, sans touche morte), oss_sundeadkeys / français (variante, touches mortes Sun)
AltGr + * (du pavé numérique) : oss_latin9 / français (variante, Latin-9 uniquement), bepo / français (Bépo, ergonomique, façon Dvorak), bepo_latin9 / français (Bépo, ergonomique, façon Dvorak, Latin-9 uniquement) [réf. souhaitée]
Avec une touche compose : Compose + ^ + . ou Compose + . + -.
Sur Mac OS X, on peut obtenir le point médian en appuyant sur les touches suivantes :

⌥ alt + ⇧ maj + F avec un agencement de clavier français ou belge ;
⌥ alt + ⇧ maj + H avec un agencement de clavier espagnol, canadien multilingue ou suisse français ;
⌥ alt + ⇧ maj + 9 avec un agencement de clavier anglais britannique, canadien anglais ou allemand ;
⌥ alt + ; ou ⌥ alt + ⇧ maj + Λ avec un agencement de clavier grec ;
⌥ alt+00B7 avec l’agencement de clavier universel (Unicode Hex).
Sur Windows :

Maj + 3 avec un agencement de clavier catalan ou espagnol ;
avec la combinaison de touche Alt :
Alt+0183  ou Alt+00B7 pour le point milieu (·)
00B7 suivi de Alt+C (ou de Alt+X) dans les applications RichEdit (par exemple WordPad) ;
Sur un clavier Bépo :

AltGr + ⇧ maj + ..

https://fr.wikipedia.org/wiki/Point_m%C ... ion_dans_l’écriture_inclusive

[yannzeman]

Ah ouais le sexiste homophobe n’a toujours pas compris que ce qui était déterrminant ce n’était pas la notoriété auprès du bdgestien moyen bas du front, mais bien auprès des auteurs.trices. Et chez ces derniers.ères, la notoriété ne s’exprime en terme de ventes, mais en matière d’influence narrative ou graphique. Ce qui explique le choix de Corben cette année et celui de Wendling auparavant (bon là il y avait aussi l’effet Metoo Golden Globes), et laisse présager dans les années à venir des noms comme Mignola ou William Boleslaw. Maintenant qu’il n’y ait pas de femmes ou de minorité ethnique, ça vient du fait que la majorité est toujours, enfin vous savez bien maintenant, avec en plus la qualification d’ auteurs complets. Ce qui explique aussi l’absence de scénariste dans la short list. Ben oui il existe d’autres catégories mal représentées. Et puis bon franchement j’ose espérer qu’un Stan Lee qui doit tout à Jack Kirby ou Steve Ditko , qui lui aussi est encore en vie,n’aura jamais ce grand prix, pour le coup ce serait le plus grand foutage de gueule de l’histoire d’Angoulême. Mais encore une fois n’en déplaise aux soliti noti, les minorités ont déjà fait l’histoire de la bande dessinée et ce depuis un certain George Herriman.

Quand j'ai vu le début de la phrase, j'ai cru que j'avais encore écrit quelque chose, et que je l'avais oublié aussitôt (pour le côté "homophobe").

Alors j'ai relu les posts précédents, et non, pour une fois, ça ne m'est pas adressé !
il y a d'autres "heureux z'élus" de la vindicte de corbillon !!!!

heureux z'hommes...

[Fraise Tagada]

Maintenant qu’il n’y ait pas de femmes ou de minorité ethnique, ça vient du fait que la majorité est toujours, enfin vous savez bien maintenant, avec en plus la qualification d’ auteurs complets.

N'y aurait-il pas un problème avec cette phrase ? Il me manque des éléments pour la comprendre.