Tif & Tondu, par Blutch et Robber - Dupuis

[BDbilos]

Message précédent :
Ca alors c'est pas banal. Ce sont les planches dans Spirou qui sont plus hautes ? Et d'où viennent tes planches de la version album tu l'as en avant-première ?

[heliogabalus]

Non, ça vient de la prépub de l'album couleur, sur le site Dupuis. Et pour les planches dans Spirou (oui, ce sont les plus hautes) ça vient d'Izneo.
En lisant les planches dans Spirou je ne m'en suis pas aperçu de suite mais je trouvais toutes les bagnoles un peu bizarres, et puis j'ai sorti ma règle, mes Cahiers Tif et Tondu, mes Spirou, j'ai tout mesuré et me suis rendu compte que l'homothétie n'était pas respectée.

[BDbilos]

Merci pour ces précisions

[heliogabalus]

Si l'on en croit ce qui est marqué à la fin du roman de Tif et Tondu :
« Prochain ouvrage à paraître
...dans cette collection :
...Le Pendu d'Illkirch. »

[zourbi le grec]

Si l'on en croit ce qui est marqué à la fin du roman de Tif et Tondu :
« Prochain ouvrage à paraître
...dans cette collection :
...Le Pendu d'Illkirch. »

Je ne pense pas qu'il faille le prendre au pied de la lettre.
Pour moi, c'est une annonce bidon à la Chaland lorsqu'il inventait des titres de futurs albums à titre parodique

[zourbi le grec]

Je suis le seul à voir la deuxième planche floue et il faut que je consulte d'urgence chez un opthalmo ?

[pierryves]

Non, non, c'est pareil chez moi et mes nouvelles lunettes sont pourtant efficaces.

[heliogabalus]

Bah... c'est normal, j'ai superposé les deux planches. Alors forcément avec le décalage ça fait flou.

[Le Tapir]

Je reviens ici parce que j'ai revu l'album en noir et blanc dans d'autres conditions d'éclairage et ce que j'ai écrit (un peu vite) sur le contraste "faiblard" s'avère faux! Il est très correct le contraste (sous une bonne lumière)!

Par contre , j'ai découvert un truc auquel je n'avais pas prêté attention la première fois : le prix du livre!
Franchement, Dupuis abuse! Je suis dégouté parce que j'ai le sentiment que cette version noir et blanc risque fort d'être là plus intéressante d'un point de vue graphique! Des différents "échantillons couleur" et autres visuels que j'ai pu apercevoir via mon écran, rien ne me plait!

[Fantaroux]

Je l'ai pris mais ça me gonfle, il était épuisé chez mon libraire habituel donc je me suis rabattu sur la Fnac et le retrait 1h, sauf que la couverture présente des traces rouges sur le côté, je ne pense pas que ce soit normal. Défaut d'impression sauf erreur. Ceux qui l'ont lu/vu sauront me dire.

Je me tâte à le garder (c'est collector ! ) ou à l'échanger mais ça me gonfle d'y retourner (et pas sûr qu'il y soit encore d'ici là).

[Kaioken]

Un conseil : gomme ...
Le mien ressemblait au tien et la gomme a tout enlevé
(assure toi que la gomme soit propre avant ^^)

[Le Tapir]

Oui cette couverture blanche sans verni à le défaut des couvertures sans verni (l'exemplaire que j'ai consulté ce matin était bien dégueulasse aussi) ...

Et les bds décélophanées from la fnac...

Bon gommage, en espérant que ça parte bien!

[Kaioken]

Je suis le seul à voir la deuxième planche floue et il faut que je consulte d'urgence chez un opthalmo ?

Non regarde le haut n'est pas flou c'est a mesure qu'on descend. Essai de trouver pourquoi, je ramasse les copies dans une heure.

PS : Pour moi le gommage l'a rendu flambant neuve ! C'était très jouissif d'ailleurs

[heliogabalus]

Le rouge ça vient de leur bandeau. Alors forcément quand ils sont empilés tête-bêche, entre le trajet de l'imprimerie et nos mains tremblantes, ça frotte et c'est dégueulasse.
Sur le mien c'était très léger, j'ai gommé, c'est comme neuf. C'est vrai que pour le prix ils auraient pu cellophaner le bouquin ; le Blueberry de Blain est moins cher, moins fragile et est cellophané, lui.

[Fantaroux]

Merci de vos conseils, je n'aurais pas osé gommer de moi-même, et ça a marché
Pas besoin de le retourner : )

[heliogabalus]

Si l'on en croit ce qui est marqué à la fin du roman de Tif et Tondu :
« Prochain ouvrage à paraître
...dans cette collection :
...Le Pendu d'Illkirch. »

Je ne pense pas qu'il faille le prendre au pied de la lettre.
Pour moi, c'est une annonce bidon à la Chaland lorsqu'il inventait des titres de futurs albums à titre parodique

J'y ai bien pensé, mais j'sais pas... comme si j'avais envie d'y croire (ce qui est le cas).

[Blackfrag]

Lu la version N&B , j'ai trouvé ça bien excellent ! l' intrigue m'a plutôt captivé et les dialogues aussi familiers que drôles parfois m'ont bien plié la caricature de Bellemare ( je l'ai vu comme ça en tout cas ) est excellente dans le contexte je ne pense pas pour autant prendre la version couleur car bon; acheter toutes les BDs en double, j'en suis pas là non plus mais j'ai vraiment trouvé ce Tif et Tondu très bon ! l'édition est belle , le papier mat épais de qualité ça fait toujours plaisir

[Le Rescator]

Belle qualité d'édition en effet une fois l'ouvrage en main : grammage, visuel, ...

Quelques légères traces rouges également sur la partie supérieure gauche mais nous disposons désormais du mode opératoire décrit plus haut dans le post.

Une question cependant : lors du retrait du bandeau rouge facilement amovible, nous découvrons la couverture dans son intégralité sans aucune mention (titre, auteurs, éditeurs) autre que le dessin.

S'agit-il d'un nouveau concept sachant qu'une autre parution contemporaine d'un cowboy à fruits rouges comporte dans son édition N&B un autocollant bleu sur la partie supérieure de la couverture et qu'il conviendrait alors de retirer également ? Quelle est la bonne pratique ?

[horto]

pour me convaincre, quels arguments me donneriez-vous pour acheter la version N/B ? (ou pas? )

[heliogabalus]

Si vous avez besoin d'arguments, ne vaudrait-il mieux pas laisser un exemplaire de ce tirage limité à quelqu'un qui le désire vraiment ?

[Blackfrag]

S'agit-il d'un nouveau concept sachant qu'une autre parution contemporaine d'un cowboy à fruits rouges comporte dans son édition N&B un autocollant bleu sur la partie supérieure de la couverture et qu'il conviendrait alors de retirer également ? Quelle est la bonne pratique ?

Pour le cow-boy, pas d'autocollant bleu à proprement parlé, le bandeau bleu fait parti du cellophane et disparaitra forcément à l'ouverture pour la lecture; tu peux cependant conserver le cellophane si tu es vraiment gogo (le titre, auteurs, éditeur) sont de toute façon inscrit sur le dos. Pour le Blutch, tu vires le bandeau que tu plis proprement à conserver dans l'ouvrage ( conserver le bandeau sur la bd c'est prendre le risque de l'abimer et d'avoir une marque d'insolation sur le dos avec le temps, mais en cas de vente un jour, c'est toujours un plus pour l'acheteur)
Les deux ouvrages blancs mats plutôt salissants méritent aussi d'être couverts ou protégés .
Ces deux BD n'étant pas des mêmes éditeurs j'espère que cela ne sera pas pour ceux-ci une nouvelle norme d'édition à l'avenir car c’est aussi joli que difficile à conserver ce genre de BD (idem les jaquettes Niffle ou la collection Signé)