l'assassin Royal de Robin Hobb (Gaudin/Sieurac)

de **molodoi** » 08/01/2009 13:48

Message précédent :
Superbe couverture! :ok:

de **sirjeje** » 08/01/2009 14:22

D'ailleurs qui fait la couv ce coup ci?

Superbe en tt cas!

de **laurent sieurac** » 08/01/2009 14:28

C'est toujours Didier Graffet qui officie et qui devrait officier sur les suivantes norrmalement!

de **simonradius** » 08/01/2009 16:05

Magnifique en effet !!!

de **le yann** » 08/01/2009 18:35

Sympa la couv.
Alors donc toujours pas de date pour la sortie????

de **leidjill** » 08/01/2009 19:00

extrait de la liste soleil :
-Rodier (L'ordre des dragons)
-Sieurac (Assassin Royal T2)
-Spiessert (Villes d'un jour)
j'ai pas rêvé...

Mais bon si Laurent nous dit qu'il n'y aura pas... je vais prendre le T1 !
Après faut voir que Soleil nous fait des surprises sympa chaque année, mais de là à en faire aussi à l'auteur ???

de **magic_fred** » 08/01/2009 20:55

Magnifique couverture qui représente très bien l'image que j'avais de la forteresse en lisant les bouquins !

de **NIKE WAYNE** » 08/01/2009 21:35

Couverture réussie, elle m'a fait penser par contre à la collection Celtic..

de **botachris** » 08/01/2009 21:37

Il y a une rivière au pied de Castelcerf ?

de **kofuskay** » 09/01/2009 00:41

C'est vrai que l'eau est trop tourmentée pour que ce soit les douves.

La couverture est très sympa :ok:

mais je trouve qu'elle n'est pas dans la continuité de celle du 1er tome

de **T.Umiza** » 10/01/2009 19:18

Il y a une rivière au pied de Castelcerf ?

J'avais compris que oui.

Mais je pense plutôt que c'est la mer, non ?

de **laurent sieurac** » 12/01/2009 08:54

hello,

En fait, il y a les deux puisque Preneur, le premier Farseer, c'est installé sur la falaise dominant l'embouchure du fleuve!

de **cachou** » 12/01/2009 21:04

Ca donne envie, y a pas à dire.

de **koumako** » 28/01/2009 22:27

milles excuses pour les lecteurs qui voulaient dedicacer le tome deux a angouleme cette année, encore une bonne douzaine de page sur le feux
Laurent ET jEAN CHARLES seront present

[img]http://www.alquier.org/koumako/tmp/mad.jpg[/img]
[img]http://www.alquier.org/koumako/tmp/decor.jpg[/img]

[img]http://www.alquier.org/koumako/tmp/nuit.jpg[/img]

a bientot

de **matrimiel** » 29/01/2009 22:51

Ca sent le forgisé ces images!

J'ai reconnu certains passages du roman, très poignants d'ailleurs, ce qui me conforte dans ma bonne impression du tome 1. Lorsqu'on reconnaît des passages d'après quelques cases, cela prouve que l'ensemble reste très proche du support original. Après, évidemment le support BD sera forcément moins riche au regard de la densité du scénario du roman, et qui plus est la représentation de certains personnages ne cadre pas nécessairement avec celle qu'on s'en faisait.

La couverture du tome 2 est très jolie en plus!

de **magic_fred** » 30/01/2009 09:53

Effectivement, les forgisés sont présents.

C'est très joli.

de **molodoi** » 30/01/2009 10:26

Moi, j'ai rien reconnu vu que j'ai pas lu les bouquins.

Mais ça me semble très bien qd même :mrgreen:

Vivement la suite :wink:

[spoiler]
Est-ce qu'on aura encore droit à une inversion de planches? :siffle: :wink:

[/spoiler]

de **magic_fred** » 30/01/2009 10:46

[spoiler]
Est-ce qu'on aura encore droit à une inversion de planches? :siffle:
[/spoiler]

de **koumako** » 30/01/2009 13:54

faut bien faire parler la presse, et nourrir les forums avec ce genre d'erreur.
Plus serieusement , étant donné les antécédents , je pense que les erreurs vont etre mieux filtrées cette fois;si j'ai a nouveau un pdf de preview entre les mains , je vais pas me focaliser uniquement sur ma partie du travail cette fois.

de **molodoi** » 30/01/2009 14:15

C'était de l'humour, évidemment :wink:

de **koumako** » 30/01/2009 15:46

je m'en doute bien , mais ca reste des erreurs impardonables, j'ai un album delcourt , algernon woodcock de Sorel avec deux fois le meme cahier a la fin, du coup j'ai pas la fin , il est encore dans mes étageres , faudrait que je le rachete a l'occasion.quand je dis impardonable , j'ai ma part aussi de responsabilité pour n'avoir que regardé des erreurs possibles au niveau des couleurs.