Claudia, Chevalier Vampire/ chronique

de **laurent j** » 05/01/2005 16:48

Message précédent :
Vous êtes sûr que dessinateur et scénariste n'ont pas échangé leur rôle pour cette histoire ??... :mrgreen:

de **masamunetetsuo** » 05/01/2005 18:06

Enfin bon ca arrive ...
Ma critique est donc confirmée, esperons qu'ils en prendront note :siffle:

Mais bon ca peut se vendre la preuve :
ma femme avait jamais lut requiem, juste vu quelques pages a la va vite et elle aimait le style.
Hier elle a lut Claudia et elle a trovué ça sympa ( pas génial, juste sympa).
Du coup je lui a idis de lire Requiem et elle les lache plus, son verdict est sans appel : c'est sans rapport.

Donc oui ils peuvent en vendre aux ignorants :mrgreen:

de **McFly** » 05/01/2005 18:45

on dit aux ignorants les mains pleines..... mais si ça marche comme ça ça serait plutôt ax ignorants les poches vides.... et aux profiteurs les mains pleines

Pour ma part je pense que mon rejet de la série vient déja du dessin .. je n'ai aimé ni 666 ni 6666....et je m'attendais à retrouver un style proche de Ledroit qui colle à la série comme un gant...ben c'est pas encore gagné niveau ressemblance

de **vacom** » 05/01/2005 23:24

Je le lirai, à la fnac surement, mais je le lirai :mrgreen:

de **clovis25000** » 05/01/2005 23:55

Autant j'avais accroché à 666 (il y a une diziane d'années!), autant la ben je trouve le dessin vraiment raté...
Feuilleté et donc reposé

de **sonia** » 06/01/2005 13:07

J'ai feuilleté et je n'ai pas aimé du tout... Je trouve que Claudia a son visage bien mal fait par moments, comme si c'était des erreurs de débutant...
J'essayerai de le lire, mais l'achat n'est vraiment pas pressé, si achat il y a ...

de **aurel** » 06/01/2005 15:35

La couverture passe à peu près, mais quand on ouvre...

de **Christophe C.** » 06/01/2005 16:31

Eh ben quand je pense que c'était un album très attendu.... Alors content ? :mrgreen:

de **masamunetetsuo** » 07/01/2005 14:28

Si un modo veut faire de mon avis du début une chronique officielle ce serait avec plaisir :siffle:

de **MadFad** » 07/01/2005 15:48

m'en fout !
je l'ai acheté parceque je suis fans de requiem et je suis un puceau fetish-gothique !

de **Sly** » 07/01/2005 16:06

J'aimais bien 666, Tacito maitrisais quand même son dessin, mais ici

... ça ressemble à rien : Claudia n'a pas la même gueule suivant les pages (et des fois elle est bien ratée), certains persos m'ont l'ai bien approximatifs ... et le scénar (eh oui j'ai quand même lu jusqu'au bout :mrgreen:

) ... ben il rattrappe rien, il enfonce même

: no :

Nan vraiment ma plus groce déception de ces derniers temps

de **flocon** » 07/01/2005 16:24

Si un modo veut faire de mon avis du début une chronique officielle ce serait avec plaisir :siffle:

Le modos ne décident pas des chroniques à publier. Moi ce que je te suggère, c'est de te faire plaisir en la publiant dans le sujet Je viens de lire.

de **necrodaemon** » 07/01/2005 18:59

Moi je dis BOYCOTT!!! Dans le genre massacre blasphématoire,c'en est un beau,voir l'univers de LEDROIT souillé de cette façon c'est lamentable

Le dessin est mediocre et le scénario doit etre (comme ça a été dit) une erreur de jeunesse...Mais bon vu les capacités plus que limitées du TACITO fallait pas s'attendre à grand chose :roll:

:siffle: (et encore il aurait pu faire pire).Il doit etre vraiment pote avec les auteurs pour qu'ils aient accepté de lui lâcher la Claudia...
S'ils nous lisent,je connais une jeune et talentueuse dessinatrice qui dessine beaucoup mieux que lui et qui se ferait un plaisir de signer le tome2 :siffle: :mrgreen:

Un conseil pour vous faire votre idée sans cautionner ce foutage de gueule:allez dans une fnac,lisez sur place (10 minutes à tout péter) et dites vous que ce n'était qu'un mauvais cauchemar...

de **Sly** » 07/01/2005 19:34

Mais bon vu les capacités plus que limitées du TACITO fallait pas s'attendre à grand chose :siffle: (et encore il aurait pu faire pire).Il doit etre vraiment pote avec les auteurs pour qu'ils aient accepté de lui lâcher la Claudia...

Je suis totalement d'accord sur le fait que cet album est une merde : no :
Mais ça non, ça ne passe pas ! :grrr:
Non seulement c'est de l'insulte pure et simple, mais en plus si ses BD précédentes (666 et Magika) ne sont pas des grandes réussites sont tout à fait potables au niveau dessin

Alors des remarques de ce niveau, tu les évites, merci, le respect c'est la base de ce forum :!:

de **necrodaemon** » 07/01/2005 19:43

Le respect ça va dans les deux sens,quand un auteur prend les lecteurs pour des cons,faut s'attendre à un retour de baton.D'ailleurs je vois pas ou je l'insulte le mec, si dire qu'il est incompétant est insultant à tes yeux,pour moi c'est juste un constat...et puis c'est toi qui a employé le terme "merde" pour désigner cette bd,donc si on t'écoute c'est de la merde mais faut pas le dire ou avec des mots doux...
Et puis franchement,si t'es pas content c'est pareil...

de **Sly** » 07/01/2005 19:53

Le respect ça va dans les deux sens,quand un auteur prend les lecteurs pour des cons,faut s'attendre à un retour de baton.D'ailleurs je vois pas ou je l'insulte le mec, si dire qu'il est incompétant est insultant à tes yeux,pour moi c'est juste un constat...et puis c'est toi qui a employé le terme "merde" pour désigner cette bd,donc si on t'écoute c'est de la merde mais faut pas le dire ou avec des mots doux...
Et puis franchement,si t'es pas content c'est pareil...

Je ne vais pas polémiquer (bon oui j'ai écrit "merde", je me suis moi aussi laissé emporté :mrgreen:

)
Nan le seul truc est que tu dis qu'il ne faut pas s'attendre à autre chose d'un incompétent...
1) je ne suis pas d'accord il n'est pas incomptétent
2) dire cet album est raté, "tu nous as pris pour des cons" (sic) OK, je le dis aussi, mais dire que de toute façon c'est un incomptétent et qu'on ne pouvait s'attendre à rien d'autre, eh bien je trouve que ça va trop loin.
C'est tout

de **necrodaemon** » 07/01/2005 19:55

On est au moins d'accord,sur le fait qu'il s'est foutu de nous,disons que toi tu le prends mieux que moi :mrgreen:

de **abraham de sanctis** » 07/01/2005 20:35

C'est hallucinant...
Déjà au niveau du dessin, tout a été dit (on croirait voir le dessineux de l'Affaire du siècle copier Ledroit).
Mais le scénar est d'un mauvais! On croirait que ce n'est pas Mills! Ou alors c'est le cadrage et le découpage qui est particulièrement foiré ici, mais franchement c'est indigent au possible. Et puis la surenchère de gimmicks porno-gothiques est à milles-lieues de la classe de l'univers de Ledroit.
Enfin bref.
Comme dit plus haut, sur les 10 premières pages j'ai cru à un fan-art... :roll:

de **kounki** » 09/01/2005 19:04

Oh la la, mais quelle CATASTROPHE !
C'est nul ! NUL ! Totalement irrécuperable.
J'ai eu du mal a finir l'album tellement j'ai trouve ça mauvais. Autant j'adore le Requiem de Ledroit, autant le Claudia de Tacito est insupportable. Le scénario est inepte, le dessin est immonde : zero pointé. Ca sent la pompe à fric qui espère surfer la vague du succès de Requiem à plein nez.

Je me suis bien fais avoir sur ce tome 1 mais vous pouvez être sûr que je ne referai pas l'erreur pour le deuxième...
Si vous ne l'avez pas encore acheté profitez donc de ma mauvaise expérience et offrez vous plutôt un tome de Requiem qui est, lui, à l'opposé du spectre qualitatif.

de **wizburf** » 10/01/2005 11:31

j'ai trouve : c'est une BD "faire valoir", nouveau concept marketing avancé !!! :mrgreen:

de **ramda** » 10/01/2005 13:36

Surfons dans la bonne humeur sur la vague de la réussite commerciale de Requiem... raté!! : no :
C horriblement laid sur tous les points de vue... sauf le scenar ou je ne peux pas me prononcer, j'ai pas eu le courage de lire la totalité de l'album... :pendre: