Questions existentielles à la con...ou pas...

[nexus4]

Message précédent :
Est-ce qu'il y a des planètes dans l'univers où, quand on est dessus et sans moyens optiques, la nuit on voit ça :



Ou ca :



Comme dans Contact. Ou alors, est-ce que quelque soit l'endroit de l'univers, le nez dans le guidon on est condamné à voir ça :



Avouez que sinon on n'a pas de bol, avec notre pauv' lune à deux cred.

[geoff42000]

Ca correspond à quoi les trucs sur la première image ?

Par contre nous (dans le sens sur terre, pas moi précisément, n'habitant pas dans un pôle), on a bien droit aux aurores boréales, ça vaut le détour je pense.

[nexus4]

Ce sont les Piliers de la création photographiés par Hubble en 2015, structure située dans la nébuleuse de l'Aigle. Merci wiki.

[nexus4]

Tu imagines les croyances qui peuvent se dévelloper si chaque nuit tu as ca qui s'eleve à l'horizon.

[geoff42000]

Oui, c'est clair que c'est impressionnant, et c'est comme les nuages, on y voit pleins de choses.
J'ai pas de réponse à ta question (je me dis que vu la taille de l'univers, y a probablement des étoiles/planètes ou on voit autre chose que chez nous, mais d'ici à ce qu'elles soient habitables, c'est pas gagné.
Merci pour les images en tout cas !

[PennBrell]

Vu d'ici, on peut voir de jolies choses, mais il faut aller dans un désert très éloigné des villes.

http://www.sergebrunier.com/gallerie/vl/
Ici, ce sont des photos travaillées.

C'est quand même joli, non ?

[nexus4]

Ah oui tout à fait, c'est magnifique, mais deux choses :
- j'avais précisé sans aide optique
- on reste globalement sur une ligne droite. Où sont les volutes, les arabesques et les barbapapa !

Nan, on a été mal servi, s'tout ! On est arrivé à la bourre comme dab.

- C'est là la distribution des nuits étoilés.
- Ben oui mais vous êtes à la bourre les gars, on n'a plus rien.
- Le crabe en soie, là bas.
- Non, non, c'est pour les centauriens.
- Bon ben il vous reste quoi ?
- Euh... J'ai bien ça, personne n'en a voulu.
- C'est quoi ?
- Une 1/2 boule blanche.
- Pourquoi une demi ?
- On a pas eu le temps de peindre l'autre coté.
- C'est chiche, c'est vraiment les fonds de tiroirs alors.
- Par contre le truc cool c'est que dans 200 millions d'années vous pourrez grimpez dessus.
- Ah oui c'est sympa, çà, bon ben on va pas faire les difficiles.

[Olaf Le Bou]

bon, en contrepartie, on a une atmosphère respirable, pas certain que les mieux lotis question spectacle stellaire aient également ce luxe.

[nexus4]

La question était, est-ce que ce show existe vraiment. Est-ce qu'il y a un endroit dans l'univers où à l’œil nu, on voit ca ?

[rahoul]

Tu imagines les croyances qui peuvent se dévelloper si chaque nuit tu as ca qui s'eleve à l'horizon.

En même temps, je me dis qu'une crevette doit voir ça chaque fois qu'un pétrolier passe à proximité, ou qu'une baleine se fait harponner ou bouffer par une requin...

[Bossacdenoyau]

Tu imagines les croyances qui peuvent se développer si chaque nuit tu as ça qui s’élève à l'horizon

Toi, tu files un mauvais coton...
Cela dit, s'ils sont sculptés par le rayonnement d'étoiles massives, doit pas y avoir des masses de prosélytes dans le coin...

Pour répondre à ta question, une planète serait habitable à quelques dizaines d'années-lumière et à cette distance on ne voit rien à l’œil nu.

[rahoul]

Tu imagines les croyances qui peuvent se développer si chaque nuit tu as ça qui s’élève à l'horizon

Toi, tu files un mauvais coton...
Cela dit, s'ils sont sculptés par le rayonnement d'étoiles massives, doit pas y avoir des masses de prosélytes dans le coin...

Un bon prosélyte est un prosélyte irradié.

[Charcutor]

La question était, est-ce que ce show existe vraiment. Est-ce qu'il y a un endroit dans l'univers où à l’œil nu, on voit ca ?

Non pour plein de raisons, déjà les piliers de la création n’existent probablement plus. Il s’agit d’un assemblage d’images et les couleurs sont issues d’un traitement chromatique à visée esthétique ou l’on a appliqué une couleur à chaque élément gazeux. Donc ça n’existe pas, nulle part. Tes descendants ne verront jamais ce spectacle en sortant de l’hyperespace.

L’espace globalement c’est vide, c’est moche et plutôt froid. Bonne soirée

[cygu]

oui c'est des créations/interprétations humaines de photos sinon quasi toute noires

[tzynn]

Tu imagines les croyances qui peuvent se dévelloper si chaque nuit tu as ca qui s'eleve à l'horizon.

C’est beau, on dirait du Moebius

[toque]

Avant de perdre sa main, comment s’appelait le capitaine crochet ?

[ExtraLarge]

Capitaine...

[Brian Addav]

[Charlus]

J'ai récemment acheté l'album Panini de la Coupe du Monde 2018. Et j'ai acheté jusqu'ici... 42 pochettes d'images, soit 42*5=210 images.
Et je me suis retrouvé avec... 34 doublons. Soit en fait 210-34=176 images différentes.
Et je me suis demandé... est-ce statistiquement normal ? Non parce que vous savez bien qu'il y a des rumeurs comme quoi les images ne sont pas disséminées au hasard, mais que Panini en garde volontairement des rares de côté pour multiplier les doublons et ainsi amener les collectionneurs à acheter plus de pochettes.
J'ai donc simulé plusieurs tirages sur Excel... 210 nombres choisis parmi un total de 681 possibles (car il y a 681 images dans l'album).
Et je suis arrivé à une moyenne de... 31 doublons !!!... Avec un minimum selon mes tirages de 24 doublons et un maximum de 38...
Donc finalement, avec mes 34, je suis assez proche du nombre théorique. J'en conclus donc que non, Panini ne nous arnaque pas, ou bien que s'ils le font, c'est de façon plutôt légère.
Je continuerai mon analyse après avoir acheté plus de pochettes et je vous tiens au courant.
Merci Excel !

Je sais pas si tu peux conclure sur la rareté volontaire de quelques images. Pour ça, il faudrait que tu fasses les mêmes simulation, mais en considérant qu'il n'y a que, disons, 666 images possibles (si on suppose que Panini organise la rareté de 15 images par exemples). Et il faudrait vérifier que cela augmente significativement le nombre moyen de doublon.

Intuitivement, je penses que cela augmente peu la moyenne. Au alentour de 34 peut-être !

[nexus4]

Sachant que je ne connais que la 9e Symphonie de Schubert et la Symphonie inachevée qui est en fait la 8e, est-ce que le gus a vraiment écrit les autres ? Ça sent l'arnaque cette histoire, le gros branleur qui la joue à l'intox.

Y en a un autre qui a fait le coup, il a commencé à l'épisode 4, on connait tous la suite !

[The Maze Echo]

Classiquement, une symphonie comporte généralement 4, moins souvent 3, mouvements. La Symphonie n° 8 de Schubert, composée de 2 mouvements, a donc été surnommée "Inachevée" par les contemporains de Schubert.