Les ignorants - Davodeau - Futuropolis

[toine74]

Message précédent :
D'un autre côté, comme tu le dis, la biodynamie c'est juste 2 pages sur 200, pas vraiment le sujet central du livre.

On peut évidemment s'étonner ou s'énerver contre le côté alchimique des gris-gris de la biodynamie (moi, ça me fait sourire plus qu'autre chose). Par contre, c'est toujours mieux que Monsanto ou Bayer. Le travail du sol et le respect pour la biodiversité que cette approche exige est également à relever et à encourager.

Quand à Futuro, quand tu vois le succès que cet album a eu et continue d'avoir, je pense qu'il s'en fiche un peu de tes états d'âme.

Santé !

[onehmouninehl]

Tu as vraiment lu la BD ?
En quoi il y a une promotion de quoi que ce soit ?
Le thème n'est pas la biodynamie, mais la rencontre de deux hommes, un vigneron et un auteur de BD. Que l'un d'eux vote Macron, pratique la biodynamie ou autres pratiques ignobles n'est pas le thème.

[alacoume]

Je suis d'accord. Ce n'est pas vraiment le cœur du livre.
Quant à la biodynamie en particulier je n'ai pas d'avis (mais j'ai souvent goûté de grands vins qui le faisait), mais de manière général, un respect du sol et de la vigne ne fait pas de mal pour faire de grands vins.
Au vu des prix du domaine Leroy, le marché semble s'accorder à considérer ces vins comme grand :
https://www.wine-searcher.com/find/richard+leroy+les+noel+de+montbenault+chenin+loire+france+table/1/uk

Après, que la biodynamie subventionne une secte ou non, cela m'est égal. Si le vin est bon, je le bois. Comme je mange des oranges de Sicile bien qu'elle subventionne la Mafia. Mais, si c'est ton combat, bravo.

[toine74]

Des tops et autres listes de suggestions, il en existe autant qu'il y a de "connaisseurs" ou de passionnés. Elles sont toutes totalement subjectives et attaquables. Si j'ose, tu n'as pas l'air d'aimer Davodeau, essaye un autre auteur qui te plaît plus ou propose ta liste d'indispensables en allant au-delà des phrases lapidaires.

[toine74]

Les amis de Saltiel, ses premiers albums, ne sont pas à négliger:

- mise en abîme thématique de tout ce qui va suivre : le groupe, les gens et les traumatismes qui distordent le tout.
- la création d'un style, en trois albums, Davodeau passe de débutant pas très adroit à dessinateur de BD. La progression est impressionnante à suivre.
- ce n'est évidemment pas totalement abouti, mais le tout forme un ensemble déjà très cohérent et avec, en prime, deux-trois idées originales très sympathiques (dont le tome 3 qui raconte le tournage d'un film basé sur l'histoire du tome 1 par le cinéaste rencontré dans le tome 2).

Après, l'univers et les préoccupations de Davodeau sont bien connus et il préfère souvent l'explication de texte à la subtilité (sous le couvert de "l'authenticité"). En résumé, pour moi, il n'y a pas d'album honteux ou complètement raté (quoique Le chien qui louche ) et beaucoup de chouettes BD sympatoches et sincères (Rural!, Les mauvaises gens, Lulu Femme Nue, Anticyclone, etc.).

Je connais moins Mardon, mais j'ai un excellent souvenir de Vagues à l'âme (son premier album ?). Après, il a plus bossé avec des scénaristes, c'est plus dur de comparer avec un auteur complet, je trouve.

[fynchi]

...mais la bande dessinée documentaire m'emmerde, finalement. Et si dans ce cas je veux bien qu'on parle de goût, il n'empêche que la BD peut-être critiquée objectivement...

Si la bande dessinée documentaire vous emmerde, ce qui est entièrement votre droit, peut-être que l'on peut considerer un debat sur les Ignorants avec vous pas obligatoirement comme de grand intérêt. Non? Parce que pour l'instant, cela ressemble plus a un troll, avec tout mon respect.

[fynchi]

Pfff.... si relever qu'un bouquin cautionne et fait même de la pub à une pratique qui finance une secte c'est du trollage, on est mal. Je crois plutôt que ça vous embête parce que vous, et d'autres, aimé ce bouquin.

J'ai revendu le livre après l'avoir lu donc j'ai peur que vous vous trompiez un peu de cible.