[PREVIEW] Fan de Donjon

de **quentjoss** » 14/09/2011 14:11

Message précédent :
Bonjour à tous,

J'aimerai débuter dans Donjon mais je ne sais pas par quelle(s) série(s) commencer. Pourriez vous m'aiguiller un petit peu svp ? (j'espère que le sujet n'a pas encore été abordé mais j'avoue ne pas avoir le courage de parcourir les 132 pages du topic ^^).

Merci d'avance

de **kilfou** » 14/09/2011 14:17

J'aurais tendance à te conseiller de suivre l'ordre de parution.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_ ... e_parution

Si tu ne dois commencer qu'une série, Zénith.

de **rikko57** » 14/09/2011 16:08

kilfou a écrit:
Si tu ne dois commencer qu'une série, Zénith.

Ca, mon ami, ca se discute.

J'ai une véritable tendresse pour la période potron-minet.

Mais pour ma part, je ne concois pas cette oeuvre comme un simple assemblage de séries. Il faut TOUT lire. Quoique, tu peux te passer de certains monsters qui n'apportent pas énormément à l'histoire.
Je te conseille bien entedu l'ordre de parution, parce que les choses se mettent en place au fur et à mesure que les albums parraissent. et les références entres les époques sont fortes.
En tous les cas, je t'envie énormément d'avoir le plaisir de découvrir cette série !

de **Coldo3895** » 14/09/2011 16:16

rikko57 a écrit:
kilfou a écrit:
Si tu ne dois commencer qu'une série, Zénith.

Ca, mon ami, ca se discute. J'ai une véritable tendresse pour la période potron-minet.

Je reste favorable à l'ordre de parution...
Potron-Minet se lit différemment quand on sait ce que va devenir Hyacinthe.
De même il ne faut pas commencer par Crépuscule car la relation Grand Khan / Roi Poussière ne se comprend pas si on n'a pas connu Herbert et Marvin...

de **jefgaric81** » 14/09/2011 16:22

En ce qui me concerne c'est Potron-Minet qui m'avait fait découvrir cette série...

Donc Potron-minet, Zénith et crépuscule est, à mon avis, un bon commencement.

de **Geb** » 14/09/2011 16:44

Je viens de lire l'intégralité des donjons.
Tout est bon mais Potron-Minet est ma période préférée.
30 tomes à lire, ça prend un peu de temps et j'ai opté pour l'ordre chronologique (dispo sur wikipédia).
Franchement content d'avoir suivi cet ordre, je ne suis pas certain que j'aurais bien situé les événements en suivant l'ordre de parution.

de **Croaa** » 14/09/2011 20:11

quentjoss a écrit:Bonjour à tous,

J'aimerai débuter dans Donjon mais je ne sais pas par quelle(s) série(s) commencer. Pourriez vous m'aiguiller un petit peu svp ? (j'espère que le sujet n'a pas encore été abordé mais j'avoue ne pas avoir le courage de parcourir les 132 pages du topic ^^).

Merci d'avance

Tu risques d'avoir autant de réponses qu'il y a de séries ou d'albums. (les messages au-dessus en sont la preuve et le problème c'est qu'ils ont tous raison).
En essayant de rester objectif et sans prendre en compte les goûts et les couleurs, je dirais que l'ordre chronologique (pas celui de parution des albums) permet de progresser dans l'univers et d'avoir une bonne vision. Par contre, cela risque d'être un peu décousu par moment parce qu'ilva falloir y intégrer les "Monsters" qui sont des albums indépendants qui se promènent sur l'ensemble de la période.

Le plus simple est à mon avis de feuilleter les albums des 4 séries "mère" (Potron-minet, Zénith, Crépuscule et Parade) et de te laisser tenter par le graphisme qui te parle le plus. Ainsi, il y aura au moins un élément sur lequel tu risques de ne pas être déçu.
Il faut laisser de côté la série "Monsters" qui est un exercice en marge des autres séries pour intégrer d'autres auteurs dans l'univers. Ce n'est à mon avis pas la série la plus adaptée pour découvrir Donjon.

de **Oncle Hermes** » 14/09/2011 21:19

Il y a quand même dans certains Monsters des informations sans lesquelles il est parfois difficile de comprendre ce qui se passe dans tel ou tel album des séries principales. Mais enfin, effectivement pour un début, il vaut mieux commencer
- soit par la série "Zénith" puis ensuite articuler autour les "Potron-Minet" et "Crépuscule",
- soit effectivement par "Potron-Minet", puis "Zénith", etc.

Mais l'ordre chronologique de l'histoire (en intégrant les "Monsters"), c'est très bien aussi.

Ou pourquoi pas l'ordre de parution, oui.

... Oui bon, le seul truc sur lequel on est tous d'accord, c'est qu'il faut éviter de commencer par "Crépuscule" parce que sans connaître ce qui précède c'est incompréhensible.

(Pour ma part, à choisir, les "Parade" me semblent beaucoup plus dispensables que les "Monsters".)

J'espère qu'on aura pas fait fuir Quentjoss. Reviiiens, quel que soit l'ordre choisi, tu vas t'éclater de toute façon. :-D

de **quentjoss** » 14/09/2011 22:57

Non pas de risque de fuite, je lis tous vos messages avec attention !
Je trouve ça chouette en tout cas que Donjon puisse se lire indépendamment des séries.
Je vais donc probablement opter pour l'ordre chronologique (en enlevant les Donjon Monsters).

Merci à tous pour vos commentaires.

de **rikko57** » 15/09/2011 08:55

Hello,
je me suis peut être mal exprimé. Certains Monster sont dispensables, mais pas tous :-)

Jean-Jean la terreur, mon fils le tueur( :love:

), la nuit du tombeur( :love:

), le noir seigneur sont essentiels à l'histoire ET très très bons.
Par contre oui, tu peux "oublier" les parades dans un premier temps qui sont un peu à part...
D'ailleurs, je n'y pensais pas lorsque je t'ai donné mon premier conseil.
Le plus marrant, c'est que j'ai découvert la série à la sortie du premier parade (fan de Larcenet inside...)
Bonne lecture dans tous les cas...

de **tzynn** » 15/09/2011 09:28

Honnêtement, se passer des monsters serait une mauvaise idée, comme les fils s'entrecroisent une partie de l'info se perdrait... Et puis si tu accroches à Donjon, tu ne pourras de tte façon pas t'empêcher de les prendre qd même... :-D

de **Frannck** » 15/09/2011 13:04

Les Monsters sont de vrais pépites.

Pour leur sens de lecture, reporte toi à ce qui a été dit pour les autres.

de **quentjoss** » 15/09/2011 13:12

Ok, peut être les Monsters quand même alors

.

Mais Croaa pense autrement, cf son post: "... Par contre, cela risque d'être un peu décousu par moment parce qu'ilva falloir y intégrer les "Monsters" qui sont des albums indépendants qui se promènent sur l'ensemble de la période ... Il faut laisser de côté la série "Monsters" qui est un exercice en marge des autres séries pour intégrer d'autres auteurs dans l'univers. Ce n'est à mon avis pas la série la plus adaptée pour découvrir Donjon."

de **kilfou** » 15/09/2011 13:17

A chaque fois que j'ai voulu faire découvrir Donjon, j'ai suivi l'ordre de parution et ça a fonctionné à chaque fois. :siffle:

de **wims** » 15/09/2011 13:27

Pour ma part, je me souviens avoir débuté mes achats par 3 tomes d'un coup : Zénith 1, Pontron Minet 1, et un tome de Monsters (celui de Grogro) pour m'imprégner des spin-off.

Mon libraire m'avait conseillé de commencer comme ça, en me disant au passage que j'avais une putain de chance, qu'il aurait aimé être à ma place pour découvrir la série pour la première fois.

Ensuite, la logique de lecture est venue naturellement. J'ai continué DZ et DPM dans l'ordre, puis j'ai débuté Crépuscule, le tout en parsement ma lecture de quelques Monsters, uniquement relatifs aux persos que j'avais entraperçus.

Et bref, comme j'ai très rapidement accroché, j'ai du compléter tous les tomes en à peine un mois. C'était un vrai régal, et aujourd'hui je comprends pourquoi mon libraire m'avait dit ça.

de **rikko57** » 15/09/2011 13:49

quentjoss a écrit:Ok, peut être les Monsters quand même alors .

Mais Croaa pense autrement, cf son post: "... Par contre, cela risque d'être un peu décousu par moment parce qu'ilva falloir y intégrer les "Monsters" qui sont des albums indépendants qui se promènent sur l'ensemble de la période ... Il faut laisser de côté la série "Monsters" qui est un exercice en marge des autres séries pour intégrer d'autres auteurs dans l'univers. Ce n'est à mon avis pas la série la plus adaptée pour découvrir Donjon."

Alors je ne peux pas être d'accord avec lui. Donjon se situe sur 3 époques, comme tu dois le savoir. Potron-minet, Zénith et Crépuscule, Les monsters sont avant tout des albums faisant le lien entre ces époques et/ou entre les différents albums de chaque époque en introduisant/devellopant des personnages/et ou situations qui sont devellopé(e)s dans les séries principales.
En fait, je persiste et signe, pour avoir toute la saveur de l'univers de donjon, il faut lire les albums (TOUS !!) dans l'ordre de parution...

de **Oncle Hermes** » 15/09/2011 14:37

Je me répète (mais je développe pour expliquer), à sacrifier quelque chose, c'est plutôt sur les "Parade" que tu peux faire l'impasse. Je comprends que le grand fan de Larcenet qu'est Croaa dise le contraire, mais enfin, sur le principe, ce sont juste des épisodes purement humoristiques sans lien avec le reste qui chronologiquement sont censés s'intercaler entre le premier et le deuxième "Zénith". Et pour la compréhension globale des évènements des séries "principales", et pour la qualité de la majorité des albums, il me semble beaucoup plus contestable de se passer des "Monsters". Mais, bon, après, il faut bien commencer quelque part, et les "Zénith" ou/et éventuellement les "Potron-Minet" me semblent les plus adaptés comme "points de départs", mais ça je l'ai déjà dit.

de **Croaa** » 15/09/2011 15:13

Lorsque je précise qu'il faut éviter les "Monster", ce n'est que pour débuter Donjon. En gros, si je reformule ma pensée, si on veut attaquer Donjon pour découvrir l'univers, il vaut mieux ne pas le faire par la face "Monster".

Oncle Hermès, encore une fois je laisse de côté l'aspect qualité. Je pense que les meilleurs albums se situent sans aucun doute dans la série Monster (Mon fils le tueur, des soldats d'honneur). Mais la qualité doit parfois laisser la place à l'accessibilité. Et dans ce cas, les Parade sont plus accessibles que les Monster.

Pour conseiller une série il faut souvent ne pas prende en compte ses goûts mais essayer d'approcher ceux des autres. Et donc, pour Donjon, je me répète, je pense qu'il faut plutôt laisser les goût pour le graphisme décider.Et dans ce sens, les "Parade" peuvent être une bonne porte d'entrée.

de **Graal Noir** » 15/09/2011 16:45

wims a écrit:blablabla

hé mais t'es vivant ?!

quand est-ce qu'on te revoit chez l'élite de la nation ?

de **MaelB** » 28/09/2011 15:51

Mais il est partout ce Quentjoss!

L'ordre chronologique ou de parution (en n'oubliant pas les Monsters!), ça me semble effectivement les meilleurs choix (les Parade sont dispensables, je suis d'accord là-dessus également). Je peux même p-e te prêter tout ça si tu es sage.

de **Yoichi Hiruma** » 01/10/2011 09:46

Quand même, le triptyque DC 103 ''Armaggedon'', DM 3 ''La carte majeur'', DM 4 ''Le Noir Seigneur'' est intéressant à lire et permet quand même une meilleure compréhension de l'histoire.