Définition de la BD indépendante

de **Messer** » 02/09/2008 11:22

Afin de bien savoir de quoi on parle, autant définir plus ou moins clairement ce qu'est la BD indépendante.
Chacun aura sans doute sa propre idée, qui en recouvrera et en exclura d'autres, sans pour autant être mauvaise.

pour ma part, je dirais :
- petit, voire micro-éditeur, ou édition d'auteur
- petit tirage

quant au graphisme ou au scénariste qui dénoterait totalement avec la BD mainstream de type XIII ou Lanfeust, je ne pense pas que cela définisse la BD indépendante. ou alors indépendante dans sa conception ?

A vous,

de **smileybone** » 02/09/2008 11:29

Certains topic de la section "bandes dessinées-franco belge" correspondent certainement à ces "critères", vont ils être déplacés ou est-ce aujourd'hui un Jour 0?

de **PHILIG** » 02/09/2008 11:30

la bd independante c'est de la bd

point

y'a des bouses sans nom (enfin si j'ai des noms) et des reussites

de **anguss** » 02/09/2008 11:33

la bd independante c'est de la bd

point

y'a des bouses sans nom (enfin si j'ai des noms) et des reussites

Justement.
Cette partie du forum va permettre de parler aussi des bouses venant de la BD indépendante.

de **michael le galli** » 02/09/2008 11:35

Il s’agit donc ici de parler des petites maisons d’éditions indépendantes et non des grosses structures éditoriales telles que Glénat, Delcourt ou Soleil qui sont, elles aussi, indépendantes…
Le terme d’indépendant, qui s’est imposé avec le temps, manque de pertinence. Certains lui préfèrent le terme d’éditeurs alternatifs et d’autres parlent tout simplement de « petits éditeurs ».

de **elpingos** » 02/09/2008 11:39

http://fr.wikipedia.org/wiki/Bande_dessin%C3%A9e_ind%C3%A9pendante

de **Manu85** » 02/09/2008 11:56

Certains topic de la section "bandes dessinées-franco belge" correspondent certainement à ces "critères", vont ils être déplacés ou est-ce aujourd'hui un Jour 0?

aujourd'hui est un grand jour pour nous tous, aujourd'hui est le jour 0!

de **radar** » 02/09/2008 12:06

Afin de bien savoir de quoi on parle, autant définir plus ou moins clairement ce qu'est la BD indépendante.
pour ma part, je dirais :
- petit, voire micro-éditeur, ou édition d'auteur
- petit tirage

on pourrait aussi définir ce qu'est un "petit tirage"

:mrgreen:

de **Messer** » 02/09/2008 12:07

oui, c'est vrai que c'est une notion devenue terriblement relative.
mais comme je l'indiquais, ce sont des facteurs qui me sont personnels.

de **buzznico3000** » 02/09/2008 12:58

y a un site qui a pas mal recensé les "indépendants"...
bon c'est pas vraiment à jour,
mais la liste des éditeurs est intéressante pour savoir de quoi on cause...
histoire de pas tout mélanger non plus...
et comme y a pas de forum sur ce site (ne fonctionne pas), pas de concurrence ni de litige

http://clairdebulle.com/Editeurs.aspx

de **nekikoole** » 02/09/2008 14:10

On ne dit plus BD indépendante (car Delcourt, Glénat, Soleil etc sont indépendants).

On dit underground ou alternative

Persepolis, c'est un petit tirage ? :fant2:

L'association "L'association" n'est plus un petit éditeur depuis longtemps et il s'est mis à la BD grand public depuis un bail, tout comme le fait WARUM aujourd'hui.

de **edgarmint** » 02/09/2008 14:16

Persepolis, c'est un petit tirage ?

Quand Persepolis a vu le jour, je pense que oui.

de **nekikoole** » 02/09/2008 14:33

Quand Persepolis a vu le jour, je pense que oui.

Tout comme Titeuf et Tintin et Gaston. (très petits tirages) :siffle: :wink:

de **nekikoole** » 02/09/2008 14:35

la bd independante c'est de la bd

point

y'a des bouses sans nom (enfin si j'ai des noms) et des reussites

+1

de **jdo** » 02/09/2008 14:38

"L'association" n'est plus un petit éditeur depuis longtemps et il s'est mis à la BD grand public depuis un bail, tout comme le fait WARUM aujourd'hui.

ce sont quand même des petits tirages.
Et leur politique éditorial n'est pas celle des grands éditeurs "historiques"

Et un post sur un livre comme celui de Levallois La resistance du sanglier, le mettre où ?

de **nekikoole** » 02/09/2008 14:41

ce sont quand même des petits tirages.

Ah non ! Ce ne sont pas des petits tirages !

Et leur politique éditorial n'est pas celle des grands éditeurs "historiques"

Ils ont mis de l'eau dans leur vin, depuis et ont les dents qui ont poussé.
Ils se sont d'ailleurs bouffés entre eux et la plupart se sont barrés chez les grands éditeurs.
Leur côté alternatif ne se limite souvent plus qu'à du snobisme :
- nous on fait de la vraie BD et on ne veut pas dédicacer avec des auteurs des grands éditeurs
- nous on fait pas des intégrales mais des monovolumes, môôôsieur
- nous on fait de l'aaaaaaaaaaaaart ......... avec nos BDs minimalistes
- nous on ne met pas de code barre car nos livres ne sont pas des produits, non mais !
- j'en passe et des meilleures

Un grand éditeur, avec la profusion de titres (surproduction) tire souvent entre 4500 et 6000 pour un premier jet (et bien souvent tout ne se vend pas) sauf quelques grands lancements que l'on repère de suite en magasin tant ils s'étalent.

L'association "L'association" a depuis longtemps des tirages plus que conséquents.
Tout dépend des titres et collections, évidemment.

Un TARDI ou BAUDOIN c'est plus qu'un jesaispasqui.

De toute façon, à moins de bricoler chez soi, quand tu lances une impression, t'as au minimum 1000 à 1500 albums minimum (ou au pire 500 si t'es suicidaire et si c'est du NB souple).
En dessous, les frais fixes bouffent tout.

Et un post sur un livre comme celui de Levallois La resistance du sanglier, le mettre où ?

sûrement pas ici :fant2:

de **edgarmint** » 02/09/2008 14:56

Tout comme Titeuf et Tintin et Gaston. (très petits tirages) :siffle:

Oui, toujours est-il que Persepolis est issu d'une autre mouvance, à une autre époque.

de **nekikoole** » 02/09/2008 14:59

Oui mais l'histoire est un éternel recommencement.

Regardez les dessins de Benjamin Rabier, Töpffer, Gus Boffa, Daumier, Giacometti, Christophe ...

Bientôt on va dire que l'autoproclamée "nouvelle BD" a inventé des styles (ligne tremblante etc) alors que la plupart ne sont que des reprises (intéressantes, je dis pas le contraire) de nos illustres ayeux.
Et comme tout le monde fait ça (Sfar-like et Blain-like), ça gave (mais c'est un autre débat).
D'ailleurs Satrapi (qui a quand même dit "avant l'association, il n'y avait en France que des comics" sic) a repris le style de David B.

de **buzznico3000** » 02/09/2008 15:04

heeeuuu... là on n'est plus dans la (ou les) définition(s) des indépendants,
mais plutôt dans un charmant débat qui part en vrille... me gourre-je ??

sinon, pour ajouter à la liste des indé que j'ai glissé via le lien ci-dessus, un peu plus haut, quoi,
on peut rajouter les éditions de l'Oeuf, avec notamment (mon coup de coeur) les superbes albums de Mandragore ! c'est ici :
http://buzzkompany.net/oeuf/auteurs.html

de **edgarmint** » 02/09/2008 15:06

Yep, mais au jour d'aujourd'hui l'histoire en est plus ou moins là.

Concrètement, je sais très bien que la frontière de ce qui est en train d'être lancée est particulièrement floue et discutable. Oui, la BD est une, mais dire qu'il y a dedans différentes origines et approches ne me paraît pas invraisemblable. L'un des but de cette création de section est de tenter de donner un éclairage autre à une BD plus "confidentielle", le mot peu paraitre foireux, j'en conviens.

Qui est en ligne