Petit Paul - Bastien Vivès - Glénat

de **rahoul** » 29/09/2018 09:16

Message précédent :
Encore plus balèze que le Petit Paul ! :bravo:

Vainsy a écrit:FTOP !
F'Halte à tout !!!
Une nouvelle affiche inconnue (pour moi, en tout cas) est apparue sur le net :
point_gamma_1973_b.jpg

( Merci Michel [:fantaroux:2]

)

de **rahoul** » 29/09/2018 09:19

Ah zut, l'image suit pas...
C'est sur le topice de F'murrr
f-murrr-s-fan-club-forever-t80882-740.html

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 29/09/2018 14:03

Bastien Vives s'est exprimé sur Reddit suite à un article sur Petit Paul et à ses propos sur le forum de Catsuka :

Bastien Vivès a écrit:Si je peux préciser deux trois choses :

Aucun soucis avec le débat sur : est ce que « petit paul » est un livre pedoporno, la place de la pedopornographie dans notre société, notre rapport à l image réelle et l image dessinée, peut on rire de tout, la différence entre fantasme, souhait et désir... bref c est très interessant et je réfléchi beaucoup à ces questions lorsque je dessine mes histoires. Continuons continuons..

Par contre dans les accusations diffamatoires de pedophilie viol etc de Mr Antipedo appuyées de petits extraits ... là ça devient compliqué. Je suis obligé de me défendre , et c est assez facile car je ne suis ni un pedophile, ni un violeur, ni etc... les extraits piochés dans catsuka presentés et commentés tel un complot judeo francs maçonniques, sont évidemment du second degrés, lorsque je parle à « Melody « il s agit d un ami qui a trente ans passé, nous faisons des blagues sur les hentai etc... pour la bd pedo, je recherchai vraiment une copie car le dessinateur une sorte de terrada etait incroyable, et lorsque je dis avoir été attiré par des gamines de 10 ou 12 ans, et bien a l époque j avais du trouvé une gamine de 12 piges jolie et voilà... fin de l histoire.

Tous le reste évidemment c est soit du second degrés soit du troll, j ai passé ma vie à écrire que de la merde sur internet ( et c est d ailleurs ce que faisait la majorité des gens au début des années 2000 )

Et lorsque je dis : je dessine ce qui m excite je parle évidemment des gros seins et des grosses bites qui sont 80% de ma production ( et si on y réfléchit c est à l opposé des fantasme d un pedophile )

Bref continuons de débattre de la place de la « représentation dessinée » dans notre société, car depuis les caricatures du prophète et Charlie, la question est toujours d actualité, et cessons les insinuations personnelles diffamatoires.

Merci

B vives

Si vous en avez l'envie, tout est là.

de **Cabarezalonzo** » 29/09/2018 16:17

Je ne le savais pas aussi "lège" en orthographe, le Vivès. Il devait passer son temps à dessiner ou graver de grosses teubes sur son bureau pendant la leçon de français, le petit Bastien. :lol:

Il serait intéressant de savoir ce qu'il faisait pendant les cours de dessin, lorsque le thème était imposé.

de **Le Tapir** » 29/09/2018 16:46

Je croyais que " lège" ça s'écrivait "lèdge" moi. Mais en fait ce serait plutot "legged" .... Un truc qui nous viendrait de la guerre de cent ans!

de **Cabarezalonzo** » 29/09/2018 18:07

Dans la première partie de la guerre de Cent ans, on jactait en français à la Cour du Royaume Rosbeef dont le souverain était un Plantagenêt (le genêt étant lui une plante), et cela depuis les victoires de Guillaume le Conquérant.

de **ubr84** » 01/10/2018 13:39

Le Tapir a écrit:
Solune L@ a écrit:https://blogs.mediapart.fr/lizzie-crowdagger/blog/270918/bastien-vives-et-nick-conrad-la-liberte-dexpression-deux-vitesses

Ah putain médiapart, quelle bande de raclures!

C'est vraiment trop facile. Comme si c'était comparable, entre une BD de cul humoristique et un appel à la haine et à la violence! Faudrait peut-être leur rappeler le Bataclan à Médiapart!

Un article de blog hein... Donc non écrit par un journaliste de Mediapart, juste hébergé par.
Je n'ai pas lu, les blogs de Mediapart étant ouverts sans contrôle éditorial (c'est leur credo), je passe mon chemin : aucun intérêt !

de **ubr84** » 01/10/2018 13:53

Lu également. Cette polémique ne m'intéresse pas trop (et comme le dit Vives gros seins grosses bites sont loin d'être des fantasmes pédopornographiques), je me permets donc un avis sur l'album :siffle:

J'ai moins aimé que "les melons" ou "décharge mentale"; les deux précédents étant des délires qui tournaient autour de sujets intéressants : vengeance et le second jouait habillement avec l'idée en vogue à l'époque de la charge mentale du foyer.

Ici c'est juste du délire avec des situations improbables qui tournent au grotesque.

Bien aimé tout de même le côté merveilleux (au sens premier) avec notamment le passage dans les toilettes des femmes (un havre de paix où ces dames prennent le thé pendant que les toilettes des hommes sont le lieu des soupeurs (un terme qu'on aimerait ne pas connaitre).

On est clairement dans du bouffon, du grotesque, du disproportionné mais cela reste étonnamment fin dans le descriptif des personnages, la candeur de Paul est crédible et le fait que les passages porno arrivent par hasard rend l'ensemble drôle.

Moins fan du délire japonais un peu facile j'ai trouvé.

Cela reste dans le ton de ses deux précédents ouvrages moins diffusés, cela reste mineur mais sympathique (comme les melons et la decharge).

de **Cooltrane** » 01/10/2018 14:31

p-ê que si ce bouquin était paru dans la collection BD Cul chez Requins Marteaux que personne ne l'aurait remarqué.... Mais Glénat, c'est pas un indé alternatif que seul qqes initiés connaissent.

de **Le Tapir** » 01/10/2018 14:33

ubr84 a écrit:Lu également. Cette polémique ne m'intéresse pas trop (et comme le dit Vives gros seins grosses bites sont loin d'être des fantasmes pédopornographiques), je me permets donc un avis sur l'album

J'ai moins aimé que "les melons" ou "décharge mentale"; les deux précédents étant des délires qui tournaient autour de sujets intéressants : vengeance et le second jouait habillement avec l'idée en vogue à l'époque de la charge mentale du foyer.

Ici c'est juste du délire avec des situations improbables qui tournent au grotesque.

Bien aimé tout de même le côté merveilleux (au sens premier) avec notamment le passage dans les toilettes des femmes (un havre de paix où ces dames prennent le thé pendant que les toilettes des hommes sont le lieu des soupeurs (un terme qu'on aimerait ne pas connaitre).

On est clairement dans du bouffon, du grotesque, du disproportionné mais cela reste étonnamment fin dans le descriptif des personnages, la candeur de Paul est crédible et le fait que les passages porno arrivent par hasard rend l'ensemble drôle.

Moins fan du délire japonais un peu facile j'ai trouvé.

Cela reste dans le ton de ses deux précédents ouvrages moins diffusés, cela reste mineur mais sympathique (comme les melons et la decharge).

Intéressant et assez juste ton retour je trouve! :ok:

de **Tarkey** » 08/11/2018 14:24

toque a écrit:Lu.

Alors clairement on est loin du chef d’œuvre. Petit Paul est une suite de petite histoire de 6/7 pages. La grande majorité d'entre elle sont très faible. Reste une ou deux à sauver qui m'ont fait marrer ("anniversaire de Mohamed" notamment)
Pour ce qui est du dessin c'est du Vives très proche d'une sœur. Moi j'aime beaucoup. ..

Lu rapidement la première histoire et "l'anniversaire de Mohamed" suite à ton post
... [:kusanagui:3]

Merde, ça m'a rien fait... c'est chiant de vieillir, on devient certainement insensible à l'humour rebelle et iconoclaste de la jeunesse

de **nikko28** » 28/01/2019 12:28

pabelbaba a écrit:En tout cas le gars de la Ribambulle y va sans complexe.

Sinon ça doit bien faire deux trois pages que personnes n'a débarqué en disant : J'ai pas lu la BD, ni les 20 dernières pages parce que c'est long, mais franchement... franchement!

Effectivement, je n'ai eu aucun complexe à donner le fond de ma pensée, certains ont peut-être eu peur de donner leur avis après avoir lu l'album contrairement à d'autres qui se permettent de commenter en se contentant d'un extrait voire rien du tout.

Il faut prendre cet album comme une parodie, certes sur un thème sensible, mais ne pas chercher plus loin. Comme certains d'entre vous le disaient plus haut, vous faites le jeu des intégristes en criant au scandale. Dans quelques années on ne pourra plus parler de rien sans se faire montrer du doigt ou pire, se faire jeter en taule (on n'en est plus très loin).

Tout ça pour dire, je vous conseille de lire cet album pour votre culture générale, que vous aimiez ou pas, vous saurez de quoi vous parlerez sur ce sujet à l'avenir

de **Keorl** » 28/01/2019 15:24

Oh le malheureux, il a remonté *ce* topique !

de **jacmel** » 07/01/2023 10:59

Bonjour, j'ai lu certains commentaires "protégeant" cette BD et son auteur et villipendant presque ceux qui se disent plus ou moin scandalisés par Petit Paul et son auteur, personnellement je trouve honteux (je n'ai pas lu cette BD je le précise et donc je vais peut-être être traité moi ausi d'intégriste lol)) qu'on puisse même dans une BD jouer ainsi avec des situation sou un mineur serait plus ou moins confronté à des situations telles que j'en ai pris connaissance sur ce forum.

Sachez juste qu'aujourd'hui, qu'une nquête pour diffusion d'iimages pédopornographiques a été ouverte cette semaine à Nanterre à l'encontre de Bastien Vivés et deux de ses maisons d'édition suite au dépôt de plainte d'une association de protection de l'enfance.

Bastien Vivès a déjà présenté des excuses suite à ses livres notamment 'Les Melons de la colère" et "Petit Paul" pour les représentations qu'il a proposé ceux-ci, où d'enfants mineurs sont soumis à des viols répétés ainsi qu'à des relations incestueuses, arguant qu'il n'avait voulu blesser personne et qu'il condamnait la pédophilie..

A chacunde se faire son idée bien sûr.

Perso, étant averti, ce ne sont pas des BD que je lirais ni qui iront dans ma bibliothèque.
Je ne suis pas je pense quelqu'un de radical, mais à la place De Bedetheque je suyppruimerais lesfiches de ces livres car il y a des limites à ne pas dépasser et là je crois comprendre que cet auteur a été pour le moins un peu trop loin.

de **noellug** » 07/01/2023 11:34

Décidément l'inquisition n'est pas loin!

de **Steph44** » 07/01/2023 12:02

Pourquoi ne pas organiser des autodafés avec les livres de Bastien Vives ?
Par ces temps de restrictions énergétiques, cela permettrait de passer l'hiver au chaud...

Comme souvent l'étendard est brandi par celui qui n'a pas lu le livre mais qui prétend l'interdire. :lol:

Encore heureux... il "n'est pas radical" ! :ouch:

de **rahoul** » 07/01/2023 12:31

jacmel a écrit:
A chacunde se faire son idée bien sûr.

noellug a écrit:Décidément l'inquisition n'est pas loin!

de **tzynn** » 07/01/2023 14:06

Quand je vois tous les gens qu’on voit peu ou jamais mais qui rappliquent avec un plaisir fou pour jouer au tribunal du net et condamner un artiste avant que la justice ait pu dire quoi que ce soit.

Tant qu’on y est, ne devrait-on pas également brûler Le verrou de Fragonard et l’enlèvement des Sabines de Rubens et de David? En effet ce sont chaque fois des prémices de viols qui sont montrés là. Va t’on également en profiter pour voiler les statues de nus et remettre Bragetthone à l’honneur ? Si ça se trouve on arrivera vite à ce que certains trouveront que les talibans étaient bien soft dans leur censure

Laissons la justice faire, elle déterminera ce qu’il en est.

Et un dernier mot au président Poincaré « Le talent n’est jamais obscène. Ni à plus forte raison immoral » :-D

de **nexus4** » 07/01/2023 14:49

Il y en a autant, qu'on ne voit même pas deux fois l'an, qui sortent du bois pour venir le défendre.

de **tzynn** » 07/01/2023 15:08

nexus4 a écrit:Il y en a autant, qu'on ne voit même pas deux fois l'an, qui sortent du bois pour venir le défendre.

J'ai le droit d'être de mauvaise foi et partial de temps en temps

de **onehmouninehl** » 07/01/2023 15:37

jacmel a écrit:Je ne suis pas je pense quelqu'un de radical, mais à la place De Bedetheque je suyppruimerais les fiches de ces livres (...).

Vouloir nier l'existence ou l'évidence n'est pas une marque de radicalité, juste de folie.

Les livres existent, ils pourront être interdits ou censurés, mais faire comme s'ils n'avaient jamais existé.. [:bru:3]