Le pouvoir d'achat augmente-t-il ou baisse-t-il depuis 30 ans ?

de **Pouffy** » 24/07/2025 11:37

Message précédent :

toine74 a écrit:La natalité franco-française (et occidentale) est en baisse ? C'est une bonne nouvelle, faite venir des gens d'ailleurs ! Le grand remplacement, c'est maintenant et c'est tant mieux.

C'est pour ça que j'ai du mal à comprendre la dichotomie actuelle. Une tendance politique populiste "anti-immigration" et un fonctionnement économique de plus en plus dépendant de l'immigration.

de **Thierry_2** » 24/07/2025 12:57

Pouffy a écrit:
toine74 a écrit:La natalité franco-française (et occidentale) est en baisse ? C'est une bonne nouvelle, faite venir des gens d'ailleurs ! Le grand remplacement, c'est maintenant et c'est tant mieux.

C'est pour ça que j'ai du mal à comprendre la dichotomie actuelle. Une tendance politique populiste "anti-immigration" et un fonctionnement économique de plus en plus dépendant de l'immigration.

d'où le très nécessaire réarmement démographique
croissez et multipliez, les "de souche", qu'on puisse se passer des zotres.
pourquoi vous croyez que la télévision vante les vertus des familles nombreuses ? :lol:

de **toine74** » 24/07/2025 13:57

Exactement, avec, en prime, le retour de la femme derrière les fourneaux pour s'occuper du troupeau pendant que papa affronte la jungle (urbaine) pour ramener de quoi nourrir la tribu.

Plus sérieusement, une bonne partie de nos sociétés (occidentales au sens large) fonctionne déjà grâce aux "invisibles" issus de l'émigration. Les postes dans les champs, entretien, hospitalité, aide-(à domicile, -soignant, -garderie) sont largement remplis par l'émigration (légale ou pas). Ne pas le savoir ou ne pas vouloir le voir est une hypocrisie intolérable de part de certains (élus/futur élus, citoyens).

Le plus beau dans l'histoire ? Vue la trajectoire démographique, ce n'est que le début. L'hybridation de la société ne fait que commencer/continuer (comme ça a toujours été le cas au fil des temps (migration interne, industrialisation, exode rural, etc.). :bravo:

Et, pour finir, ce n'est pas une question politique, c'est une évolution/un processus naturel/inéluctable qui a toujours existé et qu'aucun régime n'a jamais pu empêcher d'une façon durable.

de **biborax** » 24/07/2025 21:13

toine74 a écrit:
Plus sérieusement, une bonne partie de nos sociétés (occidentales au sens large) fonctionne déjà grâce aux "invisibles" issus de l'émigration. Les postes dans les champs, entretien, hospitalité, aide-(à domicile, -soignant, -garderie) sont largement remplis par l'émigration (légale ou pas). Ne pas le savoir ou ne pas vouloir le voir est une hypocrisie intolérable de part de certains (élus/futur élus, citoyens).

C’est quoi cette vision archaïque de la société… tous les blanc ne sont pas cadre ou responsable, et tous les noirs ou arabes, ne sont pas éboueurs…

Les éboueurs que je croise le matin sont aussi blanc que moi, les petites mains invisible qui font tourner la france ne sont pas toutes noires… les métiers non gratifiant, que se soit dans les hôpitaux ou la logistique ne sont pas tous occupé par les personnes issue de l’immigration.... c'est vraiment un stéréotype de penser que le français de souche, si cela existe, est un fainéant qui ne veut pas travailler dans des métiers ingrats...

de **toine74** » 24/07/2025 22:10

Oui, c'est évidemment une exagération, mais qui repose bel et bien sur des faits sociologiques. C'est toi qui parle de fainéant, pas les faits.

Quel est le pourcentage de PDG/hauts dirigeants (peu importe le domaine) issus de l'émigration ou des classes populaires, voire des femmes (

) ? Idem, quel est la distribution sociale/ethnique chez les ouvriers sur les chantiers/dans les champs/l'entretien/soins aux personnes ou la logistique ?

Ça ne change pas grand-chose au problème de la démographie. Il y a un déficit de naissance, si on veut maintenir le statu-quo actuel (= avoir suffisamment de gens qui bossent pour faire tourner la machine et cotisent/payent des impôts), il est impératif d’accueillir des populations venant de l'extérieur. On peut aussi réduire la voilure, fermer des villages et des régions, mais faudra pas venir se plaindre des déserts médicaux et tutti-quanti.

de **Frannck** » 24/07/2025 22:30

L'immigration souhaitée par de nombreux politique a deux objectifs : garder une main d’œuvre à faible coût, payer les retraites de la pyramide ponzi.

Avec 7,4% de chômage en France, il y a largement de quoi avec ceux qui sont là. Quand on voit la liste des métiers en tension et celle des demandeurs d'emploi ... Il y a de quoi se poser des questions, comme ce jeune homme qui avait interpelé Macron.

de **Pouffy** » 24/07/2025 23:19

toine74 a écrit:Ça ne change pas grand-chose au problème de la démographie. Il y a un déficit de naissance, si on veut maintenir le statu-quo actuel (= avoir suffisamment de gens qui bossent pour faire tourner la machine et cotisent/payent des impôts), il est impératif d’accueillir des populations venant de l'extérieur.

Ceux qui "débarquent" dans mon domaine (assurance / banque / finance) ont des CV de feu, sont très bons, cadres sup et débordent d'ambition.

de **rahoul** » 24/07/2025 23:22

Quest ce que la démographie ( qui n'est pas une science

) vient faire dans le sujet du pouvoir d'achat ?

de **Pouffy** » 24/07/2025 23:32

rahoul a écrit:Quest ce que la démographie ( qui n'est pas une science ) vient faire dans le sujet du pouvoir d'achat ?

Ce post a beaucoup abordé la fin de l'ascenseur social, du patrimoine détenu par les boomers et de la perte de pouvoir d'achats des jeunes générations.