[PREVIEW] Jane - Brosh Mckenna, Perez - Glénat

[nexus4]

LA PREVIEW :



Une adaptation moderne du monument littéraire de Charlotte BrontëAyant connu une enfance malheureuse dans une petite ville de la Nouvelle Angleterre, Jane décide de partir vivre à New York pour se lancer dans des études d'Art. Bien obligée de se trouver un job pour payer son école, elle est embauchée comme nounou pour le compte d'un puissant et mystérieux homme d'affaires, Rochester. Veuf, constamment en déplacement pour son travail, il laisse à la jeune femme les clés d'un immense appartement, visiblement hanté de secrets, et la charge de son adorable fille, Adèle, une enfant solitaire, comme elle, dont elle se lie très vite d'amitié. Mais alors qu'elle prend ses marques et s'adapte à sa nouvelle vie, Jane se retrouve prise dans une spirale romantique, faite d'intrigues et de dangers... Au-delà de ses rêves d'enfance les plus fous.La scénariste star Aline Brosh McKenna (Le Diable s'habille en Prada, Crazy Ex-Girlfriend) fait ses premiers pas en bande dessinée en compagnie du multi-primé Ramon K. Pérez (Jim Henson's Tale Of Sand), avec cette adaptation contemporaine et réinventée du classique de Charlotte Brontë : Jane Eyre. Un roman graphique moderne, d'une grande richesse littéraire et romanesque.

[Exydius]

Je ne connais pas l'oeuvre d'origine, mais ça à l'air hyper intéressant, drapeau !

Petite info supplémentaire : la BD fait 224 pages au format 17 x 25 cm pour 18 €

[Brian Addav]

Pour avoir lu la VO, j'ai beaucoup aimé.
Un ton très juste sur l'histoire, ce qu'il faut de polar, de liens sentimentaux. Et graphiquement, je dois avouer que j'y ai trouvé une certaine classe.

Bref j'ai bien aimé. je conseille

[Frannck]

J'ai bien aimé la colorisation qui apporte énormément à l'histoire et le dessin qui raconte beaucoup de chose en miroir de la voix off.

[Brian Addav]

J'ai bien aimé la colorisation qui apporte énormément à l'histoire et le dessin qui raconte beaucoup de chose en miroir de la voix off.

Y'a toute une utilisation des cases fouillées / non fouillées; colorisées / un peu / beaucoup , qui apporte un réel plus à la narration.

[Exydius]

Wow, merci pour vos retours, ça fait envie !

[Slurpese]

Excellente adaptation ! Globalement tout est bon sauf peut être la fin, la conclusion arrive trop vite.

Mais bd à lire !

[Exydius]

BD sympathique en effet, la narration est fluide et les événements s'enchainent sans temps mort, l'héroïne est vraiment cool.

Par contre, comme dis par Slurpese, j'ai trouvé la fin un peu rapide, quelques pages en plus n'aurait pas été de refus.

Mais surtout, c'est vraiment très classique, à aucun moment le scénario ne m'a surpris, on devine vraiment facilement les événements, même la révélation de la fin ...

Agréable mais pas indispensable selon moi

[nexus4]

Jane (Perez/Brosh McKenna) par S. Salin

Chronique un peu sévère à mon avis pour un album qui ne se veut pas une adaptation lyrique, mais un page turner modernisé d'un grand classique.Il faut prendre la chose pour ce qu'elle est : un moment de détente un peu cosy.

[Brian Addav]

On peut avoir des exemples de numérisation malheureuse ? (car ça m'avait pas frappé sur ce que j'avais lu côté us)

[Olaf Le Bou]

je ne pense pas que le terme de numérisation malheureuse soit adapté, c'est visiblement un travail réalisé essentiellement à la palette graphique, le matériel de base est déjà numérique. après, j'ai pas vu le bouquin, peut-être y a t-il un problème d'impression, mais notre pdf chroniqueur est ok (à part les textes où il manque toutes les lettres accentuées).

par contre dire que le dessin est parfois sommaire et inégal, oui, on sent que le truc a été réalisé rapidement, d'où des visages un peu déformés et fluctuants, des proportions hasardeuses et des perspectives du même tonneau. et d'où surtout une grosse déception par rapport à la preview qui reprend les excellentes pages en crayonnés qui font office de flashback, malheureusement cette technique (et cette qualité de dessin) disparait dans le reste de l'histoire.

[Brian Addav]

Mouais, pas sûr que cela ait été réellement fait à la va vite quand je vois la composition de certaines scènes et surtout le le jeu sur les traits, justement, et les couleurs.

Plus haut, je disais :

J'ai bien aimé la colorisation qui apporte énormément à l'histoire et le dessin qui raconte beaucoup de chose en miroir de la voix off.

Y'a toute une utilisation des cases fouillées / non fouillées; colorisées / un peu / beaucoup , qui apporte un réel plus à la narration.

Et c'est vraiment ça. Y'a tout un travail du trait pour les ambiances, les cadrages. Rien que la manière de dessiner l'héroïne suivant avec qui elle se trouve, dans quelle contexte, ça donne un petit plus à la narration.

[Olaf Le Bou]

Mouais, pas sûr que cela ait été réellement fait à la va vite quand je vois la composition de certaines scènes et surtout le le jeu sur les traits, justement, et les couleurs.

je te suis sur la composition qui est plutôt réussie, avec parfois quelques très belles trouvailles narratives. Et les couleurs sont bien aussi, elles n'ambitionnent pas de donner du modelé ou des effets de matières, mais de créer les ambiances, et en cela c'est impeccable.

par contre je reste circonspect sur le trait, il y a un écart entre les crayonnés du début et le reste que seule la rapidité d'exécution me parait expliquer.

(surtout par rapport à d'autres bouquins de Ramon Perez (le manque de sommeil surement ))

[fanche]

(surtout par rapport à d'autres bouquins de Ramon Perez (le manque de sommeil surement ))

[Brian Addav]

Mouais, pas sûr que cela ait été réellement fait à la va vite quand je vois la composition de certaines scènes et surtout le le jeu sur les traits, justement, et les couleurs.

je te suis sur la composition qui est plutôt réussie, avec parfois quelques très belles trouvailles narratives. Et les couleurs sont bien aussi, elles n'ambitionnent pas de donner du modelé ou des effets de matières, mais de créer les ambiances, et en cela c'est impeccable.

par contre je reste circonspect sur le trait, il y a un écart entre les crayonnés du début et le reste que seule la rapidité d'exécution me parait expliquer.

(surtout par rapport à d'autres bouquins de Ramon Perez (le manque de sommeil surement ))

Rho...


Non mais sinon il y a un choix quant au trait.

Au début, les souvenirs, t'as du crayonné super précis car ce sont les oeuvres de l'héroïne. (qu'on retrouve à la fin).
La plupart du temps, t'as un choix de brushes un peu charbonneux, floue, mais si tu regardes bien, tout ce qui touche à la

[Révéler] Spoiler:

femme

du gars, en terme d'architecture c'est un trait très fin, très fouillé,

[Révéler] Spoiler:

le tableau au dessus de la cheminée, le manoir qui brûle

et dès que l'héroïne est avec les étudiants (notamment la scène de café), là aussi on a un trait fin et précis. Les danseuses de l'opéra. Etc.

Ex ici. On a une Jane plutôt précis dans le trait, les amis étudiants idem, et vers la fin de la case, on retourne à la brush qui la ramène dans l'intrigue principale. (et je parle pas du reflet dans le miroir, mais bien de dos)

L'auteur a fait un choix, ça plaît pas forcément, ça donne pas forcément le résultat escompté, mais cela n'a rien à voir avec la rapidité d'exécution selon moi.

[nexus4]

Honnêtement, dessiné comme Vicomte, on se serait fait chier et on aurait perdu toute l'énergie du thriller à fouiller les cases du regard.

[Olaf Le Bou]

honnêtement l'énergie du thriller ne pas tenue en haleine outre mesure, c'est même un aspect de l'histoire très quelconque et guère passionnant. le côté bluette sentimentale ne m'a pas accroché fortement non plus cela dit, heureusement qu'il reste un joli portrait de femme et sa chouette relation avec la gamine.