Coup de gueule 7 tout court

[rahoul]

Message précédent :

On lit souvent...

J'ai rarement lu...

Tu devrais te relire.

[Le Complot]

On lit souvent...

J'ai rarement lu...

Tu devrais te relire.

Non non, c'est pas parce que je le lis souvent que j'ai pas rarement lu un truc aussi débile...

[Coldo3895]

Dans un autre registre (même si là aussi c'est criminel), j'ai hâte que Coldo nous dise que les Papers favorisent l'égalité...

Aucune idée.

[LeJoker]

Mais la fraude fiscale à grande échelle est un outil de l'amélioration du niveau de vie de tous, c'est bien connu. Elle lutte contre la famine dans le monde car Hamilton et la Reine d'Angleterre ont reversé leurs millions fraudés à des associations luttant contre la faim dans le monde.

Il ne s'agit pas de fraude mais d'optimisation, ce qui est parfaitement légal. Et tout le monde fait pareil.

Tu compares les prix entre les magasins ou entre les magasin et Amazon pour payer le moins cher et gagner quelques dizaines d'euros.
Hamilton compare la fiscalité entre les pays pour payer le moins cher et gagner quelques millions d'euros.

Tout le monde fait la même chose. Ce qui change, ce sont les sommes en jeu.

[Coldo3895]

Coup de gueule contre les sacs poubelle verts transparents de Paris. Je veux bien qu'à l'origine c'était supposé éviter que quelqu'un planque une bombe dans une poubelle mais qui croit que ça sert à quelque chose ? Le gars n'a qu'à poser un gros sac noir à côté avec une bombe dedans, on est tellement habitué aux déchets sur les trottoirs que personne n'y fera attention.

Et du coup, moi qui prends plein de photos dans Paris, je m'aperçois qu'il est quasiment impossible d'éviter d'avoir une de ces merdes vertes dans le champ !

On ne pourrait pas inventer une poubelle un peu jolie ? ou au moins discrète ? et la ramasser un peu plus souvent ?

Franchement c'est moche !

[Le Complot]

Tout-à-fait et je ne peux que conseiller aux gens de ne pas shooter dans n'importe quoi dans les rues de Paris...

[Coldo3895]

Mais la fraude fiscale à grande échelle est un outil de l'amélioration du niveau de vie de tous, c'est bien connu. Elle lutte contre la famine dans le monde car Hamilton et la Reine d'Angleterre ont reversé leurs millions fraudés à des associations luttant contre la faim dans le monde.

Il ne s'agit pas de fraude mais d'optimisation, ce qui est parfaitement légal. Et tout le monde fait pareil.

Tu compares les prix entre les magasins ou entre les magasin et Amazon pour payer le moins cher et gagner quelques dizaines d'euros.
Hamilton compare la fiscalité entre les pays pour payer le moins cher et gagner quelques millions d'euros.

Tout le monde fait la même chose. Ce qui change, ce sont les sommes en jeu.

Wow je suis d'accord avec le Joker !

Si on "dénonce" quelque chose de légal, c'est qu'on se place sur le plan de la morale. Et là ça devient beaucoup plus glissant. celui qui prétend faire la morale aux autres risque très vite de se prendre un coup de morale dans la gueule. Demandez à Fillon ce qu'il en pense !...

Sinon, je n'ai pas la référence sous la main parce que c'est un truc que j'ai entendu dans un des podcasts que j'écoute, mais on estime paraît-il que via sa fondation et ses activités humanitaires, Bill Gates a sauvé la vie de 6 millions de personnes.
Salaud de riche !
Est-ce qu'un état gérant cette somme aurait fait mieux ? Ca se discute.

[ubr84]

Si on "dénonce" quelque chose de légal, c'est qu'on se place sur le plan de la morale.

On peut proposer de changer la loi sans aller sur le plan de la morale non ?

[Le Complot]

Non mais le problème c'est les différentes lois favorisant 0,1% de la population ou 1%, bref, ces salauds d'ultra-riches

[pabelbaba]

Enfin enlaidir Paris c'est un peu une habitude, le parking pour autocars organisé place de l'Etoile, c'est du grand art.

[Anianka]

Mais la fraude fiscale à grande échelle est un outil de l'amélioration du niveau de vie de tous, c'est bien connu. Elle lutte contre la famine dans le monde car Hamilton et la Reine d'Angleterre ont reversé leurs millions fraudés à des associations luttant contre la faim dans le monde.

Il ne s'agit pas de fraude mais d'optimisation, ce qui est parfaitement légal. Et tout le monde fait pareil.

Tu compares les prix entre les magasins ou entre les magasin et Amazon pour payer le moins cher et gagner quelques dizaines d'euros.
Hamilton compare la fiscalité entre les pays pour payer le moins cher et gagner quelques millions d'euros.

Tout le monde fait la même chose. Ce qui change, ce sont les sommes en jeu.

Wow je suis d'accord avec le Joker !

Si on "dénonce" quelque chose de légal, c'est qu'on se place sur le plan de la morale. Et là ça devient beaucoup plus glissant. celui qui prétend faire la morale aux autres risque très vite de se prendre un coup de morale dans la gueule. Demandez à Fillon ce qu'il en pense !...

Sinon, je n'ai pas la référence sous la main parce que c'est un truc que j'ai entendu dans un des podcasts que j'écoute, mais on estime paraît-il que via sa fondation et ses activités humanitaires, Bill Gates a sauvé la vie de 6 millions de personnes.
Salaud de riche !
Est-ce qu'un état gérant cette somme aurait fait mieux ? Ca se discute.

ce qui est dénoncé c'est que ces pratiques sont légales car ceux qui font les lois sont ceux qui en profitent, donc forcément c'est légal.
Les lois sont rédigées en prévoyant les trous dans la raquette afin que les multinationales et les gens les plus fortunés puissent éviter de payer ce qu'il devraient, s'ils faisaient comme le commun des mortels.


ça me fait marrer tous nos politiques qui s'offusquent alors que ce sont eux qui sont à l'origine du problème.

[Coldo3895]

Si on "dénonce" quelque chose de légal, c'est qu'on se place sur le plan de la morale.

On peut proposer de changer la loi sans aller sur le plan de la morale non ?

Ah ça tout à fait ! Je suis entièrement d'accord.

Mais le discours que j'entends sur les "paradise papers", c'est pas celui là.

[RosbOOm]

Gérard Longuet à propos des Paradise Papers : "Totalement moral. Quand on vous prend 80 à 90% de vos revenus, c’est normal de défendre les 10 ou 20 % qui restent. C’est une dialectique entre celui qui impose et celui qui paie. Comme le glaive et le bouclier, il y en a un qui frappe et un autre qui se protège. Si ces centaines de milliards d’euros ne viennent pas dans les caisses de l’Etat, tant mieux, parce que l’Etat le gaspille assez largement et dépense de l’argent inutilement. Que l'Etat se remette d'abord à vérifier ses dépenses avant de prendre dans l'argent des autres."
http://lelab.europe1.fr/video-paradise- ... le-3485171

[Le Complot]

Gérard Longuet à propos des Paradise Papers : "Totalement moral. Quand on vous prend 80 à 90% de vos revenus, c’est normal de défendre les 10 ou 20 % qui restent. C’est une dialectique entre celui qui impose et celui qui paie. Comme le glaive et le bouclier, il y en a un qui frappe et un autre qui se protège. Si ces centaines de milliards d’euros ne viennent pas dans les caisses de l’Etat, tant mieux, parce que l’Etat le gaspille assez largement et dépense de l’argent inutilement. Que l'Etat se remette d'abord à vérifier ses dépenses avant de prendre dans l'argent des autres."
http://lelab.europe1.fr/video-paradise- ... le-3485171

[Thierry_2]

le paradoxe, c'est d'arriver à une situation où un gouvernement (la Belgique) refuse de revoir un dispositif qui favorise l'évasion fiscale
http://www.7sur7.be/7s7/fr/1502/Belgique/article/detail/3186319/2017/06/19/Le-gouvernement-refuse-d-arreter-un-dispositif-d-evasion-fiscale.dhtml
et que le même gouvernement refuse d'appliquer une décision de justice européenne exigeant le remboursement de 700 millions d'euros par 35 multinationalesà l'état belge
https://www.humanite.fr/les-multinationales-priees-de-rembourser-les-avantages-fiscaux-belges-595145

dans le même temps, ce même gouvernement (on en a plusieurs chez nous, mais ceui-là c'est un bon) impose l'austérité aux citoyens parce que, ma bonne dame, il faut trouver des sous.

Mais comme on dit, des gars payés 20.000 EUR expliquent à des gars payés 3000 EUR que tous leurs problèmes sont causés par ceux qui gagnent 1000 EUR

[Le Complot]

Mais comme on dit, des gars payés 20.000 EUR expliquent à des gars payés 3000 EUR que tous leurs problèmes sont causés par ceux qui gagnent 1000 EUR

Exact, et je suis toujours un peu plus étonné chaque jour que ça n'ait tjrs pas pété...

[toque]

Si on "dénonce" quelque chose de légal, c'est qu'on se place sur le plan de la morale.

On peut proposer de changer la loi sans aller sur le plan de la morale non ?

Ah ça tout à fait ! Je suis entièrement d'accord.

Mais le discours que j'entends sur les "paradise papers", c'est pas celui là.

Je le vois pas comme ça.

Ce qui est con c'est de dire : "salaud de riche qui planque leur pognon parce qu'il veulent pas partager ! Enflures ! Au cachot !"
Si on était dans leur situation, on ferait pareil. Faut pas déconner. Ils ont le droit de le faire, ils le font. Basta.

En revanche, réfléchir et se dire que déplacer la valeur sans chercher à en créer, dans l'unique but de se soustraire aux contraintes du territoire où cette richesse est créer ; cela ne va peut être pas dans le sens du bien commun.
Ce n'est plu de la morale, mais de la politique.

[Le Complot]

Gérard Longuet à propos des Paradise Papers : "Totalement moral. Quand on vous prend 80 à 90% de vos revenus, c’est normal de défendre les 10 ou 20 % qui restent. C’est une dialectique entre celui qui impose et celui qui paie. Comme le glaive et le bouclier, il y en a un qui frappe et un autre qui se protège. Si ces centaines de milliards d’euros ne viennent pas dans les caisses de l’Etat, tant mieux, parce que l’Etat le gaspille assez largement et dépense de l’argent inutilement. Que l'Etat se remette d'abord à vérifier ses dépenses avant de prendre dans l'argent des autres."
http://lelab.europe1.fr/video-paradise- ... le-3485171

En vrai il me fout les reins, mais je suis d'accord sur le fait que tous ces politicards gagnent bien trop...

[Blanche-neige]

Tu compares les prix entre les magasins ou entre les magasin et Amazon pour payer le moins cher et gagner quelques dizaines d'euros.
Hamilton compare la fiscalité entre les pays pour payer le moins cher et gagner quelques millions d'euros.

Tout le monde fait la même chose. Ce qui change, ce sont les sommes en jeu.

Ce post est juste trop bon.

[tzynn]

Mais la fraude fiscale à grande échelle est un outil de l'amélioration du niveau de vie de tous, c'est bien connu. Elle lutte contre la famine dans le monde car Hamilton et la Reine d'Angleterre ont reversé leurs millions fraudés à des associations luttant contre la faim dans le monde.

Il ne s'agit pas de fraude mais d'optimisation, ce qui est parfaitement légal. Et tout le monde fait pareil.

Tu compares les prix entre les magasins ou entre les magasin et Amazon pour payer le moins cher et gagner quelques dizaines d'euros.
Hamilton compare la fiscalité entre les pays pour payer le moins cher et gagner quelques millions d'euros.

Tout le monde fait la même chose. Ce qui change, ce sont les sommes en jeu.

Si c'était légal Hamilton ne se cacherait pas derrière trois sociétés écrans. Il utilise juste des failles dans la législation. De plus sa tendance à poster à tout va risque de lui couter cher, son montage devenant alors défaillant [url]http://www.francetvinfo.fr/monde/paradise-papers/paradise-papers-les-petits-arrangements-du-pilote-de-formule-1-lewis-hamilton-pour-ne-pas-payer-la-tva-sur-son-jet_2454946.html#xtor=AL-79-[article]-[connexe][/url]

Il y a la loi et l'esprit de la loi. Comme pour le Luxembourg. Tu ne peux pas déplacer ta PI vers une filiale au luxembourg qui va te refacturer une licence sur cette même PI, pour la déclarer au lux comme revenu de droit d'auteur et ne payer que 6% d'impôts. Par contre si tu le fais avec une petite-filiale (la filiale de la filiale), là ce n'est pas explicitement inscrit dans le code et les sociétés l''utilisent. Si ce n'est pas contourner l'esprit de la loi je ne sais pas ce que c'est.

Et non, tout le monde ne le fait pas, même quand on en a l'occasion.

[RosbOOm]

« Paradise papers » : comment Dassault participe au système de fraude à la TVA sur les jets privés à l’île de Man
http://www.lemonde.fr/paradise-papers/a ... 09585.html

Silence radio sur lefigaro.fr