Vous croyez que vos Tintin valent une fortune. Montrez-les!

[Maxy_vince]

Message précédent :
Bonjour,
Voici quelques photos du sceptre d’Ottokar. Si vous pouvez m’aider dans l’estimation

[buzznico3000]

Strictement rien, désolé.
La couverture est foutue (dos inexistant, toile explosée, coins éclatés, tranches frottées, etc), écrite, coloriée par endroits aux feutres, et complètement passée. L'intérieur est en cours de décomposition...
Vite, poubelle !

[ironben]

Vite, poubelle !

ou relique de famille...

[BDCOLLECTORS]

Bonsoir.
Déjà, édition 1948. Dans l'état, j'estimerai autour de 5/10 €. Il compile de multiples très importants défauts.

[Maxy_vince]

Oui c'est l'édition de 1948. Et c'est du crayon de couleur
Je l'ai acheté dans un lot de 10 Tintin et Jo pour 10€. Celui ci est dans le plus mauvais etat.

[Maxy_vince]

Donc poubelle pour ce Tintin. Et celui-ci ?

[Jopo de Pojo]

Strictement rien, désolé.
La couverture est foutue (dos inexistant, toile explosée, coins éclatés, tranches frottées, etc), écrite, coloriée par endroits aux feutres, et complètement passée. L'intérieur est en cours de décomposition...
Vite, poubelle !

Pas d'accord pour la poubelle ! Cet album a soixante-dix ans, le papier et les couleurs ont leurs saveurs vintage, on peut le lire "dans son jus"...

(Bien sûr, valeur marchande faible, sauf pour des restaurateurs qui récupèreront un cahier ou une page ici ou là...)

[buzznico3000]

Bande de p'tites vierges bien naïves, va !

Les gens qui viennent ici pour leurs demandes d'estimation sont juste intéressés par l'estimation pécuniaire.
Ils veulent juste savoir pour le pèze, le flouze, la maille, le fric, ce qu'ils pourront "en tirer".
C'est tout.

Arrêtez un peu avec la valeur sentimentale... c'est des conneries, en particulier sur ce sujet !
On en a peut-être un par an pour qui ça a de l'importance... le reste s'en fout.

Autant aller directement au sujet et à sa conclusion sans détour.
Puisqu'ils veulent savoir



EDIT : tiens, un post a disparu le temps que j'écrive... il y était question d'envoyer chier sans empathie... j'exagère peut-être sur le mot "chier", mais l'idée est là...

[buzznico3000]

Strictement rien, désolé.
La couverture est foutue (dos inexistant, toile explosée, coins éclatés, tranches frottées, etc), écrite, coloriée par endroits aux feutres, et complètement passée. L'intérieur est en cours de décomposition...
Vite, poubelle !

Pas d'accord pour la poubelle ! Cet album a soixante-dix ans, le papier et les couleurs ont leurs saveurs vintage, on peut le lire "dans son jus"...

(Bien sûr, valeur marchande faible, sauf pour des restaurateurs qui récupèreront un cahier ou une page ici ou là...)

Non, désolé, sur ce coup, ce sceptre est une épave.
Un restaurateur ne récupèrera rien sur cet album.
Le Tibet a plus de chances...

[marone222]

Buzznico a raison... Rien à récupérer du Sceptre : plats, dos, cahiers. Et ce n'est qu'une réédition de 1948

@jopo, à mon avis, pour apprécier le côté vintage, il faut au moins viser le niveau d'état supérieur, c'est-à-dire "mauvais état" au lieu du niveau "épave" (qui est le pire dans l'échelle des états)

[Maxy_vince]

Effectivement il ny a pas de valeur sentimentale sur ces albums. Mes Tintin issus de la famille (quelques belles EO) sont conservés, ont été lus et ils vont continuer d’être lus.
Et pour poursuivre, en accord avec le titre de ce topic je viens savoir si dans le lot que j’ai acheté est ce que certains valent une « fortune » ou pourront interesses certains (je donne aussi des Bd) ou sont bons pour la poubelle.

[Busch]

Je ne les mettrais pas à la poubelle, moi, j'ai un enfant de 3 ans qui aime bien Tintin... Il ne faut pas lui demander d'être soigneux et de mettre des gants blancs mais pour lui faire apprécier les choses, il me servirait bien...

[buzznico3000]

Le truc est en pleine décomposition...
On peut se demander où il a traîné toutes ces années pour être dans un tel état... j'veux même pas l'savoir !
Ça veut dire que tu peux y trouver tout plein de micro-organismes, bactéries et autres bizarreries de la nature...
Et tu le laisserais dans les mains de ton gamin ?

HA BIN FRANCHEMENT, BRAVO, HEIN !!!

[Busch]

:fant2:

Le truc est en pleine décomposition...
On peut se demander où il a traîné toutes ces années pour être dans un tel état... j'veux même pas l'savoir !
Ça veut dire que tu peux y trouver tout plein de micro-organismes, bactéries et autres bizarreries de la nature...
Et tu le laisserais dans les mains de ton gamin ?

HA BIN FRANCHEMENT, BRAVO, HEIN !!!

Je suppose qu'avant de taper cela tu as désinfecté ton clavier au gel hydroalcoolique...
Tu as eu des gosses? Si tu savais ce qu'il font... c'est pas un vieux Tintin qui va les tuer...

[marone222]

Le Sceptre, vu son état, je ne l'infligerais à personne, même à un gamin de 3 ans...Tu veux le dégouter de la lecture définitivement ?

[Olaf Le Bou]

Le Sceptre, vu son état

'tain, j'ai lu le spectre, c'est dire l'étendue des dégâts.

[Maxy_vince]

J’ai réglé le problème de bactérie, de dégâts. S’il n’a pas flambé au niveau estimation, il a quand même mis le feu à la cheminée. Et le Tibet, vous en pensez quoi ?

[Cabarezalonzo]

C'est parce qu'il parlait de 1er tirage que je disais cela.
Sinon, c'est quoi l'historique des premières éditions parce que je ne vous suis pas... On a trouvé d'autres variantes depuis mon "vieux" BDM de 2005?

Je n'ai pas le dernier BDM, celui de buzznico3000.

Mais en revanche, dans mon plus récent quoique ancien désormais BDM (l'édition 2017/18), le Vol 714 à 450 euros est identifié comme suit :
2' 1968 DI, 2e plat B38 (intérieur B37, 1er tirage, recartonnage)... 450

J'en déduisais donc, tout comme toi Busch, que pour coter au-dessus de 50 balles, il fallait que cette réimpression de Vol 714 fût réalisée avec un reliquat des cahiers imprimés pour le premier tirage et donc comportant impérativement le texte suivant à la dernière case de la page 42 : "Mais allez-vous enfin me dire où vous nous menez ?"

Le tout dernier BDM apporterait-il une modification à ces exigences ?

J’ai réglé le problème de bactérie, de dégâts. S’il n’a pas flambé au niveau estimation, il a quand même mis le feu à la cheminée.

Beau sens de l'humour et de l'autodérision.
Un conseil : tu devrais maintenant faire passer le ramoneur, ce serait plus sûr pour les prochaines flambées, avec tous les dépôts qui ont dû tapisser le conduit...

Ton Tibet présente des défauts (vices apparents) sur la couve (traces de scotch, petits manques, plats frottés), mais si l'intérieur est très propre, ça en fait un album de collection très correct.
Impossible, en ce qui me concerne, de te donner une estimation.

[Cabarezalonzo]

Le Sceptre, vu son état

'tain, j'ai lu le spectre, c'est dire l'étendue des dégâts.

Faut réduire le temps passé à la contemplation du catalogue de Corben.

[Alexander]

:fant2:

Bande de p'tites vierges bien naïves, va !

Les gens qui viennent ici pour leurs demandes d'estimation sont juste intéressés par l'estimation pécuniaire.
Ils veulent juste savoir pour le pèze, le flouze, la maille, le fric, ce qu'ils pourront "en tirer".
C'est tout.

Arrêtez un peu avec la valeur sentimentale... c'est des conneries, en particulier sur ce sujet !
On en a peut-être un par an pour qui ça a de l'importance... le reste s'en fout.

Autant aller directement au sujet et à sa conclusion sans détour.
Puisqu'ils veulent savoir



EDIT : tiens, un post a disparu le temps que j'écrive... il y était question d'envoyer chier sans empathie... j'exagère peut-être sur le mot "chier", mais l'idée est là...

Je le remets pour que ta réponse ait du sens... :

Je n’ai jamais aimé cette section du forum où des « pros », sans empathie, dégomment à tout-va, on se croirait au

f27cf2810466b313667b3997765828be copie.jpg (21.2 Kio) Vu 1268 fois

[Bossacdenoyau]

Ah mais buzz, c'est un style...