Vous croyez que vos Tintin valent une fortune. Montrez-les!

[azertyuiop1]

Message précédent :
Les photos sont trop floues en effet mais en état strictement neuf sans aucun frottement ni autre défaut ça se revend très très au dessus de la cote ce genre d'albums, tout simplement parce qu'il ne sont pas pelliculés mais plutôt satinés et extrêmement fragiles. La plupart se sont retrouvés frottés dès leur mise en place en librairie, un peu comme l'eo des Bijoux de la Castafiore ( 1963 B34) mais c'est le même principe.

[Giggles]

Bonjour à tous ! Alors après avoir fait du tri dans le grenier. Je suis tombé sur un album de tintin qui a retenu mon attention, mais ne m'y connaissant pas du tout en BD... Je demande vos lumières expertes ! A ma connaissance, il a toujours été au grenier depuis 26 ans.

Je doute qu'il est une quelconque valeur, mais sait-on jamais !

VOL 714 POUR SYDNEY
Tranche rouge sans numéro
Bon état extérieur
Comme neuf état intérieur

Imprimé en Belgique par Castermann s.a., Tournai.
Dépôt Légal : 1er trimestre 1968 ; D. 1969/0053/117

http://zupimages.net/viewer.php?id=17/24/u956.jpg

http://zupimages.net/viewer.php?id=17/24/839d.jpg

http://zupimages.net/viewer.php?id=17/24/xokd.jpg

http://zupimages.net/viewer.php?id=17/24/nahq.jpg

http://zupimages.net/viewer.php?id=17/24/r1r5.jpg

[PHILGUZZ]

5 € dans l'état la cote (surestimée) étant donnée pour de l'état neuf

[rastapopoulos-kyosk]

Bonjour,
j'ai du mal à identifier ce Tibet chiné ce matin en comparant à http://www.bedetheque.com/BD-Tintin-His ... t-438.html Il y a bien le Indian Airways p2 mais pas le Redoutable sur les bérets des Dupondt ... Et pas de trace des imprimeurs Danel. Un avis éclairé ? Merci !
photos dans le message suivant

[rastapopoulos-kyosk]

IMG_20170625_185907.jpg (122.8 Kio) Vu 1174 fois

IMG_20170625_185850.jpg (147.88 Kio) Vu 1187 fois

IMG_20170625_185825.jpg (136.63 Kio) Vu 1208 fois

[rastapopoulos-kyosk]

une autre photo indice

[Bossacdenoyau]

Indian Airways c'est pour toutes les EO.
Bérets Dupondt et Imp Danel c'est pour l'EO française.
Pas de Redoutable et Imp Casterman = EO belge (si tu as un B29, ce qui semble être le cas mais c'est un peu flou...)
L'EO française est plus rare.

[rastapopoulos-kyosk]

Merci !
donc EO belge, si j'ai bien suivi ? L'état est assez bon (juste le dos un peu mangé en haut). La cote est donc 300-400 comme dit là http://www.bedetheque.com/BD-Tintin-His ... t-438.html ? Payé 3 €, ça va !

[rastapopoulos-kyosk]

IMG_20170626_165329.jpg (108.12 Kio) Vu 954 fois

le 4eme plat

[Bossacdenoyau]

Merci !
donc EO belge, si j'ai bien suivi ? L'état est assez bon (juste le dos un peu mangé en haut). La cote est donc 300-400 comme dit là http://www.bedetheque.com/BD-Tintin-His ... t-438.html ? Payé 3 €, ça va !

Hum ! Non, à 300 ça ne va pas être possible...
Disons plutôt...20 pour être agréable.
Payé 3, ça reste une affaire !

[rastapopoulos-kyosk]

OK mais c'est bien celui coté 300 ? Si oui, pourquoi cette estimation à 20 € ? Mon fils de 13 ans, récemment converti à la tintinophilie, risque d'être déçu de sa trouvaille ! Voilà, juste est-ce celle évoquée ici http://www.bedetheque.com/BD-Tintin-His ... t-438.html et vendue 150 ici http://www.ebay.fr/itm/Tintin-Au-Tibet- ... Swj85YQXNW ? EO a priori (en bon état, en +) puisque Indian Airways, d'où: pourquoi cette basse estimation à 20 € ?

[rastapopoulos-kyosk]

IMG_20170626_172051.jpg (82.18 Kio) Vu 923 fois

IMG_20170626_172014.jpg (112.41 Kio) Vu 922 fois

IMG_20170626_171909.jpg (120.77 Kio) Vu 938 fois

Je profite des experts de BDG ! J'ai aussi çui-ci. Cela vaut quoi, à votre avis ? Etat très correct. Merci !

[fancomvous]

L'estimation de Bossac est juste. Cet album est en mauvais état, voire très mauvais pour les collectionneurs avertis.
Il peut faire plaisir à un amateur content de posséder cette édition à moindre coût.
Bref ça reste sympa et anecdotique pour le plaisir de la trouvaille, c'est justement la jolie cote en neuf qui pourrait justifier ce prix de 20 euros en l'état. Une réédition ne vaudrait pas 5 euros.

[rastapopoulos-kyosk]

ouais, l'état n'est vraiment pas "mauvais"... Juste le bord en haut un peu élimé. Merci quand même ! Et le 747, 7,47 € ?

[Bossacdenoyau]

Alors soyons clairs : état pas ultra-pourri mais pas ABE non plus.

Pour ce qu'on voit de ce Tibet :
Il y a un manque de matière à la coiffe sup. Il y a fort à parier que l'inf est frottée.
Le dos, usure ou frottement a perdu de sa superbe.
Les 2 coins de la couve sont émoussés et arrondis et au moins le coin sup du 4e plat.
Dans ces cas là, les bords et tranches sont en général frottés.
On voit des traces de frottements sur l'orange de la couve et la neige est plutôt sale, ce qui est rédhibitoire.
Frottements et salissures sur le 4e plat et peut-être une tâche dans le coin sup.
La photo de dernière page indiquant l'imprimeur, avec "fripures" et salissures du papier, laisse entrevoir l'état d'usage des cahiers.
Bref ! On ne peut pas dire que c'est un album qui pète.

Il n'y a aucun mépris dans cet avis et je trouve bien qu'on puisse se faire plaisir avec une EO à 10 euros.
Mais c'est un marché concurrentiel où les illusions coutent chères.
Il est souhaitable d'avoir les idées claires et précises.

De même ton exemple e-bay n'est pas valide car pégase est un professionnel connu.
Et on ne peut comparer un privé qui vend sa collec et un opérateur public dont c'est le métier.

[fancomvous]

ouais, l'état n'est vraiment pas "mauvais"... Juste le bord en haut un peu élimé. Merci quand même ! Et le 747, 7,47 € ?

Si, dans le contexte de la collection de bandes-dessinées, il est en mauvais état. Le "pas trop mal pour son âge" n'a pas cours dans ce domaine, les critères de notation y sont stricts et clairement établis.
Ne te méprends pas je suis le premier à apprécier de voir sur ce topic des beaux albums réellement bien conservés.
Là ce n'est pas le cas, et nos réponses se veulent objectives, pas destinées à conforter les illusions.
De plus il n'y a pas photo entre ton album et celui que tu mentionnes en exemple. Ce dernier n'est d'ailleurs pas encore vendu à 150e, il y a probablement encore une marge de négociation possible, et le vendeur connaît son métier.
Pour ton 747 les photos le tronquent et certaines infos manquent pour se faire un juste avis. J'ai une idée de son estimation mais tu seras déçu. Pour l'état par contre je dirais abe-/abe.
Bonne suite.

[ironben]

ouais, l'état n'est vraiment pas "mauvais"... Juste le bord en haut un peu élimé. Merci quand même ! Et le 747, 7,47 € ?

Je dirais plutôt 7€14, voire 3€80 si on veut être un peu moderne.....

[rastapopoulos-kyosk]

Merci ! Quelles infos manquent pour le 714 ? Le principal n'est-il pas le phylactère "Allez-vous enfin me dire ..." de Haddock p42 ?

[PHILGUZZ]

C'est plutôt les photos qui sont nazes, floues, coupées, mauvaise définition, trop petites. Les annonces avec des photos comme cela, ça part direct dans la corbeille chez moi.

[rastapopoulos-kyosk]

IMG_20170627_162957.jpg (173.66 Kio) Vu 1565 fois

IMG_20170627_162920.jpg (158.94 Kio) Vu 1591 fois

Je crois que je n'ai rien compris à l'envoi des PJ !
Je re-teste avec des 500 px. Pas bien compris la taille maxi !
Autre erreur, je pense: d'avoir fait les photos avec la couverture plastique que je viens d'enlever comme sur ces photos et qui jaunissait beaucoup les plats (sans parler de l'usure de cette protection ! C'est mieux ?

[PHILGUZZ]

Tu peux passer par un hébergeur extérieur pour envoyer des photos
ex hostingpics et il y en a d'autres..

Mais si tes photos sont toujours aussi floues et tronquées cela ne sert à rien