USA : One battle after another

[HOCHET Gabriel]

Message précédent :
Très intéressant tes précisions Aildiin…

Merci

[Aildiin]

On s'en fout non ? Kamala Harris a ses propres combats, son mari ne sera pas élu, donc...

Certes mais c'est toujours préférable d'avoir un conjoint brillant à ses cotés, Barack Obama ne disait pas le contraire.

Barack c'est un alien dans la politique moderne.
De loin le meilleur orateur depuis Kennedy et il avait une sacre equipe pour ecrire ses discours.
Il n'y a personne de comparable depuis, aux Etats Unis, ou meme en France...
Si vous parlez anglais et voulez des frissons ecoutez https://www.youtube.com/watch?v=teet9pcl0VM&t=289s

[nexus4]

"Barack n'est jamais aussi bon quand il a prompteur, que quand il en a deux."

Mon discours préféré, près de 8 ans plus tard, reste celui aux funérailles après la tuerie dans l'église de Charleston, quand il termine son oraison en entonnant Amazing Grace. Un des plus grands discours d'un POTUS.

[corbulon]

Ben oui Israël ce n’est pas l’ensemble de la population juive. Bon c’est plus facile de faire ce genre d’ happening à Washington qu’à Paris, où le forcené de l’Elysée qui adore toutes les extrêmes-droite du monde ne voit pas de problème à accueillir celui qui va prochainement recevoir un mandat d’amener pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité.

[kamandi]

y'a 50% de bobos riches en France ?

[Sysy77]

pour reprendre ton exemple et qui peut être décliné à toutes les sauces partout :
ce que les Américains et le reste du monde ne voient pas, c'est que la France est de plus en plus divisée socialement avec les bobos riches dans leur beaux quartiers et le reste du pays...

Aildiin va plus loin que ton analyse, hein, mais il ne faut pas s'arrêter au premier paragraphe

[Olaf Le Bou]

ah, le bobo, ça faisait un moment qu'il avait disparu du paysage celui-là. bah depuis le 27ème bannissement de Nono en fait.

[nexus4]

Il est rigolo celui la.

[HOCHET Gabriel]

[Sysy77]

[Aildiin]

Ce que les europeens et donc les francais ne voient pas depuis chez eux c'est que l'Amerique est un pays de plus en plus divise ou de plus en plus les democrates habitent dans des quartiers principalement democrates et les republicains habitent avec des republicains....

pour reprendre ton exemple et qui peut être décliné à toutes les sauces partout :
ce que les Américains et le reste du monde ne voient pas, c'est que la France est de plus en plus divisée socialement avec les bobos riches dans leur beaux quartiers et le reste du pays...

Alors c'est loin d'etre qu'une division de classe aux US.
C'est un plus complique que ca.

Ca depend beaucoup de l'age, de l'origine ethinique et du lieu de vie, surtout depuis Trump.
Et ces facteurs influencent ou les gens vivent.
Les pauvres blancs plustot ages qui vivent a la campagne ou dans les petites villes vont voter majoritairement pour Trump ( parce que c'etait mieux avant, c'est son Slogan).
Les pauvres qui vivent dans les grandes villes, sont majoritairement noirs, hispanics ou blancs et jeunes, vont voter democrate ( et oui les grandes villes ne sont pas ou les riches vivent a part certain quartiers, Manhattan est l'exception pour un centre ville, pas la regle..).


Apres au niveau des gens riches, ils sont loin d'etre tous democrates. Les republicains sont d'ailleurs ceux le plus favorable ( et leur politique des 25 derniers annees en est un exemple) a baisser les impots sur les plus riches. Ce qui est un peu abherant sachant que la base republicain ce sont les Etats du Sud et les Etats ruraux plus pauvre globalement....


Majoritairement la classe aisee avec une education superieure va voter democrate.
Les tres riches vont voter republicain a part les tres riches de la tech.

Et une fois encore le lieu de vie influcence le vote.
Il y a enormement de riches au Texas et en Floride qui votent republicain.( tout en ayant les pieds dans l'easu et deniant le rechauffement climatique..)
C'est beaucoup une question de quel cote va me permettre de faire le plus de fric et m'imposer le moins de reglements dans ce domaine...

[noise]

Au moins c'est clair

«Sortez de chez et allez voter – juste cette fois-ci. Vous n’aurez plus à le faire [si je gagne].» Ainsi parle le candidat républicain Donald Trump quand il s’adresse aux militants de l’organisation évangélique Turning Point Action, à West Palm Beach en Floride, vendredi 26 juillet. Sur sa lancée, l’ancien président des Etats-Unis poursuit : «Quatre ans de plus pour moi, et vous savez quoi ? Tout sera réparé. Tout ira bien. Vous n’aurez plus à voter, mes beaux chrétiens… Sortez, vous devez sortir et voter. Dans quatre ans, vous n’aurez plus à voter. Nous aurons tellement arrangé les choses que vous n’aurez plus à voter.»«Sortez de chez et allez voter – juste cette fois-ci. Vous n’aurez plus à le faire [si je gagne].»

Ainsi parle le candidat républicain Donald Trump quand il s’adresse aux militants de l’organisation évangélique Turning Point Action, à West Palm Beach en Floride, vendredi 26 juillet. Sur sa lancée, l’ancien président des Etats-Unis poursuit : «Quatre ans de plus pour moi, et vous savez quoi ? Tout sera réparé. Tout ira bien. Vous n’aurez plus à voter, mes beaux chrétiens… Sortez, vous devez sortir et voter. Dans quatre ans, vous n’aurez plus à voter. Nous aurons tellement arrangé les choses que vous n’aurez plus à voter.»

https://www.liberation.fr/international ... UT6T5UPEI/

[nexus4]

Un chouilla anxiogène.

[logan1973]

Je crois que c'est encore plus con que ça, comme il peut plus se représenter la prochaine fois il voit aucun intérêt à ce que ses partisans continuent à voter républicain.

[rahoul]

Je crois que c'est encore plus con que ça, comme il peut plus se représenter la prochaine fois il voit aucun intérêt à ce que ses partisans continuent à voter républicain.

S'il est élu en novembre, il aura une plus grande marge de manoeuvre. Il consolidera son pouvoir pour assouplir les restrictions de mandats.
( Et Roosevelt a fait 3 mandats )

[noise]

Il me semble que c'est suite à Roosevelt que le nombre de mandat a été limité à deux, Roosevelt entamait même son 4ème mandat!

[rahoul]

Il me semble que c'est suite à Roosevelt que le nombre de mandat a été limité à deux, Roosevelt entamait même son 4ème mandat!

Il a été élu pour un 4ème, mais n'en a pas eu le temps.
Une constitution, ça peut se changer, même dans un état de droit. Alors dans un scénario avec Trump au pouvoir...
( Et on croyait naïvement le droit à l'avortement comme acquis définitivement )

[corbulon]

Un chouilla anxiogène.

Bof il l’avait déjà fait en 2020, les Trump2024, Trump2028, etc.

[nexus4]

Qu'il allait supprimer l'élection présidentielle ?

[RosbOOm]

Alors peut-être

[Sysy77]

Alors peut-être

Et si les démocrates choisissent bien leur candidat à la vice-présidence, le gap va se creuser encore plus...