et renforcerait le discours trumpien disant que c'est aux entreprises US de gérer l'exploitation du pétrole à la place de ces socialistes trafiquants de drogue et nihilistes de surcroît.

mdata a écrit:Ce serait une véritable catastrophe écologique...


fanche a écrit:mdata a écrit:Ce serait une véritable catastrophe écologique...
C'est vrai que l'exploitations de ces ressources ^par les barons trumpistes va se faire dans le plus pur respect de l"environnement . Un morceau de forêt amazonienne qui manquait à leur tableau de chasse tiens

toine74 a écrit:et renforcerait le discours trumpien disant que c'est aux entreprises US de gérer l'exploitation du pétrole à la place de ces socialistes trafiquants de drogue et nihilistes de surcroît.

rahoul a écrit:C'est quand même un peu plus cohérent que la revendication de LFI de rendre le pouvoir à Maduro.


cicerobuck a écrit:rahoul a écrit:C'est quand même un peu plus cohérent que la revendication de LFI de rendre le pouvoir à Maduro.
En quoi cette revendication est-elle incohérente?

cicerobuck a écrit:rahoul a écrit:C'est quand même un peu plus cohérent que la revendication de LFI de rendre le pouvoir à Maduro.
En quoi cette revendication est-elle incohérente?
La France insoumise exige la libération immédiate de Nicolás Maduro et de son épouse, la garantie pleine et entière de leur sécurité, ainsi que leur retour immédiat et sans condition sur le sol vénézuélien, conformément au droit international.

Ocatarinetabelatchixtchix a écrit:cicerobuck a écrit:rahoul a écrit:C'est quand même un peu plus cohérent que la revendication de LFI de rendre le pouvoir à Maduro.
En quoi cette revendication est-elle incohérente?
Parce que le peuple Vénézuélien est très content d'être débarrassé de ce dictateur d’opérette.

Mirdhynn a écrit:Ocatarinetabelatchixtchix a écrit:cicerobuck a écrit:rahoul a écrit:C'est quand même un peu plus cohérent que la revendication de LFI de rendre le pouvoir à Maduro.
En quoi cette revendication est-elle incohérente?
Parce que le peuple Vénézuélien est très content d'être débarrassé de ce dictateur d’opérette.
Ouais, enfin... Visiblement, la vice présidente négociait depuis des mois avec les US pour rester en place en échange de Maduro.
Et surprise, Maduro parti, elle, elle reste. Et l'armée vénézuélienne tient toujours le strapontin.
Donc le peuple peut être content, ils ont échangé un dictateur contre un autre je pense

![Maboule [:my name snake:2]](./images/smilies/mynamesnake.gif)


a big beautiful fiesta, all the tacos you want, mucho mariachi, sexy mamacitas and délicious margaritas.

marone222 a écrit:Ca ne pourra pas être pire..
![MDR [:kusanagui:6]](./images/smilies/kusanagui.gif)

Sources close to the White House told the Washington Post Trump lost interest in backing Venezuelan opposition leader María Corina Machado to lead the country because she accepted her Nobel Peace Prize rather than demanding it be given to Trump, which was viewed as an “ultimate sin.”
/
One of them put it bluntly: “If she had turned it down and said, ‘I can’t accept it because it’s Donald Trump’s,’ she’d be the president of Venezuela today.”
Des sources proches de la Maison-Blanche ont confié au Washington Post que Trump avait renoncé à soutenir la candidature de María Corina Machado, figure de l'opposition vénézuélienne, à la tête du pays, car elle avait accepté le prix Nobel de la paix au lieu d'exiger qu'il lui soit attribué, ce qui a été perçu comme un « crime impardonnable ».
/
L'une d'elles a déclaré sans ambages : « Si elle l'avait refusé en disant : “Je ne peux pas l'accepter, car il est pour Donald Trump”, elle serait aujourd'hui présidente du Venezuela. »

Groenland : après un tweet polémique, la première ministre danoise demande aux États-Unis de «cesser leurs menaces»




Ocatarinetabelatchixtchix a écrit:Parce que le peuple Vénézuélien est très content d'être débarrassé de ce dictateur d’opérette.

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités