USA : Orange mécanique

de **nexus4** » 01/08/2025 18:42

Message précédent :
200 millions. Et nous on pleurniche pour une moquette à 500.000 balles.

de **Julien Despreux** » 01/08/2025 20:56

De surcroît, cela ne coûtera rien au contribuable US : financement privé avec quelques donateurs.

de **nexus4** » 01/08/2025 21:25

Contrairement à la moquette de madame.

de **superscream** » 01/08/2025 21:45

Julien Despreux a écrit:De surcroît, cela ne coûtera rien au contribuable US : financement privé avec quelques donateurs.

peut etre mais ta quand meme l entretien du bâtiment et des charges en plus pour les americains en tout cas il y a plus important que ca je pense ...

de **toine74** » 01/08/2025 21:49

La dernière trumpitude, même pas étonné :lire:

:

Trump orders head of U.S. employment data fired after weak jobs report

U.S. President Donald Trump on Friday called for the firing of the head of the agency that produces the monthly jobs figures after a report showed hiring slowed in July and was much weaker in May and June than previously reported.

Trump in a post on his social media platform alleged that the figures were manipulated for political reasons and said that Erika McEntarfer, the director of the Bureau of Labor Statistics, who was appointed by former President Joe Biden, should be fired.

“I have directed my Team to fire this Biden Political Appointee, IMMEDIATELY,” Trump said on Truth Social. “She will be replaced with someone much more competent and qualified.”

Friday’s jobs report showed that just 73,000 jobs were added last month and that 258,000 fewer jobs were created in May and June than previously estimated.

https://www.theglobeandmail.com/business/article-trump-orders-head-of-us-employment-data-fired-after-weak-jobs-report/

de **LEAUTAUD** » 01/08/2025 22:58

Une nouvelle trumpitude : l'envoi de 2 sous-marins nucléaires suite aux menaces du matamore Medvedev ...

La destination de ces sous-marins n'est pas précise, mais c'est en direction de la Russie (en mer Blanche probablement), puisqu'il mentionne des "zones appropriées"...
Probablement aussi est-ce une façon de faire pression sur Poutine (que Trump ménage par ailleurs)
Peu de chance que ça aboutisse au cessez-le-feu en Ukraine.

Une nouvelle escalade du genre de celle de la crise des fusées soviétiques à Cuba en octobre 62 ? On en est loin, à mon avis (je croise les doigts quand même

)

de **Julien Despreux** » 01/08/2025 23:24

superscream a écrit:
Julien Despreux a écrit:De surcroît, cela ne coûtera rien au contribuable US : financement privé avec quelques donateurs.

peut etre mais ta quand meme l entretien du bâtiment et des charges en plus pour les americains en tout cas il y a plus important que ca je pense ...

Oui, c'est le principe du smartphone offert par ton opérateur qui te facture ensuite des années d'abonnement ...

de **nexus4** » 02/08/2025 08:52

toine74 a écrit:La dernière trumpitude, même pas étonné :

https://www.theglobeandmail.com/business/article-trump-orders-head-of-us-employment-data-fired-after-weak-jobs-report/

Remarquez, Macron a bien viré le président du COR qui démontrait que sa réforme des retraites étaient inutile.

de **DixSept** » 02/08/2025 11:01

LEAUTAUD a écrit:Une nouvelle trumpitude : l'envoi de 2 sous-marins nucléaires suite aux menaces du matamore Medvedev ...

La destination de ces sous-marins n'est pas précise, mais c'est en direction de la Russie (en mer Blanche probablement), puisqu'il mentionne des "zones appropriées"...
Probablement aussi est-ce une façon de faire pression sur Poutine (que Trump ménage par ailleurs)
Peu de chance que ça aboutisse au cessez-le-feu en Ukraine.

Une nouvelle escalade du genre de celle de la crise des fusées soviétiques à Cuba en octobre 62 ? On en est loin, à mon avis (je croise les doigts quand même )

Ceci dit, les USA ont déjà des sous-marins nucléaires en mer à des endroits "appropriés"

de **Julien Despreux** » 02/08/2025 11:23

nexus4 a écrit:
toine74 a écrit:La dernière trumpitude, même pas étonné :

https://www.theglobeandmail.com/business/article-trump-orders-head-of-us-employment-data-fired-after-weak-jobs-report/

Remarquez, Macron a bien viré le président du COR qui démontrait que sa réforme des retraites étaient inutile.

Il avait également en 2017 poussé à la démission, fait inédit, le chef d’état-major des armées qui avait juste eu la clairvoyance de lui annoncer 8 ans avant qu'il ne décide lui-même de le résorber l’écart entre les ambitions internationales de la France et ses moyens militaires ... [old]

https://www.lemonde.fr/idees/article/2018/11/27/ce-jour-ou-macron-a-pulverise-l-honneur-du-general-de-villiers_5389084_3232.html

Pour la première fois, dans la Ve République, un chef d’état-major des armées a démissionné, le 19 juillet 2017. Une querelle brève et violente s’est nouée entre deux hommes que tout oppose, un président neuf venu du monde des finances, Emmanuel Macron, et un général d’expérience issu de la pure tradition militaire, Pierre de Villiers. Le récit que fait notre journaliste Nathalie Guibert de cette crise historique montre que ses racines sont profondes, vingt ans après la fin du service national et à l’issue de deux présidences – celle de Nicolas Sarkozy et celle de François Hollande – qui ont secoué les armées. Non seulement l’écart entre les ambitions internationales de la France et ses moyens militaires était devenu intenable, au point que leurs chefs évoquent l’effondrement de 1940. Mais des incompréhensions, touchant aux valeurs, viennent toujours brouiller une relation que l’on croyait apaisée.

de **Julien Despreux** » 02/08/2025 11:24

DixSept a écrit:
LEAUTAUD a écrit:Une nouvelle trumpitude : l'envoi de 2 sous-marins nucléaires suite aux menaces du matamore Medvedev ...

La destination de ces sous-marins n'est pas précise, mais c'est en direction de la Russie (en mer Blanche probablement), puisqu'il mentionne des "zones appropriées"...
Probablement aussi est-ce une façon de faire pression sur Poutine (que Trump ménage par ailleurs)
Peu de chance que ça aboutisse au cessez-le-feu en Ukraine.

Une nouvelle escalade du genre de celle de la crise des fusées soviétiques à Cuba en octobre 62 ? On en est loin, à mon avis (je croise les doigts quand même )

Ceci dit, les USA ont déjà des sous-marins nucléaires en mer à des endroits "appropriés"

La France, aussi ...

de **Anianka** » 02/08/2025 11:55

pour la Russie c est un bluff complètement stupide et personne y croit.

par contre, avec des chiffres du chomages très mauvais, une croissance et économie qui va être catastrophique, le recours classique des dictateurs en puissance reste la guerre.
et autant Trump ne s'attaquera jamais à la Russie, que faire diversion et "relancer l'économie"en envahissant l'Iran ne lui posera aucun problème, quitte à retabasser quelques uns de ses voisins au passage.

de **LEAUTAUD** » 02/08/2025 12:13

Certes, certes ...

Il existe une autre option que celle du renforcement des sanctions, c'est la livraison massive d'armes défensives et offensives à l'Ukraine. Rien de nucléaire là dedans (effectivement, personne n'y croît en l'état) mais très rapidement une armée ukrainienne donnant du fil à retordre à Poutine (notamment des batteries terrestres mobiles de tomawaks visant les bases dans l'est de la Russie même, et surtout détruisant dans le Donbass et en Crimée les infrastructures militaires)

Perso, je parie dessus.

de **rahoul** » 02/08/2025 12:20

Trump met des droits de douane au Brésil à 50% pour défendre son pote Bolsonaro.
Ill peut menacer d'en faire autant avec les pays qui commercent avec la Russie.
Pour lui, la guerre est d'abord économique plutôt que militaire.

de **han_solo** » 02/08/2025 14:43

nexus4 a écrit:
toine74 a écrit:La dernière trumpitude, même pas étonné :

https://www.theglobeandmail.com/business/article-trump-orders-head-of-us-employment-data-fired-after-weak-jobs-report/

Remarquez, Macron a bien viré le président du COR qui démontrait que sa réforme des retraites étaient inutile.

Et même dangereuse.
Ai pensé à la même chose