USA : One battle after another

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 14/03/2026 07:03

Message précédent :

sergent latrique a écrit:
Brian Addav a écrit:

Et pour finir, car il est tard pour moi, on va parler de l'autre con de Macron.
Donc aujourd'hui on a un perdu un soldat. Car Macron nous a engagé dans ce conflit.

Et quand ce sera fini, on aura des questions à se poser.
On a des forces en Irak qui forment l'armée irakienne. Et elles sont toutes officiellement à Bagdad. Et là on découvre qu'on en a à Erbi, en plein kurdistan irakien. ça pue quand même l'opération spéciale pour aller en Iran avec les Kurdes. Ce qui veut dire qu'on est en guerre...
(et limite, je comprends que les Kurdes aient demandé à bosser avec les français plutôt que les ricains...)

Sur ce bonne nuit.

Bonne nuit, il doit être tard car tu découvres donc l'opération Chammal qui est active depuis ....2014 dans le nord irakien,
Cadeau: https://www.defense.gouv.fr/operations/ ... on-chammal
il y a même une page Wikipédia , je te laisse la trouver seul.

Il doit être tard aussi pour toi car tu n'as pas lu ou pas compris ce que j'ai écris.
Je ne découvre pas l'opération Chanmal. Je dis juste, et je ne suis pas le seul à le dire, que c'est la première fois qu'on entend parler de soldats français à Erbi....

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 14/03/2026 07:03

Ocatarinetabelatchixtchix a écrit:
Brian Addav a écrit:Quant à Israël, je suis désolé, mais le dôme ne fonctionne plus

Le dôme fonctionne très bien et intercepte la quasi totalité des missiles iraniens.

Vous êtes sûr ?

de **marone222** » 14/03/2026 08:40

Certain !

Une confirmation du manque d'anticipation du blocage du détroit d'ormuz...et même si la guerre s'arrêtait aujourd'hui, il faudrait des semaines pour un retour à la normale. Les prix du pétrole ne sont pas près de baisser...

"Je suis sidéré": pourquoi l'administration Trump a négligé l'hypothèse d'un blocage du détroit d'Ormuz (et ses conséquences désastreuses pour l'économie)
https://www.bfmtv.com/economie/internat ... 30389.html

de **bap** » 14/03/2026 08:57

et pendant ce temps, les usa envoient 2500 marines et un navire de débarquement dans le coin :siffle:

pourtant donald affirme que l'iran est complètement vaincu :siffle:

quand on voit le prix d'un missile us par rapport à un drone iranien et le temps de fabrication, ben je ne suis pas sûr que l'iran capitule rapidement

un client, ancien militaire dans les forces de l'onu en ex-yougoslavie, m'a dit que, pour lui, c'est pas gagné pour la coalition us/israël et que l'iran est plus fort que l'on ne croit :siffle:

de **rahoul** » 14/03/2026 10:10

de **Bob Salvador** » 14/03/2026 11:17

de **han_solo** » 14/03/2026 12:53

bap a écrit:et pendant ce temps, les usa envoient 2500 marines et un navire de débarquement dans le coin
pourtant donald affirme que l'iran est complètement vaincu

quand on voit le prix d'un missile us par rapport à un drone iranien et le temps de fabrication, ben je ne suis pas sûr que l'iran capitule rapidement

un client, ancien militaire dans les forces de l'onu en ex-yougoslavie, m'a dit que, pour lui, c'est pas gagné pour la coalition us/israël et que l'iran est plus fort que l'on ne croit

Si la Guerre s'enlise, Trump risque de penser a employer ce que MacArthur a envisagé très sérieusement d'employer contre la Chine ...
A la différence près qu'il n'y a pas un Truman pour lui barrer la route

de **biborax** » 14/03/2026 13:04

rooh Faut arrêter de psychoter les gars. Il ne se passera rien de plus que maintenant.

La bourse ne pas s’effondrer, le pétrole coulera toujours à flot, certes il va coûter un peu plus cher, mais pas plus qu’au début de la guerre en ukraine.

La france ne va pas renter en guerre, Trump va en avoir marre et déclarer victoire, et laisser israël continuer seul. L’iran va continuer à aboyer, sans vraiment mordre. Et dans un mois tout reviendra comme avant cette guerre.

Couper un peu « bfmpeur TV » et « LCIapocalypse » et cela iran mieux

de **bap** » 14/03/2026 13:06

pas vraiment mes canaux d'informations

de **toine74** » 14/03/2026 13:08

han_solo a écrit:...
Si la Guerre s'enlise, Trump risque de penser a employer ce que MacArthur a envisagé très sérieusement d'employer contre la Chine ...
A la différence près qu'il n'y a pas un Truman pour lui barrer la route

Vitrifier Téhéran ne servirait à rien cependant. Tout le plan US se basait sur une révolte populaire qui viendrait se charger de prendre le pouvoir une fois que la tête du régime serait éliminée. Pas de chance, cette force alternative n'existe pas/plus en Iran. Comme en Irak, Afghanistan ou en Libye, il n'y a pas de plan concret pour l'après et on en voit encore les conséquences (que les plus démunis vivent dans leur chair).

Les interventions armées de ce type ne fonctionnent pas. Toutes celles entreprises depuis la fin de la Deuxième Guerre mondiale le montrent bien.

Mais, là, il y a Hormuz et le pétrole/gaz qui doivent absolument passer. Alors, les Américains (+ les autres Occidentaux, avec la bénédiction des Asiatiques) ramènent des renforts pour sauver leurs prochaines élections. Sur place, les populations, on s'en fout, comme d'habitude.

de **Julien Despreux** » 14/03/2026 13:17

bap a écrit:pas vraiment mes canaux d'informations

Oui, par ici, nous sommes plutôt Canal BD, BD Fugue, BD Must, ...

de **han_solo** » 14/03/2026 15:08

toine74 a écrit:
han_solo a écrit:...
Si la Guerre s'enlise, Trump risque de penser a employer ce que MacArthur a envisagé très sérieusement d'employer contre la Chine ...
A la différence près qu'il n'y a pas un Truman pour lui barrer la route

Vitrifier Téhéran ne servirait à rien cependant. Tout le plan US se basait sur une révolte populaire qui viendrait se charger de prendre le pouvoir une fois que la tête du régime serait éliminée. Pas de chance, cette force alternative n'existe pas/plus en Iran. Comme en Irak, Afghanistan ou en Libye, il n'y a pas de plan concret pour l'après et on en voit encore les conséquences (que les plus démunis vivent dans leur chair).

Les interventions armées de ce type ne fonctionnent pas. Toutes celles entreprises depuis la fin de la Deuxième Guerre mondiale le montrent bien.

Mais, là, il y a Hormuz et le pétrole/gaz qui doivent absolument passer. Alors, les Américains (+ les autres Occidentaux, avec la bénédiction des Asiatiques) ramènent des renforts pour sauver leurs prochaines élections. Sur place, les populations, on s'en fout, comme d'habitude.

De même qu'on en a sans doute aussi encore pour des années de pertes en vie humaines et désastres en Ukraine ...

de **toine74** » 14/03/2026 15:21

Oui, tu as raison de le rappeler. Ce qui arrive en Ukraine, même si le contexte est très différent, est un autre exemple des échecs répétés des tentatives d'amener un "nouvel ordre" par l'intermédiaire d'actions militaires et destructrices.

de **Ocatarinetabelatchixtchix** » 14/03/2026 15:46

Brian Addav a écrit:
Ocatarinetabelatchixtchix a écrit:
Brian Addav a écrit:Quant à Israël, je suis désolé, mais le dôme ne fonctionne plus

Le dôme fonctionne très bien et intercepte la quasi totalité des missiles iraniens.

Vous êtes sûr ?

99 % de missiles interceptés, on peut difficilement dire que le système ne fonctionne pas.

de **fanche** » 14/03/2026 15:55

Un pace maker qui marche à 99% ça vaut quoi?

de **rahoul** » 14/03/2026 15:59

" A l'ombre des derricks ", le meilleur site d'observation des bombardements.

de **bap** » 14/03/2026 16:15

plutôt 86 à 90% selon les différents infos glanées sur le net, c'est pas la même chose que 99% :siffle:

de **Ocatarinetabelatchixtchix** » 14/03/2026 16:24

Faut pas oublier que le système laisse passer volontairement les missiles qui se dirigent dans les zones non habitées.

de **marone222** » 14/03/2026 16:26

Et plusieurs centaines de missiles lancés, dont un seul mortel. On est donc plus proche du 99% d'efficacité comme l'indique Ocata...

de **fanche** » 14/03/2026 16:34

Vu le gouffre que ça l'air de représenter il y aurait plutôt intérêt

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 14/03/2026 17:58

Ocatarinetabelatchixtchix a écrit:Faut pas oublier que le système laisse passer volontairement les missiles qui se dirigent dans les zones non habitées.

En plus, c'est pas magnifique.

Ah pardon, tu parlais des missiles qui allaient sur Gaza. Ouais, du coup on comprend pourquoi ils les laissent passer...

marone222 a écrit:Et plusieurs centaines de missiles lancés, dont un seul mortel. On est donc plus proche du 99% d'efficacité comme l'indique Ocata...

tant qu'à faire. Moi j'aurais dit 110% hein.