USA : La loi de Téhéran

[nexus4]

Message précédent :

Trump affirme que la plupart des responsables iraniens auxquels il pensait pour "l'après-guerre", sont morts dans les bombardements.

[Brian Addav]

Comme quoi il peut penser.

...

[rahoul]

C'est plus pratique pour devenir guide suprême à la place du guide suprême.

[Mirdhynn]

Trump affirme que la plupart des responsables iraniens auxquels il pensait pour "l'après-guerre", sont morts dans les bombardements.

Ils vont récupérer un mec quelconque mais surtout à leur botte pour effectuer "la transition".
Je suis plutot content qu'on fasse tomber le régime des mohlas mais je ne me fais aucune illusion sur les intentions de Trump
Il a pris le venezuela (10% de la consommation de pétrole chinoise), il va prendre l'Iran (15% de la consommation de pétrole chinoise). Il est là son but de guerre, c'est pas juste pour aider Israel qu'il est venu

[Anianka]

sa justification c'est qu'il avait un "feeling", donc grosso modo il avoue qu'il avait aucune autre raison (ni preuve) pour attaquer l'Iran et que les histoire d'attaque préventive c est du foutage de gueule complet (qui en doutait de toute manière) ...

[mdata]

Trump affirme que la plupart des responsables iraniens auxquels il pensait pour "l'après-guerre", sont morts dans les bombardements.

Je pense que c'est pour ça que l'ancien boss a été visé aussi, histoire d'éviter qu'il revienne aux affaires si jamais il ne restait plus que lui. Manque de bol (pour Trump hein), il est toujours vivant semble t-il.

[mdata]

Trump affirme que la plupart des responsables iraniens auxquels il pensait pour "l'après-guerre", sont morts dans les bombardements.

Ils vont récupérer un mec quelconque mais surtout à leur botte pour effectuer "la transition".
Je suis plutot content qu'on fasse tomber le régime des mohlas mais je ne me fais aucune illusion sur les intentions de Trump
Il a pris le venezuela (10% de la consommation de pétrole chinoise), il va prendre l'Iran (15% de la consommation de pétrole chinoise). Il est là son but de guerre, c'est pas juste pour aider Israel qu'il est venu

C'est aussi pour détourner l'attention de l'affaire Epstein. Il me semble que Clinton avait fait un truc de ce goût là quand il y a eu l'affaire Lewinsky.

[Brian Addav]

sa justification c'est qu'il avait un "feeling", donc grosso modo il avoue qu'il avait aucune autre raison (ni preuve) pour attaquer l'Iran et que les histoire d'attaque préventive c est du foutage de gueule complet (qui en doutait de toute manière) ...

Quand on met bout à bout, y'a plein de raisons pour attaquer l'Iran.

Si on fait une liste à la Prévert :

1. C'est sur la feuille de route des US depuis 30 ans, liquider les 7 pays dans le "Moyen-Orient". Donc il suit la feuille de route de l'état profond.
2. Comme dit Rubio, Israël leur a dit qu'il allait taper les iraniens de toute façon, que ça retomberait sur le gueule des US, donc du coup ils tapent aussi.
3. Taper l'Iran, c'est taper la Chine indirectement. Après le Vénézuela, etc...
4. Si l'Iran tombe dans le chaos, ça créera encore plein de migrants fuyant les horreurs, et vu la tronche du pays, ils ne pourront aller qu'en Azerbaïdjan et donc en Russie que ça fera chier.
4. En tapant l'Iran, tu tapes le détroit d'Ormuz. Du coup tu paralyses toute l'économie Indo-Asio-Européenne, tu pètes les britanniques qui détenaient le monopole de l'assurance des transports maritimes (ce qui vient de se passer réellement d'ailleurs).
5. En tapant l'Iran, tu accentues l'idée que les Israéliens forcent la main au ricains, toujours la même ritournelle pour s'en débarrasser.
6. En se lançant dans une guerre que tu ne peux pas gagner, tu mets le pays face à ses réalités, son armée est un peu à poil à cause de l'Ukraine (et donc à cause de Biden), faut réarmer, faut plus de fric pour les militaires !
7. Plus personne ne parle d'Epstein effectivement. C'est pour ça que les démocrates gueulent pas tous et pas trop fort contre la guerre même s'ils essaient de faire tomber Trump là-dessus. (Bon, du coup on rate Hillary qui pète un câble et Bill qui regarde les photos de sa jeunesse quand il se tapait des jeunes beautés avec une grosssssssssssssssse nostalgie au grand dam de son avocate qui lui arrache les photos des mains).
8. Si tu es complètement barré religieusement parlant, en tapant l'Iran, tu espères déclencher un énorme conflit au MO où les musulmans feront la guerre aux juifs, détruiront Israël, ce qui permettra l'avènement du nouveau messie. (je ne parle pas de foot).

A priori on pourrait en rire, mais malheureusement, quand tu fais les comptes, y'a plein de raisons de taper l'Iran pour Trump.

Bon, par contre, l'Iran, c'est pas des pouilleux en toyota dans le désert, et même si ça bombarde dur à l'aveugle, les iraniens jouent plutôt bien le coup en terme de stratégie à moyen terme.

[marone222]

Pas d'accord sur 2 points :
- Ormuz : Trump n'a aucun intérêt à ce qu'il soit bloqué car c'est ce qui fait exploser les cours. Et d'ailleurs, je pense qu'il ne l'avait pas anticipé (cf pouvoir d'achat de son électorat maga)
- guerre juifs musulmans : ça n'arrivera pas. Les iraniens sont des chiites. Ils sont détestés par la majorité des pays musulmans (sunnites). Le seul allié (ou quasi) de l'Iran est l'Algérie, pour qui elle finance et forme les milices du Polisario

[Brian Addav]

Pas d'accord sur 2 points :
- Ormuz : Trump n'a aucun intérêt à ce qu'il soit bloqué car c'est ce qui fait exploser les cours. Et d'ailleurs, je pense qu'il ne l'avait pas anticipé (cf pouvoir d'achat de son électorat maga)
- guerre juifs musulmans : ça n'arrivera pas. Les iraniens sont des chiites. Ils sont détestés par la majorité des pays musulmans (sunnites). Le seul allié (ou quasi) de l'Iran est l'Algérie, pour qui elle finance et forme les milices du Polisario

Alors renseigne-toi mieux. Les assureurs de la city, dès le début des frappes, ont suspendus les assurances. Et de suite, les ricains ont proposé un truc pour remplacer. Donc, dans les faits, ils viennent de casser le monopole des britanniques sur ce domaine là.

Quant à la guerre juif-musulman, je ne dis pas que ça va arriver, je dis que des cinglés de religions pensent, prophétisent qu'une telle guerre va arriver et permettre l'arrivée du prophète et que eux y croient suffisamment. On a d'ailleurs des témoignages comme quoi certains ont dit au soldat qu'ils se battaient pour Dieu etc.

Et pour la éniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiièèèèèèèèèèèèèèèèème fois, énoncer un truc, une explication, ne veut pas dire l'endosser

j'ai juste fait une liste des "raisons" que les ricains ont pu, ont, pourraient, avancer pour justifier l'intervention en Iran. Pour dire qu'il y en a un paquet.



Et pour finir, de toute façon, je pense que les iraniens sont en train de gagner cette guerre sur le long terme. Ou du moins de ne pas la perdre. On parle d'un pays de 90 millions d'habitants, un truc imprenable militairement parlant à pied vu la gueule des montagnes, avec des millénaires d'histoire et des dirigeants qui ont un bagage culturel que peu ont dans le monde.
Et l'armée ricaine n'est plus celle d'il y a 50 ans.

[Sysy77]

Et l'armée ricaine n'est plus celle d'il y a 50 ans.

Faut remonter plus loin, celle-ci s'était pris une branlée au Vietnam.

[marone222]

Les assurances c'est vraiment du 2e ordre, et je pense que TRump n'en a rien à faire du monopole des Britanniques. Et la solution proposée par les Américains (escorte par des navires de guerre) est évidemment provisoire. Et les British reprendront leurs droits dès que la guerre sera finie (by the way, s'ils ont le monopole, c'est qu'ils sont les meilleurs et le sont depuis 2 ou 3 siècles)

En quelques jours, l'Iran a perdu sa marine et son aviation. Ses attaques par drone ou missile ont chuté de 90%. Ils l'ont déjà perdu cette guerre.
Là où Trump s'est sans doute trompé, c'est 1/ qu'il pensait que le régime tomberait rapidement et 2/ qu'il ne s'attendait pas ce que le détroit d'Ormuz soit bloqué par la menace d'attaques de drones/missiles

[toine74]

...
7. Plus personne ne parle d'Epstein effectivement. C'est pour ça que les démocrates gueulent pas tous et pas trop fort contre la guerre même s'ils essaient de faire tomber Trump là-dessus. (Bon, du coup on rate Hillary qui pète un câble et Bill qui regarde les photos de sa jeunesse quand il se tapait des jeunes beautés avec une grosssssssssssssssse nostalgie au grand dam de son avocate qui lui arrache les photos des mains).
...

Oui, l'Iran prend le dessus dans l'actualité. En attendant, les Républicains perdent by élection par by élection aux USA. Il y a même une chance que le Texas passe démocrate selon certains analystes (bon, il y a encore de la marge). Le peuple américain est à des kilomètres du Golf Persique et pense déjà à passer à autre chose. Quant aux MAGA, la marmite commence à chauffer dans tous les sens. Si la situation perdure un peu longtemps (avec l'inflation qui ira avec), Trump aura beau parader, ça ne va pas être suffisant pour convaincre les électeurs, des deux bords.

[ubr84]

des millénaires d'histoire et des dirigeants qui ont un bagage culturel que peu ont dans le monde.

Moi aussi je joue à Civilization !
L'Iran va avoir la victoire culturelle en fin de partie

[toque]

Pour une fois que Brian n'est pas en admiration devant Trump laisse le tranquille

[toine74]

...

Quant à la guerre juif-musulman, je ne dis pas que ça va arriver, je dis que des cinglés de religions pensent, prophétisent qu'une telle guerre va arriver et permettre l'arrivée du prophète et que eux y croient suffisamment. On a d'ailleurs des témoignages comme quoi certains ont dit au soldat qu'ils se battaient pour Dieu etc.
...

Rachid, tournée générale !

Fini pour toi le thé à la menthe, t'en a assez. Un volontaire pour le ramener chez lui ?

[Justto]

2. Comme dit Rubio, Israël leur a dit qu'il allait taper les iraniens de toute façon, que ça retomberait sur le gueule des US, donc du coup ils tapent aussi.

6. En se lançant dans une guerre que tu ne peux pas gagner, tu mets le pays face à ses réalités, son armée est un peu à poil à cause de l'Ukraine (et donc à cause de Biden), faut réarmer, faut plus de fric pour les militaires !

7. (Bon, du coup on rate Hillary qui pète un câble et Bill qui regarde les photos de sa jeunesse quand il se tapait des jeunes beautés avec une grosssssssssssssssse nostalgie au grand dam de son avocate qui lui arrache les photos des mains).

2. Donc Israël peut ainsi forcer la main aux Etats-Unis?! Netanyahu a juste enfin son président assez manipulable (et mal entouré, contrairement à son premier mandat), et en profite.

Clinton (ouuuh oui le Clinton) a quand même dit, en 96, « Who the fk does he think he is? Who's the fking superpower here? »après sa première rencontre avec Netanyahu. A croire que Trump a pas reçu le mémo

6. Ah bon? Trump se vante il y a 2 jours qu'ils ont des stocks infinis, tout à coup ce n'est plus le cas? Ils ont épuisé en 3 jours l'équivalent de 5 ans de production de Tomahawks, c'est à cause de l'Ukraine ça aussi? Pourtant l'Ukraine en a reçu 0 ?

https://fr.timesofisrael.com/trump-les-stocks-de-munitions-americains-nont-jamais-ete-aussi-importants/

« Comme on me l’a dit aujourd’hui, nous disposons d’un stock pratiquement illimité de ces armes. Nous pouvons mener des guerres ‘indéfiniment’ et engranger beaucoup de réussite en utilisant uniquement ces stocks », a écrit Trump sur le réseau social Truth Social.

7. Selon qui, Hillary qui pète un câble? Selon cette MAGA hystérique de Lauren Boebert, qui prend et fait publier sur X des photos pendant l'audition alors que c'est formellement interdit? Belle référence il suffit d'aller voir la vidéo de cette audition pour se rendre compte de la réalité des faits, et que mise face à ses actes, elle s'est écrasée totalement, et que non, Hillary ne "pète pas un câble", c'est plutôt une humiliation en règle des Républicains qui instrumentalisent éhontément ces auditions, sur le dos des victimes... Mais bon, on le sait, que ça relaye sans honte ici les éléments de langage des MAGAs...