USA : Fool’s overture

[fanche]

Message précédent :
à l'arrivée des punks 10 ans plus tard t'aurais dû déjà te rendre compte que ça partait en vrille

[buzznico3000]

à l'arrivée des punks 10 ans plus tard t'aurais dû déjà te rendre compte que ça partait en vrille

et à la tecktonik que c'était foutu !

[nexus4]

Je ne sais pas si c'est une vraie photo mais c'est rigolo.

[toine74]

[Anianka]

tant qu'a faire a se foutre de Trump, ils auraient prendre des Costumes de Casimir, il est orange en plus.

[fanche]

Je ne suis pas certain que ça leur parle tant que ça Casimir, en plus deux équipes avec des mascottes de la même couleur présentant le même embonpoint ça le fait pas

[Thierry_2]

Règle n°3 : Toujours revendiquer la victoire

Trump : « La personne qui a reçu le prix Nobel m'a appelé aujourd'hui et m'a dit : "J'accepte ce prix en votre honneur, car vous le méritez vraiment." C'est vraiment gentil de faire ça. Je n'ai pas dit : "Alors, donnez-le-moi." »

A priori elle aurait quand même dit quelque chose du genre :

“We are on the threshold of victory and today, more than ever, we count on President Trump, the people of the United States, the peoples of Latin America, and the democratic nations of the world as our principal allies to achieve Freedom and democracy,” she continued. “I dedicate this prize to the suffering people of Venezuela and to President Trump for his decisive support for our cause!”

« Nous sommes au seuil de la victoire et aujourd'hui, plus que jamais, nous comptons sur le président Trump, le peuple des États-Unis, les peuples d'Amérique latine et les nations démocratiques du monde comme principaux alliés pour instaurer la liberté et la démocratie », a-t-elle poursuivi. « Je dédie ce prix au peuple vénézuélien qui souffre et au président Trump pour son soutien décisif à notre cause ! »

Soit elle est sincère, soit elle veut pas d'emmerdes.

elle soutient Trump , Milei, Netanyahou. Elle est proche de VOX, le parti d'extrême-droite espagnol. Elle a fait partie d'un groupe à la base du coup d'état avorté de 2002. Elle veut privatiser la compagnie prétolière. Elle se définit comme centriste (genre "ni de gauche, ni de droite, mais son centre de référence est très à droite ). Elle est favorable à une intervention militaire US pour destituer Maduro. Pas que la situation actuelle soit joyeuse au Venezuela, loin de là. mais c'est un peu la peste et le choléra quand on met le tout bout à bout.
De ce que j'ai lu, parmi les candidats potentiels, il y avait la cour pénale internationale, mais cela aurait piqué vu le nom de certaines personne poursuivies par le CPI. Mais il y auarit eu une prise de position forte et assumée.
Il y avait aussi l'ERR, une association de terrain soudanaise qui vient en aide aux victimes de conflits. Cela aurait été un choix commode et hyper-consensuel, qui aurait fait chier Trump simplement parce qu'il ne l'avait pas.
Mais, courageusement, l'académie Nobel a décerné le prix à un soutien de Trump et du génocide palestinien.
yep, un choix engagé.

[HOCHET Gabriel]

Consternant ……

[rahoul]

[RosbOOm]

Un expert...

Pascal Boniface : "La Russie n’a aucune envie de conquérir le Donbass" - 25 décembre 2021
https://www.lecho.be/economie-politique ... 55786.html

[Funkyyy]

Un expert...

Pascal Boniface : "La Russie n’a aucune envie de conquérir le Donbass" - 25 décembre 2021
https://www.lecho.be/economie-politique ... 55786.html

Oui alors, je ne vois pas trop le rapport entre prédire le futur et être un expert de tel domaine, surtout qu'en 2021, l'invasion russe, enfin cette guerre, n'avait même pas encore commencé (oui 2014 blabla).

Bon d'accord, gouverner c'est prévoir, mais Boniface n'est pas un politique au sens strict, et puis si Madame Irma existait, il y a longtemps qu'elle serait maîtresse du monde.

Non non, le futur, c'est ce qu'on crée avec du présent.

[rahoul]

Oui, il s'est planté dans ses prévisions comme ça peut arriver à n'importe qui.
Pour rappel, pas grand monde ne croyait que Poutine serait assez con pour passer à l'acte. Surtout quand on voit comment le conflit s'est engagé.
Combien de fois s'est il trompé, combien de fois avait il raison ?

Là il nous livre son analyse a posteriori.
( on peut aussi la critiquer objectivement. )

[RosbOOm]

Désolé mais je ne suis pas intéressé par l'opinion géopolitique d'un type qui faisait tous les plateaux TV à la veille de l'invasion russe pour affirmer que c'était juste les américains qui étaient hystériques pour ensuite dire a posteriori que c'est la faute des pays occidentaux...

Et en creusant un peu :

Via l'IRIS, son fondateur, Pascal Boniface, organise des événements et conférences avec le Dialogue franco-russe et ses responsables, Thierry Mariani et Vladimir Iakounine. Les deux organismes participent également à des colloques et événements communs, dont le Club de discussion de Valdaï, forum international russe rattaché à un think tank proche du Kremlin.

[nexus4]

En fouillant un peu tu te rends compte que t'avais pas tord sans savoir.

Je trouve dommage (et je suis sans pas le dernier à le faire) de mettre tous les propos de kkun à la poubelle parcequ'il a dit une connerie une fois. Comme les détracteurs de Jancovici par exemple. "Ah Aahh, il a dit une connerie en 2006 !".

[LEAUTAUD]

Le point 13 se rapproche, c'est à dire le désarmement du Hamas ...
On arrive dans le dur.

J'ai du mal à croire que le Hamas acceptera de disparaître (il doit être désarmé, et totalement exclu de la gestion de Gazza, d'après l'accord) sans chercher à survivre.
Si les accords s'appliquent, le Hamas est mort (une excellente chose, par ailleurs, ces psychopathes n'offrant aucune solution possible pour l'avenir)
Les extrémistes du Hamas tenteront-ils de garder leurs armes ...
Ils feraient alors l'unanimité contre eux.
Mon sentiment, à ce stade, c'est que nous assistons à une victoire complète d'Israël, qui aurait désormais les mains libres en cas de reprise des combats.

[HOCHET Gabriel]

Je n’sais pas mais ça me semble clair que le Hamas ne va pas accepter le désarmement, ce que personne ne va appuyer, et Tsahal va faire same player shoot again …..Et hop …..

[rahoul]

Désolé mais je ne suis pas intéressé par l'opinion géopolitique d'un type qui faisait tous les plateaux TV à la veille de l'invasion russe pour affirmer que c'était juste les américains qui étaient hystériques pour ensuite dire a posteriori que c'est la faute des pays occidentaux...

Et en creusant un peu :

Via l'IRIS, son fondateur, Pascal Boniface, organise des événements et conférences avec le Dialogue franco-russe et ses responsables, Thierry Mariani et Vladimir Iakounine. Les deux organismes participent également à des colloques et événements communs, dont le Club de discussion de Valdaï, forum international russe rattaché à un think tank proche du Kremlin.

Je ne sais pas si tes sources sont fiables, mais indépendamment de ça, je le suis depuis un moment et je trouvais son discours bien posé, carré, objectif, regrettant que ses contradicteurs refusent le dialogue...
En tout cas il a un discours " écoutable " ( même s'il a tendance à bouffer ses mots )

[RosbOOm]

En fouillant un peu tu te rends compte que t'avais pas tord sans savoir.

Je trouve dommage (et je suis sans pas le dernier à le faire) de mettre tous les propos de kkun à la poubelle parcequ'il a dit une connerie une fois. Comme les détracteurs de Jancovici par exemple. "Ah Aahh, il a dit une connerie en 2006 !".

Assez prévisible vu les éléments de langages étrangement similaires à ceux du Kremlin en même temps...

Et Janco c'est différent, il raconte de la merde lorsqu'il sort de son domaine de compétence en ramenant l'économie à l'énergie comme si il n'y avait pas d'autres variables.

[Funkyyy]

Et Janco c'est différent, il raconte de la merde lorsqu'il sort de son domaine de compétence en ramenant l'économie à l'énergie comme si il n'y avait pas d'autres variables.

Alors oui, il y a plusieurs variables, mais plus le temps passe, plus on se rapproche de la seule variable écologique. Il y a sûrement un mot pour dire ça qui m'est inconnu, ou une formule.

L'argent ne se mange pas, soleil vert, tout ça.

[Dunyre]

Toujours plus loin dans la connerie. Trump dans un discours lors d’une cérémonie de décoration posthume de Kirk : « Charlie Kirk fut un martyr de la vérité et de la liberté. Et de Socrate à saint Pierre, d’Abraham Lincoln à Martin Luther King, ceux qui ont le plus changé l’histoire – et ce fut vraiment son cas – ont toujours risqué leur vie au nom de causes dont la défense était le sens de leur présence sur terre. »

Bientôt il va nous créer un nouveau culte…

Source (https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html)

[HOCHET Gabriel]

C’est absolument sidérant le nombre de conneries que sort Trump à la minute ….

Champion du mooonde …..