Urban Comics

[dundee]

Message précédent :

ta haine de media-participation qui te fait dire n'importe quoi (genre il y a des cathos intégristes chez eux qui font que Preacher ne sera jamais réédité chez eux)

C' est ce que déclarait en off, le mec d' Urban il y a 20 mois environ. Demande lui. (Ca m' a surpris car je croyais les Ampère disparus ou "fondus" depuis longtemps )
Entre temps, ils ont fait un test (réussi) avec Transmetropo, et projet de série tv...

[dundee]

(genre au début les comics Star Wars adaptés connurent un flop retentissant)

Source = ?
Il me semblait que les premiers Star Wars chez Lug avaient bien fonctionné, et que c' était en partie pour cette raison que la série avait été intégrée dans Titans, comme série "forte".

PS: Et pas d' attaque personnelle, on ne se connaît pas. Je voulais juste vérifier que tu n' avais pas confié ton pseudo à quel qu' un d' autre (ça m' arrive régulièrement )

[corbulon]

Moi je parlais des comics Star Wars sortis au milieu ou à la fin des années 90 en kiosque (c'est quand Panini détenait les droits), Ca a duré quoi une demi douzaine d numéros ? Sans parler de la librairie où il n'y a pratiquement pas d'albums avant l'explosion au milieu des années 2000. Et il y avait du matériel, bon apres on peut toujours adhérer à la théorie selon laquelle un éditeur préfère ne pas gagner des sous juste pour embêter les lecteurs, un plaisir qui n'a pas de prix et tant pis pour la faillite. Et là je cite Star Wars, mais j'aurais aussi pu parler de la franchise Avengers que Panini avait éprouvé bien du mal à maintenir en kiosque entre la fin des années 90 et le début des années 2000. A l'époque c'était impensable de pouvoir maintenir trois mensuels pour cette franchise en kiosque.


Apres tu fais comme tu veux avec tes multipseudos, mais évite de garder le même style ou de faire du copier coller sur deux forums différents. Tu ne me connais pas mais ça ne t'empêche pas de balancer des conneries a mon sujet, donc vraiment ne sous estime pas mon intelligence comme je ne surestime pas la tienne.

[dundee]

Je voulais juste vérifier que c' était toi...

donc vraiment ne sous estime pas mon intelligence comme je ne surestime pas la tienne.

Maintenant le doute n' est plus permis.

[Olaf Le Bou]

au fait, question en passant : je viens de voir une pile de Arkham Asylum marqués première édition, imprimé en Mai. c'est la version foireuse avec les 2 pages manquantes, ou le retirage est également noté comme étant la première édition ??

Urban avait communiqué que la première page de l'histoire devait être celle ci (il y a d'autres pages avant dans le bouquin) :



sinon oui le tirage est de mai imprimé en italie et le dépôt légal de juin 2014

merci pour l'info

[silenttimo]

@ Corbulon & Dundee :
je ne connais pas vos griefs l'un envers l'autre ni vos antécédents, mais pour éviter de polluer ce fil, ce serait bien soit que vous vous mettiez en "l'ignore-list", soit que vous régliez vos comptes par mail ou message privé.
Vos remarques personnelles ne me regardent pas, et je suis ce fil pour connaître les futures sorties Urban, glaner des infos sur leur projet éditorial, échanger des avis, pas pour lire "aha ah, je savais que c'était toi le gars viré des forums de comic-voyager, enlève ton masque Rastapopoulos !".

Merci d'avance.

[Tireg]

Et sinon est-ce quil y a des avis sur le Batman Dark Detective qui sort demain ?
Et sur le Lobo ?
Quant à l'anthologie des super-vilains, j'hésite (quelle est la pertinence du contenu ? Est-ce que tout ça n'est pas "secondaire" dans l'univers DC ?), mais comme d'habitude, et je vais finir par la prendre...

[hawksmoor]

Moi en tous les cas je le prend .
Ca me fera révisé mes connaissances en DC (très pauvre par rapport à Marvel) .
Ceci dit, si ça se trouve je les connais déjà tous (du moins ceux présentés dans cette anthologie) .

[Jetjet]

Et sinon est-ce quil y a des avis sur le Batman Dark Detective qui sort demain ?
Et sur le Lobo ?
Quant à l'anthologie des super-vilains, j'hésite (quelle est la pertinence du contenu ? Est-ce que tout ça n'est pas "secondaire" dans l'univers DC ?), mais comme d'habitude, et je vais finir par la prendre...

Et bien moi je fais l'impasse sur tout, j'ai une overdose de Batman là et me contente des No Man's Land uniquement jusqu' à nouvel ordre

[corbulon]

@ Corbulon & Dundee :
je ne connais pas vos griefs l'un envers l'autre ni vos antécédents, mais pour éviter de polluer ce fil, ce serait bien soit que vous vous mettiez en "l'ignore-list", soit que vous régliez vos comptes par mail ou message privé.
Vos remarques personnelles ne me regardent pas, et je suis ce fil pour connaître les futures sorties Urban, glaner des infos sur leur projet éditorial, échanger des avis, pas pour lire "aha ah, je savais que c'était toi le gars viré des forums de comic-voyager, enlève ton masque Rastapopoulos !".

Merci d'avance.

Ben apparemment tu es plus intéressé par les 5 % de mes mises au point avec Christophe que les 95 autres où je tente quand même d'expliquer les choix éditoriaux d'Urban Comics, qui reposent plus sur des faits que sur des ouïes dire en off. C'est un peu dommage je trouve et surtout ça déforme un peu ce qu'est l'essentiel de la discussion.

Après la ballade de Lobo c'est une réédition certes (quel crime de rééditer un truc datant de plus de 20 ans, pensez aux vieux lecteurs plutôt qu'aux jeunes), mais c'est très jubilatoire dans le genre super-héros trashy, c'était l'époque où DC laissait faire beaucoup de choses. Et puis pour le Batman ca rentre dans la logique d'Urban de sélectionner les runs les plus marquant de la chauve souris, pour eux évidemment, mais avec des choix un peu plus risqué que ce que Panini propose en comics Marvel, ce qui en librairie n'a jamais été fait avant.

[silenttimo]

apparemment tu es plus intéressé par les 5 % de mes mises au point avec Christophe que les 95 autres où je tente quand même d'expliquer les choix éditoriaux d'Urban Comics, (...).

Parce que je ne m'intéresse qu'au Batman-verse et à certains comics indies et polars, donc tout ce qui a trait à GL, SM, WW etc... et les choix d'Urban à ce sujet, je m'en fiche un peu !

Et n'étant pas abonné à ce fil par choix, je le consulte irrégulièrement, et je vous vois vous rentrer dedans depuis 3 pages.
C'est un peu pénible : faites-le par ailleurs pour ne pas gêner les autres utilisateurs.

M'enfin, c'est mon avis et je le partage !

[FrancoisG]

Parce que je ne m'intéresse qu'au Batman-verse et à certains comics indies et polars, donc tout ce qui a trait à GL, SM, WW etc... et les choix d'Urban à ce sujet, je m'en fiche un peu !

Voilà, voilà. Ca ne te convient pas, donc tu demandes d'arrêter
Ce post est dédié à la base à la maison d'édition d'Urban, et à tout ce qui s'y rapporte.

[dundee]

et je vous vois vous rentrer dedans depuis 3 pages.

3 posts, pas 3 pages et c' est fini.
Ca permettait quand même de lui apporter un minimum de crédibilité, vu que Corbulon intervient depuis près de 15 ans sur divers forums.

[dundee]

Et sinon est-ce quil y a des avis sur le Batman Dark Detective qui sort demain ?
Et sur le Lobo ?
Quant à l'anthologie des super-vilains, j'hésite (quelle est la pertinence du contenu ? Est-ce que tout ça n'est pas "secondaire" dans l'univers DC ?), mais comme d'habitude, et je vais finir par la prendre...

_ Batman période Marshall Rogers, pas fan parce que perso qui se prends très au sérieux et dessin daté et raide amha. Et c' est très surprenant de trouver un épisode de Pulido en plein milieu, hors période de publication (70's).
Après, j' ai un problème avec les choix formels, papier trop blanc à mon goût, mais c' est le papier Archives DC aux USA, et prix et pagination trop élevés pour les gamins
_ Lobo très beau et bien imprimé, reprends à priori tous les Bisley encrés. Un mix entre Wolverine et TankGirl pour ceux qui ne connaïtraient pas. Très bien à l' époque, et très irrévérencieux pour un personnage DC.
_ Anthologie, sélection à priori pertinente. Très axée Golden age et 80's évidemment (période de création des persos et période où les artistes se sont le plus éclaté sur les persos)

[silenttimo]

Parce que je ne m'intéresse qu'au Batman-verse et à certains comics indies et polars, donc tout ce qui a trait à GL, SM, WW etc... et les choix d'Urban à ce sujet, je m'en fiche un peu !

Voilà, voilà. Ca ne te convient pas, donc tu demandes d'arrêter
Ce post est dédié à la base à la maison d'édition d'Urban, et à tout ce qui s'y rapporte.

Le raccourci est chevelu (hâtif) !

Je soulignais les 5-7 messages (plutôt que 3, j'ai pas recompté) avec piques qui viennent justement entraver la lecture : car je lis aussi le reste, mais en diagonale, donc ce que je souligne c'est que ces piques viennent brouiller le reste du/des messages de Corbulon et Dundee.
Et ce n'est pas très agréable de lire au milieu d'OK Corral.

Car c'est tout de même un raccourci, j'ai indiqué batmanverse ET indies : nightly news, severed, snapshot, Saga, Losers, Y, seigneurs de Bagdad, aliéniste/daytripper… (l'indé est vaste) et catwoman-batman-batwoman-robin-gotham central-joker (le batmanverse est large).

D'où mon suivi du fil et de ses actus !!

[plumo]

L'ouvrage concernant Lobo qui vient de sortir couvre l'intégralité des parutions ?
C'est à dire Le dernier Czarnien, Le Noel de lobo et Lobo frappe encore.

[Tireg]

Ca comprend : Lobo : Portrait of a Bastich, Lobo’s Back et Batman/Lobo : Deadly Serious #1-2.
Hâte de le lire en tout cas, un peu de subversion et d'humour me feront du bien !

[plumo]

Ok donc que de l'inédit en France ?

[dundee]

Non, déjà traduit.
Lobo the last Czarnian = Lobo (ComicsUSA 1992)
Lobo's back = Lobo frappe encore (ComicsUSA 1993)
Batman/Lobo Deadly serious = Batman hors-série 15 (Semic kiosque 2000)

[plumo]

Ok merci pour ces éclaircissements.
On peut donc en conclure qu'il y aura d'autres parutions de Lobo chez Urban Comics ?
Bizarre que celui qui vient de sortir ne soit pas numéroté sur la tranche ...

[ulys]

C'est un "DC Nemesis". Pour l'instant aucun n'est numéroté.