Kristok a écrit:Jimbolaine a écrit:Kristok a écrit:mais le dessin de Sandman peut rebuter certains,je trouve, il est adapté à cette série certes mais très particulier.
Y a tellement de dessinateurs différents qu'il me semble difficile de parler "d'un dessin".
Jim
Tout à fait, mais le "style" des auteurs est assez proche je trouve.
Pas du Byrne, coloré et clair, mais plutôt du style proche de Jae Lee , "déchirée" qui correspond bien à la série.
Sur les vingt premiers numéros, on a Sam Kieth, du cartoony sombre et charbonneux, Mike Dringenberg, une base plus réaliste avec des atmosphères crépusculaires (et d'une certaine manière un style moins "repérable"), Kelley Jones en émule de Berni Wrightson mais sans la base académique, Charles Vess en mode illustrateur de fantasy, Michael Zulli avec ses influences préraphaélites et Colleen Doran avec son trait fluide et délicat. Rien que ça, c'est difficile de définir quelque chose. Et après, la série accueillera du Matt Wagner, du Stan Woch, du Shawn McManus, du Jill Thompson, du P. Craig Russell et tellement d'autres. C'est très varié, même si ça couvre une palette qu'on qualifiera rapidement d'onirique.
Kristok a écrit:Pas facile de parler de style

Entièrement d'accord : c'est tellement varié que le lecteur peut être désarçonné par un style un peu râpeux. Il y a une vague unité graphique, mais c'est pas tellement visible, ça tient surtout au lettrage de Todd Klein et aux couvertures de McKean.
Jim