Sur la piste du marsupilami [FILM]

[Don-Pancho]

Message précédent :
Nouvelle vidéo, c'est une sorte de mini found-footage (pour ceux qui connaissent pas le terme, c'est une fausse vidéo authentique, enfin vous comprendrez mieux en regardant. ).

-> http://www.wat.tv/video/exclu-real-mars ... xwj7_.html

[zourbi le grec]

Même si j'aime bien Chabat, je m'attends au pire au vu de la bande annonce
Cela me semble une suite de numéros cabotins bien loin de l'esprit de Franquin.
Houla houla, flop flop !

[NARCISSE]

J aime beaucoup Chabat, on voit qu'il a beaucoup d'intérêt pour la bd depuis son premier film "Didier" qui soit dit en passant était "inspiré" de Charles Burns mais là j ai vraiment beaucoup de mal a accrocher.
Quand je vois le marsu je vois une peluche. UNe peluche sympathique et mignonne... Je trouve pas pour autant l'impertinence et la folie qu'il y avait dans son "Astérix"...
Bref, j attends d avoir les premiers avis mais je suis très mitigé pour le moment.

[biborax]

heu... le ou la marsupilami est très moche

et au peu que j'ai vu, le rendu est aussi moche, pas réaliste au niveau de la fourrure... bref un beau raté en perspective...

[Don-Pancho]

Nouvelle bande-annonce:

-> http://www.allocine.fr/video/player_gen ... 74738.html

Les avis de ceux ayant vu l'avant-première (enfin, ceux que j'ai lu sur allocine en tout cas) sont tous les mêmes: La bande-annonce fait peur mais le film est bien. Il faudra que je regarde pour me faire un avis.

[tchim]

merci pour le lien Don-Pancho.. du coup j'en ai profiter pour mater les quelques BA et teaser...

Le Marsupilami n'est franchement pas réussi, ceci dit exercice très difficile que de passer d'un personnage de BD non-réaliste à un film en image réelle (déjà que pour les comics qui sont plutôt réaliste c'est pas toujours une grande réussite...).
Je n'ai même pas d'exemple réussi à citer

Ceci dit côté animation ça semble pas si mal (on en voit peu soit, mais ça marche plutôt pas trop mal pour ce qui est de la queue et du coup ça c'est très fidèle au Marsu de Franquin).

Et au final, je me suis plutôt marré en regardant les BA et teaser... perso je trouve certains passages bien poilant, mais clairement le Marsu ne semble pas la vedette.

[nexus4]

Synchro avec la sortie du film, les éditions Asmodée propose un jeu "Chasse aux marsupilamis". 7 ans +.
Un petit concours pour aller avec :

[ferenz]

Les avis de ceux ayant vu l'avant-première (enfin, ceux que j'ai lu sur allocine en tout cas) sont tous les mêmes: La bande-annonce fait peur mais le film est bien. Il faudra que je regarde pour me faire un avis.

La bande-annonce refroidi carrément ! On sent des gags réchauffés d'Astérix et le marsu ressemble à une peluche animée ! Il y a pourtant des pros aujourd'hui pour la 3D...

[Kornephoros]

Le 2 premières minutes et demie du film.

http://www.youtube.com/watch?v=sRAtoysTzV0

[toque]

Le 2 premières minutes et demie du film.

http://www.youtube.com/watch?v=sRAtoysTzV0

Bonne séquence !

[gill]

Le 2 premières minutes et demie du film.http://www.youtube.com/watch?v=sRAtoysTzV0

Amusant en effet !
Greg aurait pu créer un tel personnage d'escroc sympathique, pour Franquin.
(je pense à La Candeur et Fourbignol du "Château des 4 Lunes", par exemple)

[satanpetitcoeur]

c'est plutôt flippant, je trouve...

[gill]

c'est plutôt flippant, je trouve...

Heu... C'est quoi que tu trouves flippant ?
Le paysage ensoleillé ? Le foule bigarrée ? La musique enjouée ? Le petite fille magouilleuse ? Le perroquet "torturé" (je te rassure : c'est une marionnette) ? Le mec qu'a pas de bras (et pas de chocolat) ? L'horrible escroquerie vis à vis de riches touristes de la part d'un gars du coin ?

[Rudises]

J'accorde le bénéfice du doute à Alain Chabat car il a fait de bons films en tant que réalisateur. Verdict mercredi.

[crash305]

J'ai ete voir le film hier (sortit en avnat premiere dans le cine pres de chez moi).
Resultat... plaisant, mais faut savoir ce qu'on va voir:
Est ce drole: oui, si on aime l'humour de Chabat et Debouzze
Est un film sur le marsu: non, pas du tout, le marsu est un personnage secondaire, pas plus.
Dans sa critique Hugues Dayez rappelle que Franquin a garde les droits du Marsu qd il a 'vendu' Spirou et Fantasio a Dupuis. Et puis, ben Franquin a rien fait du Marsu pendant 20 ans car il s'est rendu compte que le marsu est un tres bon personnage secondaire, mais ce n'est pas un perso principal. C comme Milou, c'est un bon perso secondaire, pas un perso principal.
Ben le film, c exactement ca, le Marsu est un personnage secondaire, tres bon, les passages ou il est present sont agreables, mais ca reste un personnage secondaire. Le Marsu aurait ete remplace par un autre animal imaginaire, ca aurait pas change fondalement les choses.

Voila, apres, c a vous de voir si ca vous tente, ca m'a bien plus, je ne regrette pas du tout d'avoir ete le voir au cine, mais si vous voulez voir su marsu pendant 100 minutes de film, ben vous risquez d'en ressortir decu

[cygu]

les meilleurs bd du marsu sont celles ou il n'a pas le role principale

[toque]

les meilleurs bd du marsu sont celles ou il n'a pas le role principale

Quand même :

[satanpetitcoeur]

c'est plutôt flippant, je trouve...

Heu... C'est quoi que tu trouves flippant ?
Le paysage ensoleillé ? Le foule bigarrée ? La musique enjouée ? Le petite fille magouilleuse ? Le perroquet "torturé" (je te rassure : c'est une marionnette) ? Le mec qu'a pas de bras (et pas de chocolat) ? L'horrible escroquerie vis à vis de riches touristes de la part d'un gars du coin ?

non,par flippant, je voulais dire affligeant... l'espèce de voix du perroquet, les acteurs (tous) qui jouent mal, le fait que ce soit plat (sauf la scène d'ouverture, où là effectivement, y a de l'ambiance), des gags à 2 balles...

bref, j'accroche pas du tout à cet extrait.

[Bdazur]

ouais
mine de rien J-2 ... !!!!!!!!!!!

[gill]

Sûr qu'il faut en combattre, des à-priori, pour arriver à apprécier un tel film :

- admettre qu'une adaptation de BD soit différente de l'original
- admettre qu'une adaptation de BD puisse être réussie
- admettre le genre "comique", dans le cinéma (je ne parle pas des "comédies de moeurs")
- accepter de dire publiquement du bien d'acteurs populaires
- être capable de juger en bien un film qui promet d'être un blockbuster
- ne pas espérer un humour distingué pour une BD populaire (...de qualité)
- savoir se marrer sans chichi des grosses blagues autant que des fines allusions
- bref, écouter le comique débridé qu'il y a au fond de soi et oser affirmer son existence au grand jour
http://www.canalplus.fr/c-divertissemen ... vid=513415
(et je parie qu'il va encore y avoir des gens pour dire que l'humour du lien ci-dessus est bien meilleur que tous les Chabat du monde, au lieu d'y voir ce que je cherche à pointer ici : le thème-même de ce lien, et non son auteur ! Sachant que "être comme un gamin" ne signifie pas "retomber en enfance naïve", mais "écouter notre part d'insouciance rigolarde")
- c'est aussi être capable de juger le film à sa juste valeur, qu'il soit réussi ou raté !

Moi, je trouve très bien que le Marsupilami ne soit pas omniprésent bien qu'étant le sujet central : c'est à la fois respecter sa place dans la plupart des histoires originelles de Spirou dans lesquelles il est né, et, par son absence à l'écran, lui insuffler une "magie", une aura extraordinaire qui le mettra réellement en valeur... ce qu'il mérite (et c'est d'ailleurs la meilleure façon de lui rendre hommage sans trop risquer de se tromper).

[eusebius]

d'ailleurs Alain Chabat explique très bien dans une interview à DBD que Franquin lui-même considérait le Marsupilami comme un excellent personnage à réaction, cad qu'il a besoin d'interactions avec d'autres personnages pour être mis en valeur. et il cite aussi le Nid du Marsupilami en disant qu'il est vraiment à part dans la série et qu'il se rapproche du documentaire animalier (ce qui est vrai).

c'est vrai que personnellement j'ai beau adorer le Marsu, c'est pas le fait de le voir transposer à l'écran qui me donne envie de voir le film, mais plutôt de retrouver Chabat (et un casting prometteur) rendre hommage à un classique du neuvième art en gardant son humour. Son Astérix est sans doute le plus décalé de tous, avec beaucoup de libertés prises par rapport à l’œuvre originale, et pourtant le consensus et le box-office en font de loin la meilleure adaptation du Gaulois jusqu'à présent (et Astérix et Obélix y tiennent justement une place très secondaire).

paradoxalement je me demande s'il ne faut pas se débarrasser du "costume" de spécialiste/amateur éclairé de l’œuvre de Franquin pour apprécier un bon divertissement sans chercher à tout prix la fidélité à l'original. cela dit sans préjuger de la qualité du film, que je n'ai pas vu