Superman Year One - Frank Miller- John Jomita Jr

[Genug]

Le premier des trois tomes serait pour août.

[Tireg]

Avec encore un nouveau label chez DC pour accueillir ça. A quand une collection par série ?

En tout cas, j'ai hâte de voir ça !

[Genug]

Ce serait pour août. Et on peut se demander de qui est le visuel -- Miller et/ou Romita ?

[jb681131]

Avec encore un nouveau label chez DC pour accueillir ça. A quand une collection par série ?

En tout cas, j'ai hâte de voir ça !

Si tu suis le lien de @Genug tu peux voir que le "Black Label" provient directement de DC, ce n'est pas une invention d'Urban pour le coup.

[Tireg]

Si tu lis ce que j'ai mis, je parlais bien de DC.
DC multiplie les labels : après Young Animal (dont on aurait pu mettre les publications chez Vertigo déjà), voici Black Label, DC Zoom, DC Ink.

[jb681131]

Si tu lis ce que j'ai mis, je parlais bien de DC.
DC multiplie les labels : après Young Animal (dont on aurait pu mettre les publications chez Vertigo déjà), voici Black Label, DC Zoom, DC Ink.

Ah oui pardon.
Et a quand "Young Animal" chez Urban ?

[Genug]

Quelques planches (les premières ?).

[Genug]

Des nouvelles et un avis (in anglais)...

[jb681131]

En regardant les quelques planches qui ont été partagés.
Je trouve les dessins très médiocre. Le les visages sont très mal dessiné avec d'énormes lèvres. Superman est censé être un "beau gosse", là c'est bof.
Et il y a l'air d'avoir beaucoup de grandes cases. Je trouve que ce genre de planche, c'est des feintes pour palier des scénarios assez pauvre.
Les 1ers extraits ne donnent pas plus envie que ça.

[Tireg]

Il faudra lire la série dans son ensemble, mais pour le moment je suis mitigé.
Autant pour une fois, je trouve que Romita Jr s'est un peu cassé le cul (c'est quand même autre chose que Silencer ou Superman avec Johns par exemple), autant ces nouvelles-encore-une-fois-de-plus origines du personnage n'ont pas l'air pour l'instant d'apporter grand chose au mythe, ni dans leur exécution, ni dans la réflexion qu'elles peuvent susciter.

J'attends la suite pour donner un avis plus complet.

[Genug]

Il faudra lire la série dans son ensemble, mais pour le moment je suis mitigé.

Il est sorti ?

ces nouvelles-encore-une-fois-de-plus origines du personnage n'ont pas l'air pour l'instant d'apporter grand chose au mythe, ni dans leur exécution, ni dans la réflexion qu'elles peuvent susciter.

C'est un peu l'opinion exprimée dans le papier...

J'attends la suite pour donner un avis plus complet.

Le TPB est annoncé pour novembre.

[mallrat]

je dirais que ca apporte... mais est ce vraiment superman...???
le coté bullying... ses potes... j ai un peu du mal a y croire... mais romita je trouve plutot bon

[yannzeman]

Effectivement, comme Tireg ou Mallrat, je ne suis pas particulièrement emballé par ce 1er tome.

Y'a un côté "déjà vu" ("Superman for all seasons", "superman : secret identity").
Le dessin ne casse pas des briques, sans être mauvais. J'ai du mal avec les visages de Romita Jr, surtout les enfants-ados.

(au fait, corrigez le titre du topic : c'est Romita, pas Jomita)

Le plus étonnant, c'est de se dire que c'est franck Miller qui a écrit le scénario.
On ne retrouve absolument rien de ce qui fait la patte de cet auteur habituellement ; que du politiquement correct, rien de crapoteux, rien de cynique. Y'a même un peu d'émotion, par moments (surtout au début).

Ca ne me donne pas spécialement envie de lire la suite, tellement c'est banal.

[mallrat]

je trouve quand même qu on retrouve un peu l enfance de Murdock au college qu on voit dans man without fear. Justement je trouve que c est le seul passage un peu nouveau.. mais ca colle plus à DD qu a supes

[Genug]

J'ai du mal avec les visages de Romita Jr, surtout les enfants-ados.

Il a en tout cas de vrais problèmes de proportions ! Quand on pense au nombre de gens qui sont crédités autour d'un comic book (et sans doute les employés du rang qui ne figurent pas), on se demande comment on peut laisser passer des cases comme celle-ci :

Capture1.JPG (37.04 Kio) Vu 576 fois

Moins voyant mais pas moins gênant, dans celle-ci les proportions relatives des personnages, et la tête de Martha :

Capture2.JPG (38.95 Kio) Vu 566 fois

Le plus étonnant, c'est de se dire que c'est franck Miller qui a écrit le scénario.
On ne retrouve absolument rien de ce qui fait la patte de cet auteur habituellement ; que du politiquement correct, rien de crapoteux, rien de cynique. Y'a même un peu d'émotion, par moments (surtout au début).
Ca ne me donne pas spécialement envie de lire la suite, tellement c'est banal.

Même constat. Même si parfois il a fait très lourd, ici on se demande où est passé le Miller de Sin City...

(au fait, corrigez le titre du topic : c'est Romita, pas Jomita)
Le plus étonnant, c'est de se dire que c'est franck Miller qui a écrit le scénario.

Et c'est Frank Miller...

[Tireg]

Le plus étonnant, c'est de se dire que c'est franck Miller qui a écrit le scénario.
On ne retrouve absolument rien de ce qui fait la patte de cet auteur habituellement ; que du politiquement correct, rien de crapoteux, rien de cynique. Y'a même un peu d'émotion, par moments (surtout au début).
Ca ne me donne pas spécialement envie de lire la suite, tellement c'est banal.

Même constat. Même si parfois il a fait très lourd, ici on se demande où est passé le Miller de Sin City...

Ben il a quand même le droit de faire autre chose que ce pour quoi on l'attend, non ?
Je vais pas vous faire le coup de "Tchao Pantin" mais quand même, c'est très triste de s'enfermer dans un seul genre.

[Genug]

Ben il a quand même le droit de faire autre chose que ce pour quoi on l'attend, non ?
Je vais pas vous faire le coup de "Tchao Pantin" mais quand même, c'est très triste de s'enfermer dans un seul genre.

Oui mais là il n'apporte rien du tout, c'est cucul, impersonnel, ça pourrait être n'importe quel scénariste, franchement...

[Tireg]

Ah oui, ça par contre je te rejoins.
Mais j'attends quand même d'avoir lu l'ensemble pour me faire un avis définitif.

[Bert74]

Le plus étonnant, c'est de se dire que c'est franck Miller qui a écrit le scénario.
On ne retrouve absolument rien de ce qui fait la patte de cet auteur habituellement ; que du politiquement correct, rien de crapoteux, rien de cynique. Y'a même un peu d'émotion, par moments (surtout au début).
Ca ne me donne pas spécialement envie de lire la suite, tellement c'est banal.

Même constat. Même si parfois il a fait très lourd, ici on se demande où est passé le Miller de Sin City...

Ben il a quand même le droit de faire autre chose que ce pour quoi on l'attend, non ?
Je vais pas vous faire le coup de "Tchao Pantin" mais quand même, c'est très triste de s'enfermer dans un seul genre.

Il y a genre et il y a style. D'après ce que je comprend (pas lu ce superman, mais les récentes publications milleriennes semblent donner raison à genug et yannzeman ) c'est plutôt la disparition de ce dernier qui fait tache...

[yannzeman]

Ben il a quand même le droit de faire autre chose que ce pour quoi on l'attend, non ?
Je vais pas vous faire le coup de "Tchao Pantin" mais quand même, c'est très triste de s'enfermer dans un seul genre.

Oui mais là il n'apporte rien du tout, c'est cucul, impersonnel, ça pourrait être n'importe quel scénariste, franchement...

C'est exactement ça.
très impersonnel.

je n'ai rien contre les comics sans trash, par exemple (j'ai beaucoup aimé "superman for all seasons"), mais là, je ne reconnais pas franK ( ) Miller.

Passer de "300" ou "Sin City" à ce "Superman Year One", c'est très étrange.
Le scénariste star a du couter cher à DC, et pour un tel résultat (pour le moment, certes)...

Mais il y avait des signes avant-coureur :
Son duo avec Jim Lee sur "Batman et Robin" all star, bof bof. Idem pour son "TDKR II" (je n'ai pas lu le III).