Si on parlait de Blueberry...

[Clovis Sangrail]

Message précédent :

Présentation détaillée et illustrée de l'album sur BD Zoom :
https://www.bdzoom.com/207488/actualite ... %e2%80%89/

Les visuels donnent envie.

Je n'aime pas pinailler, habituellement, mais je doute qu'en 1899 Blueberry (né en 1843, d'après la biographie de Charlier) ressemblerait à ce qu’il était dans la série mère, qui se déroule pour la plupart dans les années soixante/soixante-dix. Ne parlons pas de Jimmy, qui avait les cheveux gris déjà dans La longue marche.

Quant à « tenter désespérément d’oublier Chihuahua » vingt ans après les faits... (Arizona Love se déroule en 1872)

Clairement, 1899 ne colle pas. Même si Blueberry jeune a l'air vieux... et peut-être que vieux il a l'air jeune.
Je pencherais pour une faute de frappe, même si 1879, 7 ans après les faits, ferait quand même de Blueberry un grand dadais un peu gnangnan.

[Solomon]

Présentation détaillée et illustrée de l'album sur BD Zoom :
https://www.bdzoom.com/207488/actualite ... %e2%80%89/

Les visuels donnent envie.

Je n'aime pas pinailler, habituellement, mais je doute qu'en 1899 Blueberry (né en 1843, d'après la biographie de Charlier) ressemblerait à ce qu’il était dans la série mère, qui se déroule pour la plupart dans les années soixante/soixante-dix. Ne parlons pas de Jimmy, qui avait les cheveux gris déjà dans La longue marche.

Quant à « tenter désespérément d’oublier Chihuahua » vingt ans après les faits... (Arizona Love se déroule en 1872)

Clairement, 1899 ne colle pas. Même si Blueberry jeune a l'air vieux... et peut-être que vieux il a l'air jeune.
Je pencherais pour une faute de frappe, même si 1879, 7 ans après les faits, ferait quand même de Blueberry un grand dadais un peu gnangnan.

Peut-être que j’ai compris : ils ont pris comme référence l’eo d'Arizona Love, qui s’ouvre avec le fameux récitatif "juillet 1889" (pas 1899, mais quand même plus poche dans le temps). Une erreur corrigée dès la deuxième édition (dans les intégrales aussi).

Par contre, les cheveux roux de Jimmy ne se justifient pas.

[Erik Arnoux]

Le vrai truc bizarre c'est case 7, un escalier qui fait 20 mètres de haut au moins vu la taille des persos situés en contrebas. Si tu tombes des marches, t'es mort ! Mais quels jolis dessins

[nexus4]

Tout est dans la focale, comme l'arrivée sur la plage dans La Leçon de piano. En vrai la falaise elle est vachement loin.

[Solomon]

J'aime bien le dessin de Manara, qui s'est limité à coller sur son vieux hommage à Tex Willer le visage de Blueberry...

[Révéler] Spoiler:

[tavern]

J'aime bien le dessin de Manara, qui s'est limité à coller sur son vieux hommage à Tex Willer le visage da Blueberry...

[Révéler] Spoiler:

[:bdgest]

Mon Dieu, la honte ! Il espérait que personne ne remarquerait ? Là il descend vraiment dans mon estime.

[Solomon]

Il est quand même plus réussi que l'hommage à Tex*, qui est vraiment méconnaissable

*Publié, entre autres, dans son autobiographie.

[jfmal]

Oh l’escroc!

[The Got]

Quelle feignasse !!!
Le Tex est un brin flippant. Depuis quand ii sourit autant Tex ??

[nineinchrem]

[yodada]

Il sait bien dessiner les gonzesses mais les types c'est pas top, ça ne donne pas très envie d'acheter cette BD !

[Solomon]

ça ne donne pas très envie d'acheter cette BD !

C'est un album collectif. Manara n'a dessiné que cette illustration, il y a beaucoup d'autres auteurs qui ont participé (heureusement).

[yodada]

Oui je sais mais je n'aime pas trop le genre collectif !

[remy69]

C'est bizarre quand même, on attend depuis 6 ans la suite de "Amertume Apache" et Dargaud dépoussière Blueberry avec une réédition de "Fort Navajo" (qui n'a aucun intérêt à mes yeux) et un recueil collectif (qui ne m'intéresse pas du tout)
Enfin espérons que c'est pour remettre notre cher lieutenant sur les rails .....

[Vivi2]

Le collectif a l'avantage de montrer quelques bons dessinateurs qui pourraient reprendre la série ou finir la "jeunesse" (s'il y avait la volonté de faire l'un ou l'autre). Reste la question du scénariste !

[Morti]

Le collectif a l'avantage de montrer quelques bons dessinateurs qui pourraient reprendre la série ou finir la "jeunesse" (s'il y avait la volonté de faire l'un ou l'autre). Reste la question du scénariste !

Yann ? Sente ?

[Solomon]

Le collectif a l'avantage de montrer quelques bons dessinateurs qui pourraient reprendre la série ou finir la "jeunesse" (s'il y avait la volonté de faire l'un ou l'autre). Reste la question du scénariste !

Yann ? Sente ?

Ou Dorison « Les nouvelles aventures de Blueberry par l'auteur du plus grand western depuis Blueberry »

[Clovis Sangrail]

Le collectif a l'avantage de montrer quelques bons dessinateurs qui pourraient reprendre la série ou finir la "jeunesse" (s'il y avait la volonté de faire l'un ou l'autre). Reste la question du scénariste !

Reprise de la série originelle, personnellement, j'espère très fort que cela n'arrive jamais.
(Et encore plus avec les scénaristes cités [Z'avez oublié Zidrou, Jul et Jean Dufaux... !])

Des one-shots avec interprétation personnelle, sur le modèle des Thorgal Saga, en revanche, pourquoi pas ?

[jacmel]

:(
C'est bizarre quand même, on attend depuis 6 ans la suite de "Amertume Apache" et Dargaud dépoussière Blueberry avec une réédition de "Fort Navajo" (qui n'a aucun intérêt à mes yeux) et un recueil collectif (qui ne m'intéresse pas du tout)
Enfin espérons que c'est pour remettre notre cher lieutenant sur les rails .....

Slt,

C'est surtout comme ça arrive souvent, la démonstration d'un sacré manque de respect de la part de biens des maisons d'Editions vis à vis de leurs lecteurs, que de mettre sur le marché des séries "à suivre" et de s'en détacher comme ça, sans se soucier des frustrations que cela occasionnent et surtout, de se dire qu'elles ne sont tenus à aucun engagement...

Je l'ai déjà dit par ailleurs, le minimum, quand pour x raisons une série doit être arrêtée, serait de s'engager à ce que dans tous les cas un album final soit proposé, qu'il soit le fait de son auteur principal ou pas (si le problème vient de l'auteur, de part malheureusemnt un souci de santé ou autre).

Qui achéterait une "série à suivre" si l'Editeur annonçait d'entrée que si les ventes ne sont pas au RDV, ou si son auteur ou dessinateur vient à faire défaut, qu'elle s'arrêtera au milieu du gué, sans aucune fin proposée ?

Juste un exemple, imaginons un peu les "5 Terres" (annoncées en 5 cycles à minima avec près de 30 albums au final) s'interrompre d'un coup au bout de 3 cycles seulement (Et 18 albums vendus), sans même un ultime album venant tant bien que mal offrir un final à minima...

Et pour un "dyptique", ne pas s'engager à proposer dans des temps acceptables (2 ou 3 ans maxi) le second volet, perso pour moi c'est limite une tromperie, pour rester poli. On achète, on paye et on reste le bec dans l'eau avec une histoire écrite de moitié et un album qu'on peut jeter à la poubelle...

Il manque à l'évidence, venant des maisons d'Editions, l'établissement d'une sorte de charte de confiance établie vis à vis de leurs "clients", qui les engagerait un peu à assurer une sorte de service à minima...

Dommage qu'en face d'eux, visiblement personne n'ait suffisament de poids (lecteurs et auteurs) pour les "contrarier" un peu.

[John Nemo]

Bon, il faut quand même réaliser qu'une maison d'édition c'est avant tout une entreprise commerciale, et qu'elle est tenue de faire des bénéfices, ne serait-ce que pour pouvoir continuer à exister.
Alors, quand un ouvrage ne se vend pas aussi bien qu'espéré, le couperet tombe, et sa suite est annulée.
Il n'y a aucune obligation contractuelle envers les clients (car nous sommes des clients).

Après, il y a le problème des auteurs qui, pour diverses raisons, ne livrent pas le travail attendu, ou ont du retard, et ça, l'éditeur n'y peut rien.
Car les auteurs peuvent estimer que ce qu'ils ont fait n'a pas eu autant de succès qu'attendu, et décider de partir sur autre chose.
Là aussi, l'éditeur ne peut que constater...

Et puis aussi, il y a aussi les responsables éditoriaux qui changent, et qui peuvent décider brusquement que la politique de la maison n'est plus d'éditer tel ou tel auteur qui ne vend pas assez, ou qui ne leur plait pas...

Alors maintenant, ce que je viens d'exposer, ce sont juste des considérations générales.
Ce qu'il en est exactement, je l'ignore, et à vrai dire je ne m'en soucie pas ; car je n'aime pas ces deux auteurs-là, et encore moins ce qu'il font.

[Alexander]

Peut-être l'explication est-elle plus triviale.
On sait qu'en mai 2024 Le monde sans fin avait franchi le cap du million d'exemplaires vendus (l'info avait été diffusée). En novembre 2025 on peut en rajouter 100 000 à la louche (érosion).
L'album fait 31 euros prix de vente public Ttc. Soit 29,40 Ht. Droits d'auteur sur le prix Ht, bon allez 10%. A se répartir entre scénariste et dessinateur (50-50).
Ça donne (29,40 € x 1 100 000 ex x 0,1) : 2 = 1 617 000 €. Et toucher le gros lot, ça fait relativiser bien des choses.