Seccotine - Elric Dufau & Sophie Guerrive - Dupuis

[Fantaroux]

Message précédent :
Je suis d'accord avec mala et je l'ai dit un peu avant dans le topic.
Là la case est sacrément agrandie.

[BDbilos]

Oui il ne faut pas exagérer.
Point de vue dessin autant je peux comprendre les critiques sur la génisse (le style ne m'a paru vraiment pas raccord avec Seccotine, Spirou ou Fantasio) ou la "tache" créée par le parechoc avec la roue , autant ici... Je vous mets une image avec mes très beaux doigts pour juger, mais franchement c'est tellement petit que placer des yeux nuirait à la clarté plus qu'autre chose non ?

secco.jpg (78.98 Kio) Vu 489 fois

[Diddu]

Un point pour les yeux aurait tout de même été bienvenue, à défaut de dessiner en grand format (car oui, oui, révélation, beaucoup d'auteurs dessinent sur de grandes planches afin justement d'obtenir un rendu plus fin)

[Ocatarinetabelatchixtchix]

Il y a aussi un problème de distance assez incompréhensible entre les deux vignettes.
Sur la première, on voit clairement que les murets sont très éloignés de la route.
Sur la seconde, le muret n'est étrangement plus qu'à quelques mètres du bord.

[Fantaroux]

Là aussi ça a été dit deux-trois pages avant Et Elric a même répondu.

[BDbilos]

Voilà. Pour la perspective Elric a répondu , je me permets de reposter :

Pour la bute, j'ai privilégié une composition plus narrative que réaliste. C'est un choix et je réutilise ce procédé régulièrement.

On peut penser que cette position de la maison va compter dans le scénario ?
Ou pas !

[Ocatarinetabelatchixtchix]

Ok, il n'empêche que cela saute aux yeux et ça fait bizarre lors de la lecture.

[BDbilos]

En effet je n'ai pas trop aimé non plus.
Mais « Qui suis-je pour juger ? » comme disait le pape François

[Fantaroux]

Rien à voir avec Seccotine mais on se focalise tellement sur le dessin que personne n'a remarqué ce magnifique "MESAGE" en haut de la couverture, qui fait un peu tache

[rayman2]

Rien à voir avec Seccotine mais on se focalise tellement sur le dessin que personne n'a remarqué ce magnifique "MESAGE" en haut de la couverture, qui fait un peu tache

Effectivement, pour mésange, il manque un "n" et un accent, de plus c'est féminin donc c'est "une" et par "un"

[Elric Dufau]

C'est intense de rester bloqué sur ces visages
Donc pour tout vous dire la case ici est plus grande que sur l'original (et pas qu'un peu) mais on travaille aussi pour le format de publication et autant vous dire que là on peut placer la case 4 fois et quelques sur celle-ci.
Et je l'ai déjà dit, mais les visages font à peine plus de 2 millimètres sur l'original. En dessiner les détails feraient de la bouillie.

Si je peux me permettre, vous êtes vaches

[Ocatarinetabelatchixtchix]

Un point pour les yeux aurait tout de même été bienvenue, à défaut de dessiner en grand format (car oui, oui, révélation, beaucoup d'auteurs dessinent sur de grandes planches afin justement d'obtenir un rendu plus fin)

Exactement, cela permet d'avoir un sens du détail beaucoup plus prononcé.
J'ai la chance de posséder plusieurs planches originales de quelques auteurs et ils dessinent tous en grand format. En moyenne les planches tournent autour de 50 cm sur 45, cela donne un rendu beaucoup plus fin.

[jolan]

Rien à voir avec Seccotine mais on se focalise tellement sur le dessin que personne n'a remarqué ce magnifique "MESAGE" en haut de la couverture, qui fait un peu tache

Bien vu

Et que dire de la taille des champignons à l'arrière-plan...

Y a comme un problème de perspective m'sieur Elric (humour)

[lusabets]

Bonsoir

Quand on voit la taille des personnages dans la case ( et non pas dans la case agrandie) ça deviendrait illisible de dessiner leur visage.
C'est un procédé de bd vieux comme le monde.
L’action est lisible et c'est ce qui prime.
On ne lit pas sa bd avec une loupe ( sauf peut-être lusabets )
Par contre je rejoins ce dernier pour la scène avec la vache qui pose plus question même si au final on comprend ce qui se passe.

Je précise que je ne suis pas intervenu, à propos de cette vignette, pour les traits absents des visages.
Effectivement, lorsque des personnages sont éloignés, on ne dessine souvent que le cercle du visage, mais on peut parfois poser un trait au niveau des yeux, pour que l'on puisse suivre la direction que prend le regard du personnage.
Je n'ai pas besoin de loupe pour voir que la génisse/vache ne porte pas de cornes, ni pour m'apercevoir que l'enclos est fermé de l'intérieur ( ce pourrait être le titre de ce récit : L'enclos était fermé de l'intérieur, ce qui rappellerait aux plus anciens le film Les WC étaient fermés de l'intérieur, de Patrice Lecomte ( qui fut auteur de BD dans Pilote ), film avec des clins d'œil à la Rubrique-à-brac de Gotlib ).
Ceci dit, si je me permets d'intervenir sèchement sur cette bande dessinée, c'est parce qu'il s'agit tout de même de Seccotine, personnage créé par Franquin, donc exigence sur la qualité graphique et sur le scénario. S'il s'agissait d'une histoire racontant les démêlés de la journaliste Tartempionne, je n'y aurais porté nulle attention.
Désolé pour les auteurs.
( Étant abonné, j'ai eu le loisir de voir la deuxième partie de cette histoire... J'en parlerai plus tard, si vous me le permettez )

[Ocatarinetabelatchixtchix]

Et que dire de la taille des champignons à l'arrière-plan...

Y a comme un problème de perspective m'sieur Elric (humour)

Y a pas que sur la couverture... Après, je ne sais pas si la taille des champignons a un quelconque rapport avec l'histoire mais une chose est sûre, si ceux-ci sont comestibles y a de quoi nourrir tout un régiment...

nb....JPG (43.74 Kio) Vu 199 fois

[Vivi2]

Suite de la parution dans "Spirou" (2e semaine).

J'ai essayé de rester "gentil" pour les premières planches, mais en fait c'est une histoire à mettre dans la collection pour les tout petits, tant pour le scénario que le dessin (collections punaise ou puceron), style "petits poilu".

Gros regret que le projet de MEYNET n'aie pas été poursuivi ! Celui-là, je l'aurais acheté les yeux fermés !

DANY aurait été très bien aussi !

[Darth]

Gros regret que le projet de MEYNET n'aie pas été poursuivi ! Celui-là, je l'aurais acheté les yeux fermés !

DANY aurait été très bien aussi !

[Darth]

...si je me permets d'intervenir sèchement sur cette bande dessinée ...

J"espère pour toi que les auteurs ne sont pas Numides

[rayman2]

Et que dire de la taille des champignons à l'arrière-plan...

Y a comme un problème de perspective m'sieur Elric (humour)

Y a pas que sur la couverture... Après, je ne sais pas si la taille des champignons a un quelconque rapport avec l'histoire mais une chose est sûre, si ceux-ci sont comestibles y a de quoi nourrir tout un régiment...

nb....JPG

C'est parce qu'elle est dans le parc du comte de Champignac justement.

[golgoth55]

Du coup je me suis acheté aujourd’hui le Spirou afin de me rassurer espérant qu’en lisant tout ça passera mieux…
Et merci à Mr Dufau pour ses points de vue, il est de bonne composition

[ZanZan]

Bordel je vous trouve bien sévère les gars ... Vous étiez où du temps de Yoann...Et puis y'a eu certaines atrocités dans les one shot qui n'ont pas obtenu toutes ces critiques.