Rork, Arq et Capricorne - Andreas

[Thierry_2]

Message précédent :
Arq ne peut se concevoir que comme un tout. Chaque album a sa place et son sens se révèle au fur et à mesure. Faut persévérer

[noyel]

à ce moment-là tu n'as qu'à faire une petite pause (Rork ? Excellente idée...) et reprendre Arq un de ces jours.

Les tome du second cycle expliquent en fait l'origine de Arq ainsi que les différents moments et les différents acteurs qui ont effectué une communication de l'extérieur à l'intérieur

Le tome 7 est plus ludique, il met en place un certain nombre de personnages et fais un point sur les évènements qui se sont produits plusieurs années auparavant à Ground Zero

Les volumes suivants, plus complexes c'est vrai, remontent encore dans le temps pour éclairer d'abord les conditions de la découverte d'Arq près de la plate-forme pétrolière, puis ensuite celles de sa création même

Parallèlement nous découvrons que plusieurs réalités existent simultanément, avec des fenêtres les unes sur les autres. Mais là l'intrigue est savamment distillée et à ce stade j'aurais certainement du mal à t'en dire davantage....

[abbas]

Je n'arrive pas à commencer Arq... les 2 bibals où nous nous fournissons ne l'ont pas, pas d'Andréas du tout d'ailleurs , et ça m'embête de commencer à acheter si je n'accroche pas.
Connaissez vous une liseuse type "Izneo" qui le rérérence?

[xof 24]

Bon de retour de vacances, c'est génial de pouvoir lire cette interview de Andreas.
On sent l'auteur qui a évolué tout en gardant ses convictions.

Je pense utile de rappeler que le personage de Capricorne a été "testé" par Andreas alors qu'il écrivait Rork.Donc certes Capricorne est du coup lié à Rork mais je pense qu'il faut vraiment dissocier les deux séries.
A mon avis il ne faut pas voir Capricorne comme un "Spin Off" de Rork mais plutôt voir une partie des deux séries comme un "cross-over"
Si jamais une personne twittant pouvait lui demander ce qu'il pense de cette vision, j'en serais ravi

De toute fàçon comme le dit Andreas en fin de l'interview, "tout ne doit pas être expliqué"

[PHILIG]

c'etait qui raphael mezrahi?

[nexus4]

Collectif.

[PHILIG]

ok merci

il est moins bon client que luc

mais on on a des infos en tout cas

[xof 24]

ok merci

il est moins bon client que luc

mais on on a des infos en tout cas

Oui Andreas a toujours été peu prodigue en paroles.
Il a même toujours été épaté de voir que certains fans voyaient des "rochers" là où il ne pensait pas avoir posé une "pierre"

[Pacome]

Ci-joint un lien intéressant : Andreas booste Le Lombard

http://www.actuabd.com/Apercu-de-la-ren ... -2-Andreas

Je suppose que je vais encore me faire gronder par Jaune

[noyel]

chouette interview et quelques sacrées bonnes nouvelles au passage, dont l'intégrale Cromwell Stone à venir. Merci pour l'info !

[Plexiglot]

bon, reviens vite nous faire part de tes premières impressions.....

Bon alors voilà. J'ai lu les tomes 1 et 2 de Capricorne hier soir.
Et j'ai trouve ça... génial. Pourquoi ? En vrac : parce que c'est rempli de pistes et d'énigmes et qu'on a l'impression de tirer des fils pour relier des évènements entre eux, parce que les personnages sont complexes, parce que l'univers est mystérieux et puissant, donnant l'impression que l'auteur a un paquet de choses à dire, parce que l'histoire est réellement prenante, parce que, aussi et enfin, les dessins sont superbes à mon goût. Bref, j'ai connu un de ces délicieux moments où on fait la rencontre d'un auteur dont on sent qu'on va adhérer au propos et aller à la rencontre de son oeuvre dans le futur proche. Et c'est très sympa comme impression. Je vais pour l'instant continuer sur Capricorne, je verrai pour les autres séries dans un second temps.

[kilfou]

Histoire de passer pour le pisse-froid de service, j'avais la même impression après mes 2 premiers tomes de Arq.

Et je n'ai plus le même arrivé au 8.

edit : Arq, aps Rork.

[pajan]

je sens que je vais me faire huer, mais par quelle série faut-il commencer?

[noyel]

ahhhh

Comme j'aimerais être à ta place et lire Andreas pour la première fois.... Cela dit je te rassure beaucoup d'années et beaucoup d'histoires après c'est toujours aussi exaltant

Sinon entre 2 tomes de Capricorne tu devrais essayer Rork, les récits sont croisés

[pajan]

ça fait un moment que je pense attaquer l'univers de cet auteur, mais toujours effrayé par le retard accumulé, avec les intégrales je vais m'y mettre, donc si je t'ai bien compris je peux commencer indifféremment par Rork ou capricorne.

[nexus4]

je sens que je vais me faire huer, mais par quelle série faut-il commencer?

Je dirais Rork, mais c'est toujours délicat car les deux premiers sont d'un graphisme différent. (un peu).
Après tout, pourquoi pas commencer tout bêtement par le Rork 0 qui vient de sortir.
Puis les deux suivant (1 et 2) en gardant en tête qu'ils sont particuliers. Et enchaîner avec les 5 suivants.

[pajan]

ok merci nexus, et si j'ai toujours bien compris le tome 0 est inclus dans l'intégrale.....donc totu bénef!

[nexus4]

Histoire de passer pour le pisse-froid de service, j'avais la même impression après mes 2 premiers tomes de Rork.

Et je n'ai plus le même arrivé au 8.

Tu peux développer ? Ceci dit, ce n'est pas un secte des adorateurs d'Andreas. Il y a plein de gens que ca laisse froid. Pas de soucis et t'as bien raison de le dire.

[jolan]

ça fait un moment que je pense attaquer l'univers de cet auteur, mais toujours effrayé par le retard accumulé, avec les intégrales je vais m'y mettre, donc si je t'ai bien compris je peux commencer indifféremment par Rork ou capricorne.

Sinon, Cromwell Stone

[pajan]

je note

[kilfou]

Je me suis planté et j'ai édité, c'est Arq que j'ai lâché. J'ai développé un peu dans mes derniers messages, mais en gros, quand ça part trop en sucette, je lâche.

Du mystère oui, mais pas plus d'un soupçon. il est probable que mon mode de lecture n'aide pas.(2 tomes par mois environ because emprunt en bibliothèque)