Ric Hochet: série à continuer selon vous?

[bone]

Message précédent :
Le journal "La Rafale" (en noir et blanc) est disponible gratuitement dans un certain nombre de librairies spécialisées

[max59]

je pense tenter ce nouveau Ric Hochet, ce n'est pas une priorité mais je tenterais sachant que je n'ai plus de souvenir de l'ancien l'ayant lu, il y a trop longtemps.

[maverick06]

Un intéressant HS !

Je l'ai acheté hier par hasard, un collector. Bien que fan, j'ai appris des choses comme par exemple que C à l'initiative de Denayer que Ric roule en Porsche jaune.

[bone]

Dans le dernier numéro du magazine gratuit Zoo, on y vois une Nadine nue

[calculus]

Acheté et lu l'album hier, je l'ai trouvé plaisant (mais je suis toujours bien meilleur public que la plupart d'entre vous il me semble). C'est vrai que le dessin passe un peu par des hauts et des bas ceci dit.

Un truc cependant à propos duquel je me questionne: j'aime bien l'idée d'intercaler chronologiquement les scénarios des reprises entre les albums de la série originale, exactement comme c'est fait pour B&M, mais par contre, je trouve que du point de vue de la cohérence scénaristique, c'est un peu risqué. Les héros, si l'on remet l'ensemble dans sa chronologie, vont parfois vivre des événements extrêmement forts et pourtant ceux-ci n'auront plus aucun impact pour eux dans le futur, logiquement puisque ce futur-là a été écrit avant.

Par exemple:

[Révéler] Spoiler:

Bourdon voit sa future femme exploser devant lui le jour de son mariage. Mais il repart au boulot vite fait, et plus jamais ni il n'en reparlera, ni reste marqué ou traumatisé

Sinon, j'ai trouvé que la reprise rapproche encore plus RH de Lefranc que dans les séries originales ou pourtant la ressemblance était déjà plus que troublante.

[zastava73]

Acheté et lu l'album hier, je l'ai trouvé plaisant (mais je suis toujours bien meilleur public que la plupart d'entre vous il me semble). C'est vrai que le dessin passe un peu par des hauts et des bas ceci dit.

Un truc cependant à propos duquel je me questionne: j'aime bien l'idée d'intercaler chronologiquement les scénarios des reprises entre les albums de la série originale, exactement comme c'est fait pour B&M, mais par contre, je trouve que du point de vue de la cohérence scénaristique, c'est un peu risqué. Les héros, si l'on remet l'ensemble dans sa chronologie, vont parfois vivre des événements extrêmement forts et pourtant ceux-ci n'auront plus aucun impact pour eux dans le futur, logiquement puisque ce futur-là a été écrit avant.

Par exemple:

[Révéler] Spoiler:

Bourdon voit sa future femme exploser devant lui le jour de son mariage. Mais il repart au boulot vite fait, et plus jamais ni il n'en reparlera, ni reste marqué ou traumatisé

Sinon, j'ai trouvé que la reprise rapproche encore plus RH de Lefranc que dans les séries originales ou pourtant la ressemblance était déjà plus que troublante.

Ayant tous les Lefranc et une bonne part des Ric Hochet , c'est la première fois que j’entends un avis disant qu'il y a une ressemblance dans ces 2 séries .

[calculus]

Ayant tous les Lefranc et une bonne part des Ric Hochet , c'est la première fois que j’entends un avis disant qu'il y a une ressemblance dans ces 2 séries .

C'est sérieux, ou ironique?
Le journaliste blond, athlétique, élégant, à qui tout réussi, qui plait aux filles (surtout aux jeunes et jolies blondes), conduit des grosses cylindrées, est pilote d'avion, champion de ski, de pétanque, de badminton et de flamenco, est dont le meilleur pote est le commissaire du coin. Y a quand-même un petit air de ressemblance non?

EDIT: je parlais du personnage lui-même, pas nécessairement de la série, d'où peut-être notre incompréhension.

[spionkop]

Feuilleté chez mon dealer! Pas acheté, enfin pas encore! Et puis c'est Zidrou après tout et Zidrou c'est

[icecool]

Ayant tous les Lefranc et une bonne part des Ric Hochet , c'est la première fois que j’entends un avis disant qu'il y a une ressemblance dans ces 2 séries .

Lefranc date de 1951/1952, Ric Hochet de 1955, et la "formule" du héros (journaliste ou non) blond avouée provient comme on sait de Valhardi... et d'un tas de bandes américaines des années 1930-1940.

[zastava73]

Ayant tous les Lefranc et une bonne part des Ric Hochet , c'est la première fois que j’entends un avis disant qu'il y a une ressemblance dans ces 2 séries .

Lefranc date de 1951/1952, Ric Hochet de 1955, et la "formule" du héros (journaliste ou non) blond avouée provient comme on sait de Valhardi... et d'un tas de bandes américaines des années 1930-1940.

Dite moi Tintin , il est pas journaliste ?

Pour moi en tous cas, pas de rapprochement entre ces deux série cité plus haut, en grande partie du a la différence de graphisme et d'intensité de scénario !

[spionkop]

Tiens! Une question me vient à l'esprit! Pourquoi ce n'est pas l'assistant de Tibet qui a prit le relais au dessin? Il doit bien connaître son sujet le gars après toute ces années à avoir contribué à la création de tous ces albums?

[zastava73]

J'avais aussi posé cette question plus haut dans le forum, pas de réponse !

[calculus]

Lefranc date de 1951/1952, Ric Hochet de 1955, et la "formule" du héros (journaliste ou non) blond avouée provient comme on sait de Valhardi... et d'un tas de bandes américaines des années 1930-1940.

Existe-t-il des archives dans lesquelles Martin ou Duchateau expliquent s'être inspiré de Valhardi? Ça serait intéressant.
Sinon effectivement, c'est une figure plutôt archétypique.

[JC DERRIEN]

André Paul Duchateau m'a avoué effectivement s'être inspiré de Valhardi quand Tibet et lui ont crée RH.

[icecool]

Pour Tibet, les références premières sont Valhardi et effectivement aussi Tintin, Ric Hochet en étant une version plus réaliste. Encore plus réelle fut justement la tentative de téléfilm (Signé Caméléon) réalisée en 1968, pilote manqué d'une série qui ne vit du coup jamais le jour... Daniel Vigo jouait le héros.

https://www.facebook.com/43435244328720 ... 597277656/

[Ventouse]

Pas déçu! Résultat plutôt sympathique...j'ai eu un peu de peine avec le dessin au début. Trop de références sans doute au trait moins flou de Tibet. Sans la censure de l'époque je pense que Tibet et Duchateau auraient osé la Nadine plus conforme aux jeunes femmes de cette même époque que l'on "découvre" dans cet opus ...selon les souvenirs que j'ai de ma grande sœur et de ses copines. Maintenant que le décor est planté j'attend le prochain avec plaisir, peut-être avec moins de références à la série mère, à ce propos, je pense que je vais me replonger dans les prémiers albums non sans un soupçon de nostalgie.

[mbouglion]

Pour Tibet, les références premières sont Valhardi et effectivement aussi Tintin, Ric Hochet en étant une version plus réaliste. Encore plus réelle fut justement la tentative de téléfilm (Signé Caméléon) réalisée en 1968, pilote manqué d'une série qui ne vit du coup jamais le jour... Daniel Vigo jouait le héros.

https://www.facebook.com/43435244328720 ... 597277656/

Intéressant ! Les acteurs ont bien le physique de l'emploi. Des extraits sont-ils visibles quelque part ?

[TILLIERTON]

Finalement il est pas mal cet album, mais je pense qu'il parlera plus à ceux qui connaissent la série, particulièrement les premiers épisodes, tellement les clins d'oeil et références sont nombreux, dans cette plongée au coeur des sixties. Pour les autres, ça ne peut qu'encourager à redécouvrir les titres dont il est fait mention.
Daniel Maghen annonce une bio de Tibet intitulée "Mystères" pour Septembre (encart publicitaire présent dans l'album)

[the frog]

On en parle ici, etonnant non?

http://www.liberation.fr/culture/2015/0 ... rs_1320783

[Cooltrane]

Pas déçu! Résultat plutôt sympathique...j'ai eu un peu de peine avec le dessin au début. Trop de références sans doute au trait moins flou de Tibet. Sans la censure de l'époque je pense que Tibet et Duchateau auraient osé la Nadine plus conforme aux jeunes femmes de cette même époque que l'on "découvre" dans cet opus ...selon les souvenirs que j'ai de ma grande sœur et de ses copines. Maintenant que le décor est planté j'attend le prochain avec plaisir, peut-être avec moins de références à la série mère, à ce propos, je pense que je vais me replonger dans les prémiers albums non sans un soupçon de nostalgie.

on veut des détails (sur ta frangine est ses copines, hein??) ... elles violaient presque leurs mecs et se baladaient à poil, au début des 60's??

[bone]

on veut des détails (sur ta grangine est ses copines, hein??) ... elles violaient presque leurs mecs et se baladaient à poil, au début des 60's??

Merci de ne pas spoiler la nouvelle histoire de Ric Hochet