Pour ou contre le "politiquement correct" ?

[Arthur Pinson]

Message précédent :

Ca va en dissuader certains de jouer en compétition ?

De toutes c'est pas le genre de mots qui rapportent assez de points en compétition.

Les mots qui rapportent des points, avec leurs K, leurs W et leurs Z, devraient être interdits : Ils sont le signe d'une appropriation culturelle (zebu, wolof, kroumir, gwoka, zouk) ou ont des relents colonialistes (zouave). Ceux qui restent tombent sous le coup de la loi Evin (whisky), sont discriminants ou insultants (amok, keuf) ou sont de toute façon impossibles à placer (kayak, jazz).
Ce jeu qui récompense l'usage de tous ces mots scandaleux est une honte. J'espère qu'on déboulonnera la statue de son inventeur, William Scrabble.

[sergent latrique]

Pourquoi seulement le Scrabble ?
Expurgation du dictionnaire qui sème un peu trop à tous vents les mots de la discorde et les relents nauséabonds des périodes obscurantistes !
Autodafe des Robert !

[mbouglion]

Le monde du Scrabble s’interroge sur l’interdiction des insultes racistes et sexistes en compétition.

L’Association nord-américaine des joueurs de Scrabble envisage de bannir 225 mots insultants ou discriminatoires de ses compétitions.
La société Hasbro, qui possède les droits du jeu en Amérique du Nord, soutient l’initiative.

Ils ont déjà pris l'initiative en supprimant les lettres N-I-G-E et R

Je ne comprends pas pourquoi. De toutes façons, les noms propres sont interdits, qu'il s'agisse de nom de pays, ou de nom de fleuves, comme dans cet exemple le Niger.

[Le Complot]

Le monde du Scrabble s’interroge sur l’interdiction des insultes racistes et sexistes en compétition.

L’Association nord-américaine des joueurs de Scrabble envisage de bannir 225 mots insultants ou discriminatoires de ses compétitions.
La société Hasbro, qui possède les droits du jeu en Amérique du Nord, soutient l’initiative.

Ils ont déjà pris l'initiative en supprimant les lettres N-I-G-E et R

Je ne comprends pas pourquoi. De toutes façons, les noms propres sont interdits, qu'il s'agisse de nom de pays, ou de nom de fleuves, comme dans cet exemple le Niger.

(l'incompréhension se situe dans le fait qu'il y a 2 G à "nigger")

[Coldo3895]

Et donc on ne peut plus écrire GRENIER non plus

[Brian Addav]

le pb c'est surtout qu'il veuille essayer de chanter...

[fanche]

Chanter dans son cas est un bien grand mot.

[Brian Addav]

En tout cas on peut non plus dire qu'il parle...

C'est con, parce qu'encore une fois, ses mélodies sont bien tournées, comme d'hab même.

[Thierry_2]

Beaucoup de hurlements contre la nouvelle chanson de Renaud, jugée raciste. Je suppose que c'est parce qu' il y chante qu'on mange du chien et de la chauve-souris en Chine, même si je ne comprends pas bien comment un fait peut être raciste...

et c'est un mangeur de grenouilles, d'escargots et de pieds de porc qui vous le dit
sans rire, s'il n'y avait que cette partie du texte qui était pourrie, ce serait un détail. C'est d'une pauvreté crasse et ça fleure bon l'habitué de chez Francisque. Un petit effort et il pourra rejoindre les grandes gueules ou s'asseoir à la droite de Pascal Praud.

[toine74]

Aïe, on dirait une (triste) parodie...

[nexus4]

Ah tiens elle est pas mal celle là :
On dirait les effets indésirables sur une notice de médoc.



https://twitter.com/page_alexandre/stat ... 13891?s=20

[Monsieur Jean]

Faites gaffe, la gauche néopuritaine pourrait vouloir faire du ménage dans la MEL.

[unrefractaire]

Le politiquement correct en action !
Un conseil de 12 personnes (sans aucun historien) débaptise 44 écoles de San Francisco et vante son "message moral"!
Au passage, RL Stevenson est jugé "raciste" tout comme tous les fondateurs des US, y compris Lincoln qui a pourtant aboli l'esclavage... Allez donc comprendre...
Et les Obama sont en pleine promotion: Obama qui a fomenté des guerres et a une œuvre sociale très mince...
Mais bon, c'est moral, donc c'est bien: est-ce qu'on peut contredire le bien?
C'est drôle l'évolution entre l'ouverture de ce topic, et la réalité d'aujourd'hui...
https://www.ouest-france.fr/leditiondusoir/2021-02-02/san-francisco-va-changer-les-noms-de-plus-de-40-ecoles-voici-pourquoi-4cb40c70-58b0-4411-b930-f2317b0a0e8d?fbclid=IwAR2SEusjxMYF8tl_jct1ufk8NG4fJtqZduIC-Pp_HtPtdWXXX_2_ppfPCpw

[unrefractaire]

Ce même très graphique est particulièrement tendancieux : il m'avait déjà chiffonné lorsque je l'avais aperçu sur un autre forum...
Et bien, l'article Wikipedia remet les choses d'équerre : pour faire court, Popper ne reconnait la légitimité de l'interdiction (après épuisement du débat contradictoire d'ailleurs) qu'à la seule autorité de "l'État de droit constitutionnel qui doit être juste dans ses fondements".
De manière très ambiguë, le mème posté par C., parce qu'il n'explicite pas quelle autorité est légitime, peut parfaitement sous-entendre (ce qui est son objectif je pense) qu'un groupe minoritaire puisse s'autoproclamer légitime à pratiquer censures ou violences au nom de leur morale minoritaire, chose absolument contraire au propos de Karl Popper.
[url]https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_de_la_tolérance[/url]

[Brian Addav]

attends, t'es en train de dire que c'est pas au peuple de s'ériger en juge ?

ouh la la...


ça va pas plaire à certains ça...

[Le Complot]

attends, t'es en train de dire que c'est pas au peuple de s'ériger en juge ?

ouh la la...


ça va pas plaire à certains ça...

Spèce de procureur va

[fanche]

66 millions quand même. J'aimerais voir la gueule des nourrissons.

[unrefractaire]

attends, t'es en train de dire que c'est pas au peuple de s'ériger en juge ?

ouh la la...


ça va pas plaire à certains ça...

Le peuple qui se dresse contre ses dirigeants au cours d'une révolution, pourquoi pas.
Mais certainement pas des entrepreneurs identitaires ou des militants ultra minoritaires ou des politicards opportunistes...

[Croaa]

Je te sems faible là, tu as oublié le mot gôche dans ta phrase....

[corbulon]

Je te sems faible là, tu as oublié le mot gôche dans ta phrase....

Arrête pour une fois qu’il décrit parfaitement le Printemps Républicain.

[corbulon]

attends, t'es en train de dire que c'est pas au peuple de s'ériger en juge ?

ouh la la...


ça va pas plaire à certains ça...

Non non mieux vaut laisser des constitutionnalistes style Duhamel, déterminer par exemple, ce qui relève de l’inceste ou pas.