Postez vos plus belles photos III

[mistercoyote]

Message précédent :
Magnifique, tout est réussi

[Messer]

ce me fait vraiment plaisir de lire ces commentaires

[camflan]

Tout simplement magnifique Messer...

[Horace G]

Toujours d'aussi belle photos, ici !!
Camflam, j'adore ta première en noir et blanc.

Ma modeste contribution :

IMG_8580.jpg

Ooooh une Roromobile !!! (certains comprendront !!)


@Messer, magnifique photo, pleine de tendresse...

[GTS]

Toujours d'aussi belle photos, ici !!
Camflam, j'adore ta première en noir et blanc.

Ma modeste contribution :

IMG_8580.jpg

Ooooh une Roromobile !!! (certains comprendront !!)


@Messer, magnifique photo, pleine de tendresse...

Il en faut bien !

Messer: Pas mieux : J'adore ta dernière !!

[buzznico3000]

Superbe photo, Messer !!! elle est parfaite !!!




petit délire, ce matin, à la fraîche...

[barbumyt]

Une seule chose à dire
car il devait faire frais pour avoir les toiles avec les perles de rosée

[lutindesbois]

Epeire diadème à la rosée



Fouine prise aujourd'hui



Et alors la plus difficile : capter le regard, ne pas se laisser surprendre par la vitesse de l'animal, pfiouu! J'ai eu du mérite, là:

[Révéler] Spoiler:

[barbumyt]

Le regard du troisième animal n'est pas sur Toi

Comme toujours de belles images d'une faune que tu garde avec AMOUR

Bravo Lutin

[Messer]

Quel regard !

Ma photo de la semaine :

[nexus4]

Une question que je me pose, c'est est-ce qu'il y adéquation entre le photographe et son appareil, comme d'autres artistes avec plume, pinceaux ou fusains. Par exemple, si on donnait à Camflan le matos de Xuunam, ferait-elle des photos aussi réussies ? Et inversement.
Avec l'appareil qu'elle utilise en ce moment, j'ai l'impression qu'elle a trouvé son outils. L'extension de son regard.

[mistercoyote]

Une question que je me pose, c'est est-ce qu'il y adéquation entre le photographe et son appareil, comme d'autres artistes avec plume, pinceaux ou fusains. Par exemple, si on donnait à Camflan le matos de Xuunam, ferait-elle des photos aussi réussies ? Et inversement.
Avec l'appareil qu'elle utilise en ce moment, j'ai l'impression qu'elle a trouvé son outils. L'extension de son regard.

Je pense qu'il y a surtout un gros temps d'adaptation pour les réglages et qu'en suite il faut trouver le bon compromis.
Moi par exemple j'ai un reflex qui me convient beaucoup mieux qu'un bridge même si je suis beaucoup plus limité niveau zoom. Je m'éclate comme un dingue avec mon 35mm ce que beaucoup d'ami ne comprennent pas eux il leur faut un zoom x28 pour s'amuser alors ma focale fixe les rend fou.

[Messer]

Tout dépend du but poursuivi, les photos animalières de Xuunam sont parmi les plus exigeantes en technique et en préparation, alors que celles de Camflan sont orientées sur l'artistique et l'art de la composition dans l'instant. Chacun développe son style et son traitement. Si les deux devaient figer la même scène avec le même matériel, on aurait deux regards différents.

Qu'en pensent-ils d'ailleurs ?

[camflan]

Pourquoi on m'a pris en exemple ?! J'ai rien demandé moi !

C'est une bonne question, mais c'est vrai que nos pratiques à Xuu et moi sont radicalement différentes... Faut un peu plus qu'un 55mm pour prendre des oiseaux en pleine parade nuptiale j'imagine ! Et moi qui suit plus à l’affût des scènes instantanées, inutile de dire que je refuse de m'encombrer de multiples objectifs ! Mon appareil tiens dans mon sac et je l'ai toujours sur moi quasiment, prêt à être dégainé à tout moment...
Ca ne fait pas très longtemps que j'ai un réflex mais après avoir utilisé un bridge avec un zoom x28 comme l'expliquait mistercoyote, je pense que ma pratique a changé fatalement quand même... J'étais une féru du zoom, maintenant je n'ai pas le choix, je dois bouger un peu plus ! Il m'arrive de rester sur ma faim quand même dans certaines situations sans ce zoom. Surtout pour prendre en photo les gens sans qu'ils le sachent ! Pour ce qui est de la technique, j'ai encore beaucoup à apprendre. Je n'y connaissais rien avec mon bridge, j'avoue rester encore adepte du mode automatique avec mon réflex... La facilité quoi... Mais je n'ai pas eu le temps de prendre des cours auprès d'un ami qui m'a promis de m'apprendre à utiliser le mode manuel ! Ca va venir

[camflan]

Ha, et bravo pour ta photo Messer, j'aime bien

[GTS]

Le matos est quand même déterminant.Moi qui fait pas mal de shoots en lieu sombre ou dans le noir, comme pour les feux d'artifices, j'ai appris (au bout de 7 ans) à trouver les bon réglages mais aussi la bonne trajectoire et le bon moment pour déclencher. J'ai encore du boulot à faire, mais je trouve que le résultat est pas mal.

Exemple, fait hier soir à Chatellallon plage (un des plus beau de la région):

IMG_8640.jpg

IMG_8631.jpg

IMG_8641.jpg

Le 18/55 dernièrement acquis à complètement changé la donne !! Il me permet de m'approcher un peu plus tout en aillant la totalité du feu.

[MacCabbe]

Lutin ou Xuu ou un autre spécialiste, à votre avis, c'est ?

9345_10151417916966300_1000437976_n.jpg

(Photo prise à Londres)

[mistercoyote]

Une pièce de monnaie bizarre !

[The Maze Echo]

C'est clair, y a que les britanniques pour faire des pièces de monnaie heptagonales... En plus, ça ne les empêche pas de rouler quand elles tombent par terre
Il s'agit d'un Sphinx du tilleul

[MLH]

Une question que je me pose, c'est est-ce qu'il y adéquation entre le photographe et son appareil, comme d'autres artistes avec plume, pinceaux ou fusains. Par exemple, si on donnait à Camflan le matos de Xuunam, ferait-elle des photos aussi réussies ? Et inversement.
Avec l'appareil qu'elle utilise en ce moment, j'ai l'impression qu'elle a trouvé son outils. L'extension de son regard.

Personnellement, je ne pense pas que je ferais des photos très différentes avec le matos de Xuunam. Je suis un peu comme Camflan, plus orienté sur la composition que la technique. Même si j'en tiens toujours compte (je n'utilise que le mode manuel en réglant la sensibilité, la profondeur de champ, la vitesse,...), je ne saurais pas exploiter pleinement le matos pro ou semi-pro, ça ne servirait à rien.

Certains photographes ont cependant leur appareil de prédilection et quand on le connaît bien je pense qu'il peut y avoir effectivement une adéquation entre les deux.

[MacCabbe]

C'est clair, y a que les britanniques pour faire des pièces de monnaie heptagonales... En plus, ça ne les empêche pas de rouler quand elles tombent par terre
Il s'agit d'un Sphinx du tilleul

YAY ! Merci !