photo de vos bibliothèques

de **karasu** » 28/08/2012 14:29

Message précédent :

samoe55 a écrit:Il manque bien une mesure pour un dernier trou à 166,4 cm. Le fond est à 194 cm.
Pour le sur-meuble toujours en partant du haut : 5,5 / 8,7 / 11,9 / 15,1 / 18,3 / 21,5 / 24,7 cm.

Merci pour les précisions ! je mets à jour le schéma, et le posterais en version 2.0 ! :-D

de **fabi1976** » 28/08/2012 14:50

samoe55 a écrit:

Il manque bien une mesure pour un dernier trou à 166,4 cm. Le fond est à 194 cm.

Pour le sur-meuble toujours en partant du haut : 5,5 / 8,7 / 11,9 / 15,1 / 18,3 / 21,5 / 24,7 cm.

Damned, à 1 cm près j'étais bon

de **LEAUTAUD** » 28/08/2012 16:11

Mille mercis à toi ami Sam ! :ok:

Grâce à tes infos je vais savoir exactement combien d'étagères sup je peux acheter !

En fait, je m'étais gouré de modèle (étagère de 40 de largeur, alors que je projette d'acheter des 70), mais les montants et les mesures sont identiques dans les deux modèles. Donc, tout est ok.

de **samoe55** » 28/08/2012 16:15

LEAUTAUD a écrit:Mille mercis à toi ami Sam !
Grâce à tes infos je vais savoir exactement combien d'étagères sup je peux acheter !
En fait, je m'étais gouré de modèle (étagère de 40 de largeur, alors que je projette d'acheter des 70), mais les montants et les mesures sont identiques dans les deux modèles. Donc, tout est ok.

De rien... Je te conseille de prendre des 40 cm de largeur, car les 70 ont une fâcheuse tendance à flécher avec le poids...

de **Olaf Le Bou** » 28/08/2012 16:31

70 ??

80 non ?? et oui, courbure assez conséquente, imposant l'ajout d'équerres de soutien pour les étagères remplies de grands formats.

de **samoe55** » 28/08/2012 16:36

Olaf Le Bou a écrit:70 ??

80 non ?? et oui, courbure assez conséquente, imposant l'ajout d'équerres de soutien pour les étagères remplies de grands formats.

Tout à fait cher maitre... :bisou:

de **Olaf Le Bou** » 28/08/2012 16:44

Maitre soixante, pour être exact

de **LEAUTAUD** » 28/08/2012 16:58

samoe55 a écrit:
LEAUTAUD a écrit:Mille mercis à toi ami Sam !
Grâce à tes infos je vais savoir exactement combien d'étagères sup je peux acheter !
En fait, je m'étais gouré de modèle (étagère de 40 de largeur, alors que je projette d'acheter des 70), mais les montants et les mesures sont identiques dans les deux modèles. Donc, tout est ok.

De rien... Je te conseille de prendre des 40 cm de largeur, car les 70 ont une fâcheuse tendance à flécher avec le poids...

En fait , sur chaque étagère , je pense poser seulement de deux à quatre classeurs (un faible poids comparé à des albums),à plat et l'un à côté de l'autre, donc le risque de flêche est moindre ... *D'après le plan de Sam, je peux caser 16 étagères par élément, ce qui permettrait de ranger environ entre 40 et 50 classeurs. J'en ai une centaine à ranger, donc avec deux éléments Ikea de 80 sur 2.02 de haut ça devrait aller.
Ca donnerait une belle bibliothèque de...classeurs !
Assez inhabituelle, je dois dire (j'en ai encore jamais vue, y compris dans des archives d'entreprises ou administratives, car généralement les classeurs sont debouts et non couchés. Et les classeurs sont plutôt des boîtes,alors que mes classeurs ne font que 4cms d'épaisseur.

de **karasu** » 29/08/2012 13:30

Et voilà le plan de la Billy en version 2.0 ! :-D

J'ai rajouté le fond, certaines dimensions, le sur-meuble, et surtout, j'ai pris en compte l'épaisseur des planches !

Bon, je sais pas si tout est juste, à vérifier pour ceux qui ont en envie !

de **LEAUTAUD** » 31/08/2012 17:14

Sympa ton plan, karasu, bâti à partir des données précises de Sam ! Ca va me servir. :ok:

de **patrick gely** » 31/08/2012 20:38

LEAUTAUD a écrit:En fait , sur chaque étagère , je pense poser seulement de deux à quatre classeurs (un faible poids comparé à des albums),à plat et l'un à côté de l'autre, donc le risque de flêche est moindre ... *D'après le plan de Sam, je peux caser 16 étagères par élément, ce qui permettrait de ranger environ entre 40 et 50 classeurs. J'en ai une centaine à ranger, donc avec deux éléments Ikea de 80 sur 2.02 de haut ça devrait aller.
Ca donnerait une belle bibliothèque de...classeurs !
Assez inhabituelle, je dois dire (j'en ai encore jamais vue, y compris dans des archives d'entreprises ou administratives, car généralement les classeurs sont debouts et non couchés. Et les classeurs sont plutôt des boîtes,alors que mes classeurs ne font que 4cms d'épaisseur.

Ils font quel poids tes classeurs pour être obligé de les coucher ? :shock:

de **Mipau** » 31/08/2012 20:40

oufti Karasu, ça c'est du précis!

de **LEAUTAUD** » 01/09/2012 13:46

patrick gely a écrit:Ils font quel poids tes classeurs pour être obligé de les coucher ?

Ils ne pèsent pas lourds du tout ( ce sont des classeurs classiques qui contiennent des documents papiers, lettres, etc... au format A4). La raison qui m'a fait opter pour un rangement de ces classeurs à plat et non pas debout tient au fait que les pochettes plastiques renfermant les documents ont tendance à s'affaisser quant elles sont debouts, alors qu'à plat elles restent bien en place.

J'ai opté pour des pochettes anti-statiques ( les documents ne collent pas, donc), et il doit y avoir entre 60 et 100 pochettes par classeurs, selon ce que j'y mets.
Mon choix s'est porté sur des classeurs plutôt que des boîtes parce que les documents sont plus maniables et identifiables pour la consultation ( classement par thème, par auteur, par type de document), avec cet avantage que je peux en extraire sans problème tel ou tel, il me suffira d'ouvrir le classeur et d'en retirer la pochette concernée, sans toucher à l'ensemble. Cool.
J'ai fait l'expérience des boîtes d'archives, qui présentent aussi des avantages, mais le classeur me paraît plus souple d'utilisation s'agissant de documents multiples.

de **Metal.Hurlant** » 01/09/2012 20:31

ombre jaune a écrit:Je profite d'un tri dans mes photos pour partager qq unes concernant mes biblios

prises il y a environ 1an 1/2, ça a encore évolué depuis.

Je n'ai pas de photos des BD mises en cartons, il y en a un certain nombre

dans le salon

dans le bureau

C'est quoi comme étagère les deux dernières.

de **Oncle Hermes** » 01/09/2012 20:46

Ben, à vue de nez, des Billy, non ?

de **Metal.Hurlant** » 01/09/2012 21:03

J'ai consulté un catalogue ikea reçu dans ma boite aujourd'hui même et franchement les billy présentées sont à chier et chères.

de **patrick gely** » 01/09/2012 21:30

Oncle Hermes a écrit:Ben, à vue de nez, des Billy, non ?

Non je pense pas car la l'étagère centrale n'est pas à la même hauteur et en plus la 40 et la 80 n'ont pas la même hauteur sur l'ensemble .

de **Metal.Hurlant** » 01/09/2012 23:14

Ben voila

de **drabag** » 02/09/2012 07:39

bdevoreur a écrit:J'ai consulté un catalogue ikea reçu dans ma boite aujourd'hui même et franchement les billy présentées sont à chier et chères.

Les photos ne sont pas contractuelles

C'est valable aussi pour les photos d'Ombre Jaune ! Ce sont des Billy-like vendues par un ameublier coréen probablement [:kusanagui:6]

Mais qu'importe le flacon, cette collection est plus que respectable :respect:

Et si je prend le petit bureau en bas à droite de la dernière photo et que je dis que je paye plus tard, c'est possible ? :amoure:

MAJ 1er post

de **Mipau** » 02/09/2012 08:16

bdevoreur a écrit:J'ai consulté un catalogue ikea reçu dans ma boite aujourd'hui même et franchement les billy présentées sont à chier et chères.

Je n'ai aps encore reçu le catalogue.. mais les Billy ne sont elles pas les mêmes que les années précédentes? Et leurs prix pareils?

de **Divelord** » 02/09/2012 08:22

Mipau a écrit:
bdevoreur a écrit:J'ai consulté un catalogue ikea reçu dans ma boite aujourd'hui même et franchement les billy présentées sont à chier et chères.

Je n'ai aps encore reçu le catalogue.. mais les Billy ne sont elles pas les mêmes que les années précédentes? Et leurs prix pareils?

Moi, je consulte directement http://www.ikea.be. Et je trouve franchement limite que les Billy 80cms soient 20€ plus chères si on les prends dans une autre couleur que le blanc (et les 40cms 10€ plus chères) , ce qui fait quand même 50% de plus [:bdgest:2]