persepolis

[mille_furies]

Message précédent :
A bien y regarder, ils ne pouvait en être autrement. Le gouvernement iranien se tient dans la droite ligne de sa politique. Il n'y a malheureusement rien d'étonnant là-dedans.

Il y a des jours où l'on aimerait être sur la lune..

Par contre, je suis allé regarder les teaser, le film a l'air splendide et proche du souvenir que j'ai de l'oeuvre originelle.. Va falloir que je me le relise, d'ailleurs.

[Gusseuh]

Un truc rigolo concernant l'intégrale Persépolis : l'Association a jeté toutes ses forces dans ce bouquin, et tout l'argent disponible de l'éditeur est passé dans le tirage de cette intégrale.
Donc on risque fort de ne jamais en voir de réimpression tant l'effort aura été grand pour le tirage initial
Donc futur collector ? :p (à 30 000 exemplaires, certes)

[lololyon69]

Par contre, je suis allé regarder les teaser, le film a l'air splendide et proche du souvenir que j'ai de l'oeuvre originelle.. Va falloir que je me le relise, d'ailleurs.

Pour avoir vu le film en avant-première, je confirme, c'est un magnifique condensé très proche du bouquin ! On retrouve même certains dialogues et on ressent les mêmes émotions de joies et de tristesses aux mêmes moments de l'histoire. Très très fort tout ça !

[christoph]

L'intégrale est-elle sortie ?

Ce n' est pas une intégrale, mais un monovolume.
Ne sous-estimons jamais le snobisme de JC Menu...

[lololyon69]

Effectivement ! Soyons prudent : "A L’Association, on n’aime pas beaucoup le terme d’intégrale, alors on ne va pas en plus l’écrire sur le livre (certains n’hésitent pas). On préfère parler de monovolume (on ne l’écrira pas dessus non plus). Bref, ce livre rassemble les quatre volumes du Persepolis de Marjane Satrapi."

Faudra quand même qu'on m'explique la différence car je pige pas bien... Je comprendrais si un monovolume sortait en cours de route, ce ne serait effectivement pas une intégrale mais là... c'en est bien une non ?!!

[christoph]

Hypothèse...
"Intégrale", ça peut donner l' impression que L' Asso n' est pas précurseur en terme de formats mais donne au contraire l' impression de suivre les (gros) éditeurs mainstream. Les méchants, donc...

[aaapoum]

Le langage est une arme, en tous cas Menu à l'air d'en avoir la conscience. Du coup, s'opposer au système, c'est aussi s'opposer à son langage : Le jargon technique comme lutte contre l'establishement du 9eme art. Bande dessinée à la place de BD, Monovolume à la place d'intégrale...
Pour certain, c'est du flan, pour d'autre, c'est de la révolte.
Pour ma part, je crois que ça depend du contexte. Dans le cas présent, je ne suis que moyennement convaincu : "monovolume" et "bande dessinée" n''ont ni la portée politique ni la portée poètique de "negre" ou de "negritude" chez Aimé cesaire pour citer un exemple. Mais bon, si ça peut rassurer l'underground, c'est pas un mal.

[christoph]

Au contraire de rassurrer, je pense que ça pourrait en inquiéter beaucoup sur la santé mentale de l' éditeur...

[nonoboz]

ca n'en reste pas moins un putain de bon bouquin. meme si j'ai peur vu son epaisseur de le preter et de le voir revenir avec un grosse pliure sur le coté. n'empeche j'ai envie de le faire lire a tout mon entourage, c'est pas gagner vu l'epaisseur. au pire ce sera le dvd quand il sortira

[bob]

Le film vient de recevoir le prix du jury à Cannes (ex-aequo avec Lumière silencieuse).

[Messer]

c'est une bonne recompense.
décidément, le neuvième art acquiert de nouvelles lettres de noblesse

[le moine]

c'est une bonne recompense.
décidément, le neuvième art acquiert de nouvelles lettres de noblesse

Oui, enfin, c'est le film d'animation qui a reçu un prix, pas la bd...
J'aimerais savoir quelle proportion du public pensera que la bd est un produit dérivé du film (entendu encore samedi dans une librairie : "Ah tiens, t'as vu ? Ils ont sorti 300 en bd ! Pffff... Ils savent vraiment plus quoi faire, c'est lamentable !")
Je suis aussi impatient de connaître l'avis de mes amis cinéphiles qui ont tendance à regarder la bd avec un oeil un peu dédaigneux.

Pour monovolume, si c'est sérieux, je crois que c'est le comble du ridicule...

Le prix m'a fait un chouilla bondir : l'intégrale brochée en anglais coûte 23 € sur Amazon... Je trouve ça un peu paradoxal que la VO soit plus chère.

[Gusseuh]

Je suppose que la qualité du papier n'est pas la même (pour le coup, il est magnifique dans la VF).
Et oui, Monovolume, c'est le terme de JC Menu (déjà utilisé pour Pasquin)

[Marion N]

Chronique du "monovolume" de Persépolis par G. Collié

[le moine]

Je suppose que la qualité du papier n'est pas la même (pour le coup, il est magnifique dans la VF).

Euh... Oui mais non. Pour ce que j'en ai vu, il est très bien, le papier de la version anglaise. Je crois que c'est une généralité : il y a beaucoup de livres traduits qui sont en tous points identiques à la version anglaise (Peanuts, Jimmy Corrigan, Quimby the Mouse...) qui sont plus chers en français qu'en VO. Là, c'est la VO qui est plus chère... Ça s'explique aussi sans doute par le fait que l'intégrale en anglais est plus ancienne (ils n'ont pas de prix fixe sur les livres) alors que ce "monovolume" (quelle blague !) vient de sortir (pour correspondre à la sortie du film, sans nul doute).

Je suis très tenté de me la procurer, mais le prix m'en dissuade. Ce n'est pas dans mes moyens pour l'instant.

[tatoun]

J'envisage d'acheter cette intégrale mais je ne franchis pour l'instant pas le pas, parce que je me demande si c'est pas une bd qui nécessite un peu trop d'effort intellectuel ou d'investissement personnel de la part du lecteur ?
Pour résumer, est-ce que c'est pas des fois un peu chiant ?
Sinon ça me tente bien

[elpingos]

Un peu pareil et pour ça je suis bien content qu'il y ait un film...

[nonoboz]

et bien vous avez tort tout les deux. ce bouquin se laisse lire tres facilement, on est happé et on n'en sort pas facilement. il ne necessite aucun effort de concentration. c'est un sujet fort mais il n'est pas raconter de maniere pompeuse ou intellectuelle. il est raconter simplement a partant de faits precis. ya qua voir les titres des chapitres: les chausstes, la byciclette...

[lololyon69]

Non non c'est pas du tout chiant ! Il y a de petites parenthèses historiques mais il y a aussi beaucoup d'humour. Le dosage est parfait et ca passe comme une lettre à la poste ! Foncez donc !

[le moine]

J'envisage d'acheter cette intégrale mais je ne franchis pour l'instant pas le pas, parce que je me demande si c'est pas une bd qui nécessite un peu trop d'effort intellectuel ou d'investissement personnel de la part du lecteur ?
Pour résumer, est-ce que c'est pas des fois un peu chiant ?
Sinon ça me tente bien

Nan, c'est pas chiant.
Le passage où elle est en Autriche est un peu moins intéressant à mes yeux, mais sinon, c'est vachement bien, pas du tout prise de tête. Lis le premier en bibliothèque ou en librairie pour te faire une idée.

[Gusseuh]

Tout est dit dans la chronique, pour ma part
J'avais lu le premier tome il y a longtemps, et j'avais moyennement apprécié. Mais tout relire d'un bloc, ça permet de recadrer l'ensemble de l'histoire, et la narration prend toute sa force.

@ le moine : c'était une piste, pas du tout une constatation, je n'ai jamais vu la version US. Cela dit, il faut dire ce qu'il est : l'Association a toujours fait des livres chers.