Message précédent :
C'est un sujet à la base sur le passage de l'achat en neuf vers celui de l'occasion...
On peux ouvrir un sujet sur l'historique de la BD, son évolution, d'un point de vue éditorial et tout ces éléments qui ont fait que certains éditeurs ont réussi à passer des caps, que des choix éditoriaux ont plombés l'ensemble, que des avancées technologique ont permis des évolutions ,etc...
Un truc couillon, mais la mort en 1983 de Hergé et le fait qu'il ne veuille pas que son héros lui survive dans de nouvelles aventures a fait qu'aujourd'hui Casterman est une maison d'édition qui a du mal à vivre...
Le procés Dargaud /Uderzo a fait mettre un genou au sol à Dargaud qui a su rebondir, mais c'est surtout le fait que Média-participation ait acheté et Dargaud et Lombard et Dupuis qui fait que le bateau flotte...
Glénat a eu de belles bouées comme Titeuf... et le rachat du catalogue Albin Michel (non pas pour MANARA et cie, mais pour tout les "Guides de..." )
Delcourt en créant Delsol avec Soleil et en rachetant Soleil a lui aussi sauvé son avenir pour quelques temps...
Après il y a ces détails comme la disparitions des collections chez Glénat et Dupuis (et cesser de mettre dans la base en ligne les classifications internet de ces maisons, qui ont aboli toute marque sur leur BD ) qui est une économie substantielle pour ces éditeurs...
Et ce détail qui énerve aussi un grand nombre, celui du passage en grand format de nombres de séries qui jusque là était en format "classique".
On l'ouvre ce sujet ?
Non parce que là on pourrait causer de cette crise de la BD dont on cause, mais qui ne semble pas survenir. Cette crise qui devrait voir l'effondrement des catalogues éditoriaux...
Évidemment qu'une maison avec un titre phare comme Tintin, Asterix, Titeuf et consort a plus de facilités pour tourner, mais sans reprendre leur catalogue, ils ont quand même un paquet de titres qui rapportent, non ?
![[:kusanagui:6]](./images/smilies/kusanagui.gif "MDR")
