On a découvert quoi aujourd hui ?

[Olaf Le Bou]

Message précédent :

Que Wallmart n'a pas compris qu'il était plus simple d'envoyer une liste et de cliquer sur "oui" si on veut supprimer un truc en double plutôt que de faire semblant de se balader dans des rayons de congélateurs qui font un boucan infernal et de se faire icech a attraper un bidon virtuel.

quelle hideur ce truc.
sans parler d'une ergonomie imbitable.
eeeerkk.

[fanche]

Sinon j'ai des commerçants près de moi

[Corail]

Que Wallmart n'a pas compris qu'il était plus simple d'envoyer une liste et de cliquer sur "oui" si on veut supprimer un truc en double plutôt que de faire semblant de se balader dans des rayons de congélateurs qui font un boucan infernal et de se faire icech a attraper un bidon virtuel.

quelle hideur ce truc.
sans parler d'une ergonomie imbitable.
eeeerkk.

idem
c'est peut-être l'aube de l'ère du metaverse, mais pour l'instant c'est particulièrement sous-développé et non-attractif

[fanche]

Houla!!!

[Révéler] Spoiler:

Edit: faut bien se tenir à la balustrade

[Divelord]

C'est horrible !
Ce type aurait dû être mis dans les mêmes situations que ses singes

[Polomatt]

C'est assez terrifiant oui.
Et encore, ce sont des expériences auxquelles on a accès...

[nexus4]

Le diamètre de l'explosion volcanique près des iles Tonga, si on le rapportait à la France.



Source Twitter, donc c'est vrai !

[DixSept]

Le diamètre de l'explosion volcanique près des iles Tonga, si on le rapportait à la France.



Source Twitter, donc c'est vrai !

Temps très nuageux sur tout le centre de la France avec quelques risques de retombées de centre sur les contreforts des Vosges et les monts d'Allier. Sinon beau soleil sur l'ensemble du pays

[rahoul]

Tu fais aussi les chroniques météo ?

[fanche]

Non, c'est une chronique BD

[euh... si vous le dites]

J'ai retrouvé le pseudo que j'ai brièvement utilisé sur ce forum lors d'une vie précédente.
Je l'avais complètement oublié et ça m'est revenu.
Ca ne me rajeunit pas.

[superscream]

c est pour bientot !

[choregraphe]

https://sciencepost.fr/fusion-nucleaire-chine-tokamak/

Par rapport au neon du dessus les chinois on eux fait de grands pas en avant

70 millions de °C pendant 1000 Sec.

https://sciencepost.fr/fusion-nucleaire-chine-tokamak/

[Bossacdenoyau]

Ouaip, mais on n'y est pas encore.
Et puis 2,6 fois la température au cœur du soleil (15 MK) ça fait 39 MK, pas 70...

[nexus4]

Question existentielle : On fait quoi avec une source à 70 millions de °C ? On convertit ça comment en électricité ?
Je voudrais pas être bégueule, mais pour faire bouillir de l'eau, c'est trop.

[toine74]

Pour faire simple : pour "convaincre" deux atomes de fusionner, il faut être plus fort que les forces électromagnétiques de leur noyau (coller du + à du +). Pour ce faire, il faut fournir énormément d'énergie (chaleur). La quantité semble énorme, mais, en fin de compte, le bilan énergétique de la fusion est largement positif. Et oui, avec la chaleur on fait bouillir de l'eau et tourner des turbines, comme dans une centrale classique .

Sur le papier, ça marche très bien. Dans la réalité, les optimistes parlent de 2050 pour un prototype fonctionnel et 2080-2100 pour une utilisation industrielle. Après, il peut toujours avoir des surprises. (par contre, ça serait bien qu'un milliardaire visionnaire ou un autre mette ses billes là plutôt que d'envoyer des touristes dans l'espace )

[tzynn]

Un tout petit bémol, il y a quand même des radiations, qui ne viennent pas du flux lui-même mais des atomes qui se perdent hors du flux et qui vont taper les parois et les éléments qui protègent le flux, et qui se radioactivent quand même quelque peu... Il y aura des déchets nucléaires, mais on s'attend à ce qu'ils soient négligeables en termes de nocivité par rapport aux déchets générés par les centrales nucléaires.

[sergent latrique]

Question existentielle : On fait quoi avec une source à 70 millions de °C ? On convertit ça comment en électricité ?
Je voudrais pas être bégueule, mais pour faire bouillir de l'eau, c'est trop.

Pour faire simple : pour "convaincre" deux atomes de fusionner, il faut être plus fort que les forces électromagnétiques de leur noyau (coller du + à du +). Pour ce faire, il faut fournir énormément d'énergie (chaleur). La quantité semble énorme, mais, en fin de compte, le bilan énergétique de la fusion est largement positif. Et oui, avec la chaleur on fait bouillir de l'eau et tourner des turbines, comme dans une centrale classique .

Sur le papier, ça marche très bien. Dans la réalité, les optimistes parlent de 2050 pour un prototype fonctionnel et 2080-2100 pour une utilisation industrielle. Après, il peut toujours avoir des surprises. (par contre, ça serait bien qu'un milliardaire visionnaire ou un autre mette ses billes là plutôt que d'envoyer des touristes dans l'espace )

Pour la bouilloire de cuisine à fusion nucléaire, elle est au catalogue Noël Darty 2101.

Imaginer la puissance contenue dans quelques atomes a quelque chose de vertigineux...

[satanpetitcoeur]

un peu plus terre à terre, j'ai découvert... Dr. House dans une épisode de Friends !

[nexus4]

Je suis mal exprimé, je sais comment marche la fusion, ce que ne voit pas c'est comment on passe de 70 millions de ° aux quelques milliers nécessaires pour faire tourner une turbine. On se met suffisamment loin ? On tient la casserole au bout d'une grannnnde perche ?

[sergent latrique]

Ca doit se jouer sur la quantité de matière, de plasma créé, parce que des millions de degrés sur une masse infinitésimale ça n'est pas un soleil entier contenu dans un bol de soupe. On demande un ingénieur thermicien nucléaire à l'office !