[PREVIEW] Oleg - Frederik Peeters - Atrabile

[toque]

Message précédent :

Sous couvert de réflexion plus ou moins anodines il traite de certains maux de la société et le fait tout en douceur, presque ni vu ni connu...

Y'a un repas avec Coldo quand même ! Alors d'accord il le travesti en veille dame, mais quel privilège !

Blague à part, j'ai adoré forcément.

J'ai quand même trouvé étrange parfois le fait de se mettre en scène à la troisième personnes. Même si il y a la mise en abime de l'auteur vu par lui même (ceci n'est pas une pipe) j'ai trouvé ça un peu chelou parfois.
Je pense que c'est plus adapté à ceux qui connaissent bien l’œuvre de Peeters. Si vous n'avez jamais lu l'auteur je ne suis pas certain que ce soit la porte d’entrée idéal

Edit : Ben voila

https://www.franceculture.fr/emissions/ ... -claveloux

Si on ne connais pas l’œuvre de Peeters, je pense que cela peux faire cet effet là oui.

[nexus4]

C'est bien d'avoir l'oeil de néophytes, ca nous sort du microcosme bédéphile mais c'est tout aussi bizarre de ne pas prendre des gens qui ont le background pour apprécier l'œuvre dans son ensemble et surtout dans une trajectoire d'auteur. Surtout Peeters.

Du coup on a un avis différent de notre entre-nous dithyrambique et on s'aperçoit que la lecture est plus "rugueuse" pour eux.

[Aleksi]

Je connais un peu l'oeuvre de Peeters (j'ai lu ses plus importants - je crois - sauf Pilules Bleues. J'ai lu Lupus, Aama, RG, Pachyderme, L'odeur des garçons et l'homme gribouillé) mais je ne suis pas un fan comme vous. Dans le sens que je ne connais pas son oeuvre par coeur et ne connait pas sa vie, pas lu d'interview du monsieur, etc. Juste ses oeuvres que je trouve en général de très grande qualité - surtout graphique. L'homme gribouillé est assez magistral à ce niveau là, notamment la pluie. Toutes ces séquences de mise en scène de la pluie sont incroyables.
Bref, du coup, je suis entre le néophyte et le connaisseur, je pense que je vais craquer pour celui-là, je vous dirais si je suis largué ou si je trouve que c'est aussi intéressant !

[cedd79]

Je connais un peu l'oeuvre de Peeters (j'ai lu ses plus importants - je crois - sauf Pilules Bleues. J'ai lu Lupus, Aama, RG, Pachyderme, L'odeur des garçons et l'homme gribouillé) mais je ne suis pas un fan comme vous. Dans le sens que je ne connais pas son oeuvre par coeur et ne connait pas sa vie, pas lu d'interview du monsieur, etc. Juste ses oeuvres que je trouve en général de très grande qualité - surtout graphique. L'homme gribouillé est assez magistral à ce niveau là, notamment la pluie. Toutes ces séquences de mise en scène de la pluie sont incroyables.
Bref, du coup, je suis entre le néophyte et le connaisseur, je pense que je vais craquer pour celui-là, je vous dirais si je suis largué ou si je trouve que c'est aussi intéressant !

Je t'invite d'abord à découvrir "Pilules bleues" qui vraiment très bon.

Ayant tout lu de l'auteur (sauf "Onomatopées", à mon très grand regret), je trouve que cette nouvelle œuvre s'inscrit bien dans la continuité de la construction globale de son univers personnel.

[Polomatt]

Alors moi je suis néophyte en Peeters.
À vous lire, j'ai l'impression qu'il me manque des clefs pour cet ouvrage, que j'ai tout de même bien apprécié. Le trait, la façon de dire les choses, de se mettre en scène. J'aime bien ce style d'histoires aussi, où l'auteur se raconte. Ça me parle bien. Comme un Delisle par exemple.

Donc je coche pillules bleues à lire pour mieux comprendre le bonhomme, et ensuite ? Ou alors essayer de retrouver la chronologie de ses parutions plutôt ?

[nexus4]

Ensuite, tout.

[Polomatt]

Bien bien.
Ça va piquer le porte feuille ça !

[cedd79]

Frederik Peeters fait partie de ces auteurs où je ne pige pas tout, mais qui me donne systématiquement une "claque" artistique. Découvert avec "Château de sable", où il ne signe "que" le graphisme, mais où il transforme une intrigue étrange en une oeuvre puissante et dérangeante, grâce à son découpage, son trait, son rythme. Quel auteur !!!

[nexus4]

Coté aventure :
Lupus : C'est sont grand récit de SF avec encore le style Pilules Bleues au pinceau. Société exotique et Xenodiversité.

Koma : Plus fantastique, une petite fille de ramoneur qui fait des pertes de connaissance durant lesquelles elle côtoie un grand singe. L'intégrale N&B est une merveille.

Aama : Encore plus poussé en xénobiologie (c'est le thème) mais avec un trait plus ligne claire, moins pinceau.

Coté polar :
R.G. : Enquetes dans le genre d'Engrenages si tu connais la série Canal.

L'homme gribouillé : Polar fantastique à base de golem.

Pachyderme : Le seul que j'ai pas lu alors que tout le monde s'accorde à dire que c'est le plus moebiusien (je crois que lui-même en disait du bien).

[Polomatt]

Merci pour tout ça...
Mais comment n'ai je pas su avant...

Bon, ma wish list vient de s'epaissir d'un coup, mais quand on aime...
Merci Nexus pour ces précisions en tout ças.

[Nirm]

Oleg "répond" surtout à Pilules Bleues, mêmes protagonistes, même ton, même principe.
C'est cet ouvrage qui fait entrer les lecteurs dans son quotidien et son intimité.
Et dans Oleg, l'allusion à la suite (réclamée et attendue) c'est à Pilules Bleues qu'elle fait référence.

Donc ça aide, ça donne du contexte mais tout lire n'est pas indispensable.

[toque]

R.G. : Enquetes dans le genre d'Engrenages si tu connais la série Canal.

Je crois qu'il n'y aura pas de suite

[cedd79]

Si je ne dis pas de bêtises, pour ce qui est de RG, il n'y aura pas de suite car Frederik Peeters et Pierre Dragon se sont un peu pris la tête. Bien dommage, car c'était vraiment très bon. Cependant, les deux tomes peuvent se lire sans attendre une suite.

[toque]

[Révéler] Spoiler:

C'était une vanne par rapport au contenu du bouquin

[toine74]

Oleg "répond" surtout à Pilules Bleues, mêmes protagonistes, même ton, même principe.
C'est cet ouvrage qui fait entrer les lecteurs dans son quotidien et son intimité.
Et dans Oleg, l'allusion à la suite (réclamée et attendue) c'est à Pilules Bleues qu'elle fait référence.

Donc ça aide, ça donne du contexte mais tout lire n'est pas indispensable.

Suite oui et non, le SIDA n'est pas mentionné, le petit garçon n'est pas là (à la place, il y a une fille) et le traitement graphique est plus "large" (on n'est pas toujours dans le terre-à-terre, il y a des planches "en direct" du cerveau de l'auteur).

[NDZ]

Heu, la fille c'est bien sa fille (cf Onomatopées, réelle suite de Pilules bleues)

[Nirm]

Oui mais pas l'enfant des Pilules Bleues puisqu’elle n’était pas née.


@Toine : Je n'ai pas écrit suite à dessein, mais répond, car je trouve qu'il y a résonance (et évidemment l'évolution de F. Peeters donne plus d'ampleur à Oleg).

Si je ne dis pas de bêtises, pour ce qui est de RG, il n'y aura pas de suite car Frederik Peeters et Pierre Dragon se sont un peu pris la tête. Bien dommage, car c'était vraiment très bon. Cependant, les deux tomes peuvent se lire sans attendre une suite.

Ben c'est expliqué dans Oleg

[euh... si vous le dites]

Ceux qui sont intervenus sont tous enchantés par le livre mais est-ce que vous vous retrouvez également dans ces deux critiques plus désenchantés également sur France Cul.

https://www.franceculture.fr/emissions/ ... -claveloux

Les objections me paraissent fondées mais personnellement je ne les partage pas.
Les chroniqueurs semblent laisser à penser qu'il faudrait que le personnage soit complètement sympathique pour se laisser embarquer dans l'album. Je ne partage pas cette manière d'appréhender le récit.
Oleg est un personnage qui laisse entrevoir des qualités et des défauts (oui, il y a des passages où l'on sent que son rapport à la modernité peut être parfois un peu réac) mais c'est ça qui fait la richesse du personnage.
Je n'ose même pas imaginer ces chroniqueurs quand ils lisent un album de Seth.


Pour ce qui est de la nécessité ou pas d'avoir lu les autres oeuvres de Frederik Peeters pour apprécier Oleg, je ne me pose personnellement pas tellement cette question.
Le lecteur novice passera sans doute au travers de certaines allusions mais ça me parait de l'ordre de l'anecdotique.
A la limite, pour apprécier l'album, je dirais qu'un lecteur n'a même pas besoin de savoir qu'au travers d'Oleg, Frederik Peeters présente une version distanciée de lui-même.

[pajan]

Si je ne dis pas de bêtises, pour ce qui est de RG, il n'y aura pas de suite car Frederik Peeters et Pierre Dragon se sont un peu pris la tête. Bien dommage, car c'était vraiment très bon. Cependant, les deux tomes peuvent se lire sans attendre une suite.

Doux euphémisme...

[pajan]

Coté aventure :
Lupus : C'est sont grand récit de SF avec encore le style Pilules Bleues au pinceau. Société exotique et Xenodiversité.

Koma : Plus fantastique, une petite fille de ramoneur qui fait des pertes de connaissance durant lesquelles elle côtoie un grand singe. L'intégrale N&B est une merveille.

Aama : Encore plus poussé en xénobiologie (c'est le thème) mais avec un trait plus ligne claire, moins pinceau.

Coté polar :
R.G. : Enquetes dans le genre d'Engrenages si tu connais la série Canal.

L'homme gribouillé : Polar fantastique à base de golem.

Pachyderme : Le seul que j'ai pas lu alors que tout le monde s'accorde à dire que c'est le plus moebiusien (je crois que lui-même en disait du bien).

Côté grande claque dans la tronche Saccages

[Polomatt]

Je l'ai coché aussi... Oui ça à l'air... Unique.