NOW READING

[anncey]

Message précédent :
Bonsoir
Je commence Le voleur de Georges Darien (lecture incitée par Le travailleur de la nuit)
et puis j'hésite entre Guignol's Band ou Nord de Céline
Ensuite je continuerai les annales du Disque Monde, je dois en être au tome 4

[rennois]

Sorti en grand format chez nous en 2015, puis en poche en 2016, ce roman est loin d'être une nouveauté de l'écrivain, puisqu'écrit en 1999. C'était son 3eme livre, et le premier qui sortait de la série "Erlandur".

Un avion s'écrase en Islande, vers la fin de la seconde guerre mondiale, et se fait engloutir par un glacier géant, le Vatnajökull. Cela pourrait paraître plus que commun dans cette période, sauf qu'il renferme quelques agents américains et des.........officiers allemands. Ils meurent tous gelés, emportant dans les glaces un des plus grands secrets du siècle.
Le propre d'un glacier est d'être mouvant et de pouvoir recracher ce qu'il a avalé. Les conditions atmosphériques de l'endroit n'avaient jamais permis de retrouver cet avion. A la faveur d'images satellite, les américains, qui surveillent l'endroit en permanence depuis 1945, voient réapparaître "la bête", 50 ans après, et montent une expédition militaire, personne ne devant mettre la main sur ce qu'il renferme...

Thématique chère à Indridason, le retour permanent entre passé et présent est très bien mené. C'est un auteur qui cherche des connections entre un évènement lointain, et son influence sur notre époque.
On peut ici faire un parallèle entre les hommes enfermés dans l'avion, morts gelés, donc comme figés dans le temps, et son incidence sur quelques personnages du livre ( on pense au colonel Miller, entre autres ). On pourra dire que l'auteur conceptualise l'écoulement des époques sur nos vies.
En cela, tout ce qui a trait aux hommes composant l'avion, aux dossiers engloutis, et la résurgence actuelle est assez passionnant à lire.
J'ai été par contre un peu circonspect sur l'action contemporaine des militaires, face aux quelques islandais cherchant à contrecarrer leur plan. J'ai peu goûté le style très américanisé des trop nombreuses scènes d'action, un peu outrancières dans leur absence de demi-mesure et de réalisme. Cela ne m'avait pas marqué dans l'autre livre lu de l'auteur, "la cité des jarres", première aventure d'"Erlandur", en 2000. Sans doute est-ce dû à l'histoire, avec cette omniprésence américaine ? ( l'auteur traite également de "linvasion américaine" dans certains pays, ou, sous couvert de protection, une impression extrême de mise sous tutelle a pu affleurer.

Pour les curieux, qui savent qu'ils ne liront pas ce livre, que renferment les dossiers de l'avion ? Et qui est Napoleon ?

[Révéler] Spoiler:

Indridason reprend cette théorie, apparue ici ou là, selon laquelle Hitler n'est pas mort dans son bunker, mais a été exfiltré sur une île minuscule par les alliés, ceci afin de s'aliéner les nazis, en vu d'un vaste plan d'envahissement de la russie. Vu toutes les exactions commises par les allemands envers les populations, évidemment inconcevable que cela apparaisse au grand jour !

[sergent latrique]

Le thème du type recraché par le glacier est exploité également dans une nouvelle d'un livre que je viens de terminer et qui est encore mois une nouveauté (1886) et dans l'édition de la collection Fayard de 1909.
Un auteur oublié aujourd'hui et qui par une dizaine de nouvelles relate des histoires dramatiques dans le rude milieu de la montagne au XIX° siècle, dans des régions encore peu exploitées par les touristes.

[Thierry_2]

Curieux roman de plus de 50 ans d'âge...
Shirley Jackson serait extrêmement connue dans le genre, ce que je ne savais pas.
Quel genre au fait ? On nous parle de policier/gothic/fantastique/horreur...

Ici, deux soeurs s'aimant follement ( comme deux soeurs ), recluses dans la maison familiale à l'allure de château, accompagnées d'un oncle handicapé, en fauteuil roulant, qu'il faut choyé, occupé qu'il est à retracer un évènement particulier de la famille, une des deux soeurs en ayant empoisonné une partie

ça fait bizarre d'écrire ce préambule d'histoire. Cela rejoint le style et la forme et donne à ce roman une atmosphère ouatée étrange, empreinte de brume, de mystère et de fantastique.
On se fait rappeler à la réalité quand débarque un vague cousin, qui se complait à vouloir manipuler son monde, cherchant à dégoter le magot qui dort dans la demeure, car la famille est riche à la base.

Voilà, donc...
Livre qui n'a l'air de rien, mais distillant son charme et ses ombres, sa nature ( et la nature ! ) et son animalité.
J'ai du mal à retranscrire le ressenti véritable mais cette Jackson est bluffante de simplicité inquiétante...

c'est un peu la précurseure de Stephen King. On lui doit la nouvelle"La loterie", énorme classique adaptée récemment par Miles Hyman en BD et "Maison Hantée" qui reste un des classique du genre, avant même "la maison des damnés" je crois (et massacré au cinéma par Jan de Bont).

[rennois]

Merci des infos. Il m'a semblé effectivement avoir lu quelque part, sans me rappeler ou, ce parallèle avec King

[Thierry_2]

ce livre fut un grand succès à sa sortie au début des années 80.
Il apparaît maintenant comme une curiosité.
L'argument est simple: un programme de recherche tente d'identifier des enfants surdoués. Parmi les cas détectés, 7 semblent particulièrement prometteurs. Le responsable tente de dissimuler leur existence, consciet qu'ils sont différents. Mais un trauma collectif les fait basculer dans la haine. C'est efficace, bien mené mais Bernard Lentéric joue beaucoup sur le côté high-tech. En 1981, un floppy disk, c'est la pointe du progrès. On se connecte à un ordinateur à l'aide d'un télétype et d'un téléphone à touches... on passe une page à nous expliquer que les titres et actions ne sont plus de beaux certificats enluminés mais bien stockés sur des ordinateurs... Maintenant, c'est gentiment désuet. Heureusement, le roman est suffisamment prenant pour que cet aspect old tech ne soit pas devenu rédhibitoire.
Ca me rappelle toujours cette scène de Bullit lorsque les policiers attendent fébrilement que le visage du suspect sorte du téléscripteur, ligne après ligne

[Olaf Le Bou]

un bouquin que j'avais lu plusieurs fois dans les années 80 et qui m'avait bien marqué, c'était assez novateur à l'époque.

je vais fouiller mes placards, s'il doit trainer quelque part, je le relirais volontiers.

[nexus4]

Bon, je lis quoi maintenant ?...

Il me semble qu'il y a quelques années vous étiez plusieurs à attendre la suite d'une grande série, que vous qualifiéz alors de chef d'oeuvre. Il y avait Thuig sur le coup je crois (comme dans tous les mauvais coups. ). Tout ce dont je me souviens c'est la couv hyper sobre. Genre beige violet foncé.


Edit :Tain, c'est plein d'images cassées ce sujet.

[pabelbaba]

Ca ne me dit rien...

Ca peut être? Y'a du monde pour attendre la suite et on fait difficilement plus sobre.

C54HahOXMAEBWLh.jpg (12.6 Kio) Vu 417 fois

[nexus4]

Hum, possib que ce soit ça :


Je continue à chercher mais je crois que c'est ça.

[edgarmint]

Oui, il en a été question et Thyuig était dans le coup.

[crepp]

Hum, possib que ce soit ça :


Je continue à chercher mais je crois que c'est ça.

Ah c'est sur que si tu cherches du très bon, il faut lire du Jean Philippe Jaworski !

[LeMoineFou]

Bon, je lis quoi maintenant ?...

Ça, si ce n'est pas encore fait :



Tu le commences, tu ne t'arrêtes que quand il est fini, puis tu vas aussitôt à la librairie pour trouver aussi bien.

[thyuig]

@Nexus : oui, c'était le Jaworski.
Si tu ne l'as déjà fait et que tu n'es pas allergique aux récits courts, mieux vaut commencer par Janua Vera. Il y a un peu tout ce qui fait le sel de l'auteur sans la difficulté d'appréhension de Même pas mort - qui est tout de même très littéraire.
En plus tu pourras enchaîner avec Gagner la guerre, c'te chance !

[nexus4]

Hum, j'attendais ton avis mais j'"hésite, je ne suis pas très nouvelles. Quoique, Chroniques martiennes, Demain les chiens, sont des piliers de la SF que j'avais bien apprécié même si c'était déjà un peu désuet. Je me tâte.

@LeMoineFou : Ah. Je vais partir sur ma première idée, mais je le garde sous le coude. En tout cas je sais à qui je vais l'offrir.

[crepp]

Pour info Il existe en poche "Récits du vieux royaume" où tu as dans le même livre "Juana Vera" + "Gagner la guerre"

[nexus4]

C'est le même univers ?

[thyuig]

Oui : Gagner la guerre est extrapolé à partir d'une nouvelle de Janua Vera, on y suit un assassin dans un monde qui ressemble beaucoup à l'Italie de la Renaissance, sauf que c'est un monde HF.

[nexus4]

Ah, bien.
Sur ce thème et coté BD, je vous recommande chaudement Horacio d'Alba. Une sorte d'uchronie de la renaissance italienne.

[rennois]

Voilà donc le "fameux", narrant "l'idiot entouré de clowns" !
Il est peu de dire que Michael Wolff est très malin. Il a tenté et réussi à reproduire avec Trump ce qu'il a pu faire avant avec Rupert Murdoch : gagner une confiance sans limite ( allant jusqu'à villipender les confrères journalistes qui critiquaient le magnat de la presse ) pour mieux se faire adouber par le maître ciblé.
Trump et toute la clique l'entourant est tombé dans le piège. Wolff a pu se balader partout à la maison blanche, tout entendre, sans compter les confidences permanentes des uns et des autres...

Sur la forme, ce livre est très décousu, on peine à trouver un style. C'est du travail pur de journaliste, haché, sautant d'un personnage à une situation en permanence, malgré un chapitrage tentant de montrer une évolution de faits.
Wolff semble concentrer à "jeter", cracher du papier, tels Woodward/Bernstein avec le Watergate.
En même temps, on reste méfiant avec la traduction française. Pas moins de 4 traducteurs ont été nécessaires pour que la sortie française ait bien lieu il y a 10 jours. Est-ce que la forme ne vient pas de là ? D'autant qu'on dégote à droite à gauche quelques fautes de syntaxes assez gênantes...

Bref, le fond ? C'est une hallucination !!!
On ne sait comment nommer ce qu'on lit sur cette première années de Trump à la présidence. C'est du théâtre de guignols, ni plus ni moins. Il y a certes des gens intelligents dans l'entourage ( mais ceux qui le sont se demandent en permanence, littéralement, ce qu'ils font là ), mais on a globalement des improbables.
Le leitmotiv à la base est que Trump président, c'est improbable. Et ça l'est pour Donald lui-même. Donc rien n'était prévu, ni préparé pour l'éventualité ( Sauf pour les russes ). ça nage, en essayant au moins de flotter. Et ça tente de canaliser LE président, incontrôlable électron, qui ne supporte pas l'attente, ni les présentations de situation trop longues à son gout.
Et ce Steve Bannon C'est le meilleur, qui croit en son destin pour l'après-Trump ! Magnifique amérique...

[sergent latrique]

Bon, je lis quoi maintenant ?...

Ça, si ce n'est pas encore fait :



Tu le commences, tu ne t'arrêtes que quand il est fini, puis tu vas aussitôt à la librairie pour trouver aussi bien.

Bonne idée. En lisant ton message, je me suis rappelé avoir dans mon stock de livres en attente de lecture l'édition Gallimard du livre de Rufin. Du coup, je suis en train de le lire.
Ca se lit comme un roman d'aventure, un peu comme Rouge Brésil que j'avais apprécié.