NOW READING

[MLH]

Message précédent :
Et concernant ses autres ouvrages, qu'est ce qui est intéressant à lire ? Sachant que les 2 autres tomes de sa trilogie autobiographique ne me tentent pas plus que ça tu l'auras compris

[Le Complot]

Tu peux tenter le bachelier !

[Le Tapir]

Ah putain, mortel de chez mortel le pitch! ! Je l'ai aperçu chez Actes Sud l'autre jour, j'ai été accroché par la couverture! Magnifique! Mais bon, ce n'est pas donné en neuf!

le prix d' une belle BD type Futuro ou Cornélius ...

Oui, je sais, c'est bien un peu le problème! Actes sud, c'est du beau bouquin, mais c'est souvent super cher quand même, et c'est la même chose pour leurs bds, elles sont carrément hors de prix!

[Freebird]

Théophile Gautier, Le Roman de le momie

Après un début très descriptif, avec quelques longueurs, l'intrigue prend son essor. Des destins individuels se retrouvent pris dans l'épisode biblique de la fuite de l'Egypte par Moïse et son peuple, jusqu'à la fameuse scène où les eaux de la Mer Rouge s'ouvrent pour laisser passer le peuple juif.
Entre roman historique et récit poético-romantique. Un classique du 19è siècle (1857) qui mérite d'être lu.

[BOBetBOBETTE]

Il est sur ma liste !

[LeMoineFou]

Il est sur ma pile!

[thyuig]

Première plongée ans l'univers de Fred Vargas et premier coup de foudre ! C'est dense, et même très dense. Mais quel plaisir de déguster ces crèmes de dialogues qui s'étendent parfois sur des dizaines de pages.
Côté intrigue, on est ici dans un thriller pur jus. Fouillée, l'histoire agrippe le lecteur et c'est une action incessante du début jusqu'à la fin (un poil capillotractée cette fin d'ailleurs).
Découvrir Vargas c'est découvrir une galerie impressionnante de personnages variés aux profils tous différents. Peu lisses, ceux-ci présentent même carrément de larges aspérités.
Un élément renforce ces évocations, le peu de renseignements sur leurs physiques. Vargas décrit peu, elle entoure, contourne, évoque, et le lecteur imagine. C'est frappant dans Un lieu incertain, peu ou pas de descriptions et l'impression diffuse qu'on navigue dans un chenal tracé en ignorant les rives. le voyage ne vaudrait que par les passagers et non pour le décor. Sachez que si le flic devait faire du tourisme, il le ferait ailleurs que chez Vargas. Ici, on enquête, on ne traînasse ni ne badine.
Une très belle découverte !

[kobaia]

Maintenant tu as le droit de tous les lire (surtout ceux avec Adamsberg), dans l'ordre. Ce qui veut dire que tu reliras "Dans un lieu incertain".
J'aime beaucoup Fred Vargas et sa galerie de personnages. J'ai plus de mal avec les enquêtes.

[thyuig]

j'ai en stock celui qui se passe dans le Mercantour et suis en train de le lire.

[rennois]

Récréatif, sans plus.
Je me demande comment on peut faire un roman à deux en étant à des milliers de km l'un de l'autre, avec juste des contacts par téléphone, mail, fax, mais bon, le style n'en pâtissant pas, point de besoin de chercher plus loin.
On a donc affaire à un monstre surgi de la forêt amazonienne, rapatrié en amérique par inadvertance ( pour une question de survie, il doit suivre la nourriture qui lui permet de perdurer en ce monde ), et qui prend pour demeure les sous-sols du museum d'histoire naturelle de new york.
Première enquête de l'inspecteur Pendergast, plutôt bien campé, mais je rangerai ce livre dans la case des "séries B". Il y a bien quelque critique sur l'action néfaste de l'homme contre certaines parties du monde vierges de toute civilisation mais ça ne va pas très loin.
A noter qu'un film avait été tiré de ce livre, que j'ai vu mais dont je n'ai aucun souvenir. Je suppose que je n'ai pas dû le trouver impérissable non plus...

[Le Tapir]

J'avais bien aimé à l'epoque. C'est vraiment un roman de plage. C'est bien le terme : "récréatif ". Ceci dit, il y a bien pire dans le genre que ce Relic qui a de bons moments!

[toine74]

...

Première plongée ans l'univers de Fred Vargas et premier coup de foudre ! ...!

Un conseil pour Vargas lire les romans dans l'ordre de parution (et donc chronologique). La psychologie et les relations entre les différents membres de l'équipe s'affinent constamment et rendent la lecture encore plus percutante !

Et puis, quand le filon sera épuisé, se précipiter sur l'Histoire du Crime (un ensemble de 10 polars) signés Sjöwall and Wahlöö et constater que Vargas n'a pas tout inventé (ce qui n'enlève rien à son talent).

[fleur]

Je ne peux pas lire plein de polars à la suite, ça me fiche le bourdon tous ces morts !

J'avais beaucoup aimé la trilogie de Vallès à l'époque où je l'ai lue, ça fait environ 40 ans
Il me semble que c'est l'Insurgé qui m'avait le plus emballée.

[thyuig]

...

Première plongée ans l'univers de Fred Vargas et premier coup de foudre ! ...!

Un conseil pour Vargas lire les romans dans l'ordre de parution (et donc chronologique). La psychologie et les relations entre les différents membres de l'équipe s'affinent constamment et rendent la lecture encore plus percutante !

Et puis, quand le filon sera épuisé, se précipiter sur l'Histoire du Crime (un ensemble de 10 polars) signés Sjöwall and Wahlöö et constater que Vargas n'a pas tout inventé (ce qui n'enlève rien à son talent).

je prends le conseil merci !

Je ne peux pas lire plein de polars à la suite, ça me fiche le bourdon tous ces morts !

J'avais beaucoup aimé la trilogie de Vallès à l'époque où je l'ai lue, ça fait environ 40 ans
Il me semble que c'est l'Insurgé qui m'avait le plus emballée.

Pareil, je sais que je vais en lire trois ou quatre et que je reprendrai dans quelques mois après m'être goinfré d'autre chose.

[pabelbaba]

Je me souviens que L'Enfant de Vallès avait été ma pire expérience de lecture au collège-lycée, loin devant les parpaings de Zola, les persos relous de Maupassant, ou le vocabulaire de Racine. J'en ai des frissons d'angoisse rien que d'y penser...

[Le Tapir]

Je me souviens que L'Enfant de Vallès avait été ma pire expérience de lecture au collège-lycée, loin devant les parpaings de Zola, les persos relous de Maupassant, ou le vocabulaire de Racine. J'en ai des frissons d'angoisse rien que d'y penser...

Tu devrais peut-être le relire! C'est une lecture marquante!

[pabelbaba]

C'est à dire qu'ensuite j'ai lu les récits de jeunesse de Céline et Bukowski et c'était autrement plus intéressant.

[Le Tapir]

C'est à dire qu'ensuite j'ai lu les récits de jeunesse de Céline et Bukowski et c'était autrement plus intéressant.

Effectivement, le changement doit être assez brutal!

[rennois]

J'ai fait une recherche sur ce topic, histoire de voir si un de nos acolytes de lecture avait déjà chroniqué du rankin : j'ai été servi, débouchant sur une critique totalement assassine de e m datant de 4 ans, concernant un livre que l'auteur publiait sous pseudo ( celui de sa femme )...ça ne semblait pas impérissable, effectivement ! ( je parle du livre ).

Bon, trêve : donc Rankin, star au royaume-uni pour sa série de polars concernant l'inspecteur Rebus ( on parle de plus de 20 livres, là. Perso, j'avai lu "cicatrices", dont j'ai du mal à avoir un souvenir précis bien que non négatif ).
L'auteur a voulu à un stade mettre Rebus à la retraite ( il y reviendra ), pour introduire Malcom Fox, inspecteur du "service des affaires et plaintes internes", la police des polices, pour résumer...

Il est demandé à Fox d'enquêter sur Breck, flic de la brigade criminelle, soupçonné de faire parti d'un réseau s'échangeant des images pédophiles ( sa CB a servi lors d'un achat ).
Problème, et drôle de coincidence, Breck est en parallèle chargé de l'enquête sur le meurtre sauvage d'un ouvrier du bâtiment, battu à mort, qui se trouve être le petit ami de la soeur de ...........Fox ( dont celui-ci sait qu'il est un copain violent depuis toujours, Fox l'ayant encore constaté........la veille de la mort du-dît en constatant le bras cassé de sa soeur. Ouf ! ).

Rankin s'est fait piègé au début de sa carrière d'auteur : son but était de mâtiner d'un poil de policier sa vision sur "SON" écosse, et en particulier Edimbourg. Pas le côté touristique du pays, mais ses petits quartiers, ses petites gens et la petite mafia locale.
Il fait bien entendu aujourd'hui l'inverse, saupoudrant d'un poil de pays ses polars.
On est pris entre deux feux avec ce livre. C'est extrêmement accrocheur mais l'écriture est lisse : s'il s'agit de fausse fadeur pour mieux surprendre, c'est du grand. En ce sens que la linéarité, si elle est assumée pour mieux nous embarquer en fausses pistes, gage d'une intelligence de prose. Mais on peut douter de ce volontarisme, et dans ce cadre, parler d'un livre qui se lit bien, mais ne faisant pas de Rankin un auteur majeur. Personnellement, je balance...

[thyuig]

J'en ai lu un cet été également, il me semblait en avoir parlé ici... mais peut-être pas.
J'avais pas aimé non plus, ais je gage que c'est surtout par méconnaissance de la série.

Il s'agissait du Carnet Noir.

Autant l'avouer d'emblée : la sauce n'a pas pris !
Et pourtant il y avait tous les ingrédients pour me choper, pour me titiller l'intérêt.
Mais nope, nada, rien.
D'abord, je n'ai rien pipé de l'intrigue, de ses tenants et aboutissants.
La faute à qui ?
A moi sans doute. On ne prend pas une série par son milieu et surtout pas une série policière quand celle-ci a mis une dizaine de romans à poser ses personnages.
C'est de ma faut mais que voulez-vous, le Carnet noir s'est présenté et ça a été lui, pour le meilleur et pour le pire.
Du reste, je n'ai pas grand chose à reprocher au roman sinon son côté abscons et fouillis, mêle-tout, échevelé ? Sans doute la tâche de délier la sauce m'aurait-elle paru plus aisé si seulement j'avais au préalable été présenté à l'honorable inspecteur Rebus.
A retenté par le menu, en commençant par l'apéro si possible, un jour où le coeur et le ventre se présenteront ensemble à mon appétit. Alors je dévorerai avec plaisir les nombreuses répliques de la première secousse, ou du moins tenterais-je de dénouer les premiers liens, ceux de L'Étrangleur d'Édimbourg et commencerais ainsi par le juste début.

[e m]

J'ai fait une recherche sur ce topic, histoire de voir si un de nos acolytes de lecture avait déjà chroniqué du rankin : j'ai été servi, débouchant sur une critique totalement assassine de e m datant de 4 ans, concernant un livre que l'auteur publiait sous pseudo ( celui de sa femme )...

Je me souviens que j'avais détesté ce livre... Mais j'avais oublié qu'il encombrait encore mes étagères... zou ! Poubelle.


Je viens de lire Janua Vera, de JP Jaworski...
Un déçu parce qu'on n'y retrouve pas le côté épique de Gagner la guerre, mais content de retrouver le bon vieux Benvenuto G.
Même si ce n'est que le temps d'une nouvelle.
Étonné par le fait que l'univers soit finalement bien plus fantasy que ce que je pensais. (je ne crois pas qu'il y ait des elfes et cie... dans Gagner la guerre.


Sur le point de terminer Les racines du mal, de MG Dantec.
Relecture en fait, et si j'avais beaucoup apprécié la première fois, ce coup-ci je pense que ça a quand même pris un sacré coup de vieux. Je dirais même que ça a vraiment mal vieilli.
Le perso qui, tout seul dans son coin avec son petit ordinateur du début des années 90 - qui doit être encore moins puissant que le clavier avec lequel j'écris - et qui arrive à fabriquer une IA plus puissante que toutes les IA actuelles des Google, IBM, et autres Microsoft réunies... Aucune crédibilité, c'est juste n'importe quoi
(limite son IA arrive à le téléporter à l'autre bout de l'univers - en un instant)