Noir Burlesque par Marini -Dargaud

de **stephane_** » 23/01/2022 14:58

Message précédent :

klorophylle 34 a écrit:
stephane_ a écrit:Mais un lecteur qui laisse sur le compte d'un auteur son opinion négative sur un titre ne devrait-il pas éviter d'être péremptoire ? Ne serait-ce pas faire preuve d'un minimum de respect ? Ou tout simplement par humilité ?

Et quel besoin a-t'il d'être lu par tous ? Est-ce une manière de se mettre soi-même en scène et en valeur ? Je le répète, qu'est-ce qui différencie un MP d'un post si ce n'est l'envie/le besoin d'être lu par tous ? Cela ne vous fait pas réfléchir ce besoin de se mettre en valeur au détriment de l'autre ?

C'est vrai mais on peut alors aller dans l'autre sens, quel besoin ont les lecteurs de tarir d'éloges un auteur, pourquoi pas là aussi un mp,
En résumé tu peux tartiner à souhait des éloges, mais émettre une remarque non, donc finalement pour un auteur être sur un réseau c'est uniquement pour se gaver de compliments.

Peut-être oui.
Personnellement, quand je suis agréablement surpris par un bouquin, je peux avoir envie de le dire, en revanche quand ce n'est pas le cas je ne ressens pas le besoin de contacter l'auteur.
Globalement je n'apprécie pas les tartines de compliments sur les réseaux sociaux, mais encore moins les attaques (ou ce que tu appelles "remarques").
Je n'apprécie pas non plus les auteurs qui se répandent sur les réseaux pour regonfler leur ego.
En fait je ne doit pas vraiment apprécier les réseaux sociaux :lol:

Mais j'en fais une utilisation modérée, j'aime bien y récupérer qqs infos, voir de belles choses, mais sûrement pas essayer de m'y faire pote avec tel ou tel auteur, ou faire comme si je l'étais.

de **Erik Arnoux** » 23/01/2022 16:24

Je sais pas vous, mais je suis plus enclin à faire partager sur mon fil fb mes réels enthousiasmes sur les albums anciens ou nouveaux que je prends en main, achète (ou reçoit de la part des éditeurs et des copains qui m'envoient leur dernier bébé) que de venir me répandre sur tel ou tel bouquin que je trouverais raté, banal et/où graphiquement et scenaristiquement mal foutu. Oh, ça ne veut pas dire que je n'en pense pas moins, mais simplement que réflexion faite, il est assez inutile de perdre du temps à gloser dessus. Et puis l'âge venant, la bienveillance envers les belles choses l'emporte probablement davantage sur la critique facile de titres médiocres qui ne changeront pas ma vie.

(En plus et ça n'a rien à voir, je n'ai jamais lu un seul livre de la personne :-D

)

de **Marapelisse** » 23/01/2022 16:32

J'apprécie beaucoup le travail de Marini :lire:

Ça n'intéresse peut-être moi mais je tenais à le faire partager :diable:

de **crepp** » 23/01/2022 17:55

Erik Arnoux a écrit:Je sais pas vous, mais je suis plus enclin à faire partager sur mon fil fb mes réels enthousiasmes sur les albums anciens ou nouveaux que je prends en main, achète (ou reçoit de la part des éditeurs et des copains qui m'envoient leur dernier bébé) que de venir me répandre sur tel ou tel bouquin que je trouverais raté, banal et/où graphiquement et scenaristiquement mal foutu. Oh, ça ne veut pas dire que je n'en pense pas moins, mais simplement que réflexion faite, il est assez inutile de perdre du temps à gloser dessus. Et puis l'âge venant, la bienveillance envers les belles choses l'emporte probablement davantage sur la critique facile de titres médiocres qui ne changeront pas ma vie.

(En plus et ça n'a rien à voir, je n'ai jamais lu un seul livre de la personne )

Sur mon compte facebook, je fais comme ici. Je parle de mes lectures, en me disant que certains ont des gouts proches des miens, donc que cela peut aider pour choisir. Ainsi il est important (à mes yeux) d'expliquer les bonnes lectures mais aussi les déceptions.

de **tiburce oger 2** » 23/01/2022 18:09

Erik Arnoux a écrit:Je sais pas vous, mais je suis plus enclin à faire partager sur mon fil fb mes réels enthousiasmes sur les albums anciens ou nouveaux que je prends en main, achète (ou reçoit de la part des éditeurs et des copains qui m'envoient leur dernier bébé) que de venir me répandre sur tel ou tel bouquin que je trouverais raté, banal et/où graphiquement et scenaristiquement mal foutu. Oh, ça ne veut pas dire que je n'en pense pas moins, mais simplement que réflexion faite, il est assez inutile de perdre du temps à gloser dessus. Et puis l'âge venant, la bienveillance envers les belles choses l'emporte probablement davantage sur la critique facile de titres médiocres qui ne changeront pas ma vie.

(En plus et ça n'a rien à voir, je n'ai jamais lu un seul livre de la personne )

Parole de sage

de **jolan** » 23/01/2022 18:24

Arnoux, ça sonne un peu comme "sage sioux"

Alors que Marini ça sonne plus comme "petit zizi" :lol:

de **jmdjo** » 23/01/2022 21:27

jolan a écrit:Arnoux, ça sonne un peu comme "sage sioux"

Alors que Marini ça sonne plus comme "petit zizi"

c'est con : ça m'a fait rire

de **Marapelisse** » 23/01/2022 22:32

jolan a écrit:Arnoux, ça sonne un peu comme "sage sioux"

Alors que Marini ça sonne plus comme "petit zizi"

Déjà que ça volait pas haut, là on frise le sublime [old]

de **Pouffy** » 02/02/2022 16:00

Erik Arnoux a écrit:Je sais pas vous, mais je suis plus enclin à faire partager sur mon fil fb mes réels enthousiasmes sur les albums anciens ou nouveaux que je prends en main, achète (ou reçoit de la part des éditeurs et des copains qui m'envoient leur dernier bébé) que de venir me répandre sur tel ou tel bouquin que je trouverais raté, banal et/où graphiquement et scenaristiquement mal foutu. Oh, ça ne veut pas dire que je n'en pense pas moins, mais simplement que réflexion faite, il est assez inutile de perdre du temps à gloser dessus. Et puis l'âge venant, la bienveillance envers les belles choses l'emporte probablement davantage sur la critique facile de titres médiocres qui ne changeront pas ma vie.

(En plus et ça n'a rien à voir, je n'ai jamais lu un seul livre de la personne )

Il est très compliqué de se fier aujourd'hui a une critique "publique"... je viens encore de me faire avoir sur un roman.

Donc avoir un petit retour avant d'acheter et de croiser les critiques, c'est toujours intéressant.

Pour une personne qui hésiterait sur cet album, le mot dispensable me vient à l'esprit. Il y a quelques messages, quelqu'un a parlé d'album "bidon" et j'avoue que je partage cet avis.

Bref... si ça peut orienter le choix des lecteurs potentiels.

de **Erik Arnoux** » 02/02/2022 18:53

Si je peux me permettre… Je n'aime pas du tout cette appellation de "bidon" qui me parait limite injurieuse face au travail et au temps passé à réaliser un album.

On peut évidemment ne pas aimer du tout ou juste un peu, avoir des réserves (et j'en ai sur beaucoup de titres moi-même !), sur l'écriture, la mise en scène, l'efficacité du propos, on peut trouver l'oeuvre ratant la cible, mais "bidon" pour descendre d'un trait lapidaire des mois et des mois de réflexion, de recherches, de souffrances parfois, bref le boulot d'écriture et de dessins d'un auteur, quand on connait de l'intérieur les affres de la création d'un album, ça ne me parait pas très "respectueux".

Parce que y compris sur les titres que je trouve ratés ou médiocres, je sais que le travail est quantitativement le même. :-D

de **Afranio** » 06/03/2022 03:45

Dans l'interview de A à Z, Enrico Marini parle di "Noir burlesque" :

https://blueberrybr.blogspot.com/2022/0 ... arini.html

Le blog a traducteur pour divers langues du monde tout.

de **Monsieur Jean** » 26/03/2022 16:40

Il est vrai que le scénario est mince et que ça se lit vite.
Il est aussi vrai qu'on a l'impression que c'est crayonné + lavis + rouge.
Mais il m'a plu cet album. J'aime bien cette atmosphère, ce pastiche de romans/cinéma noir.
Et ce dessin, moins léché que d'autres, contribue à rendre cette atmosphère.
Notez que je ne connais pas vraiment Marini, lu Batman et quelques Scorpions, mais sans plus.
Alors je ne peux pas comparer cet album à l'ensemble de sa production.

de **Le Tapir** » 26/03/2022 22:17

C'est magnifique ! :ok:

de **Le Rescator** » 27/03/2022 18:59

Il était temps ! :ok:

P.S. : Avec le recul, nous pourrons bientôt comparer "Philadelphie, 1950" avec "Pigalle, 1950" ! :love:

de **Pouffy** » 27/03/2022 20:58

Erik Arnoux a écrit:Si je peux me permettre… Je n'aime pas du tout cette appellation de "bidon" qui me parait limite injurieuse face au travail et au temps passé à réaliser un album.

Ça n'entre pas en compte... on peut tout à fait hypocritement saluer le travail de l'artiste... mais au final l'album est bon ou pas, que l'auteur y ait passé 3 mois ou 3 ans.

Graphiquement j'ai plutôt apprécié ce dernier, bien que la mise en page soit propice à une accumulation clichés combinée à un scénario qui lui accumule les poncifs... ça fait beaucoup. Et en plus ça se lit vite.

de **Erik Arnoux** » 28/03/2022 12:30

"1 et demi ! Pour l'encre…" dit-il en rendant les copies. :-D

de **Pouffy** » 28/03/2022 13:27

Erik Arnoux a écrit:"1 et demi ! Pour l'encre…" dit-il en rendant les copies.

Exactement 8-)

de **Nips** » 28/03/2022 17:36

Marini se gâche à faire lui même ses scénar...
Quel dommage.
Quant à son héros je sais pas vous mais, moi j' attends terriblement qui se fasse tuer /défoncer /massacrer

de **Le Rescator** » 29/03/2022 09:48

Erik Arnoux a écrit:"1 et demi ! Pour l'encre…" dit-il en rendant les copies.

"... et l'essence !" :-D

de **tzynn** » 29/03/2022 10:24

Nips a écrit:Marini se gâche à faire lui même ses scénar...
Quel dommage.

Les lecteurs veulent deux choses :
- Que Marini retravaille avec un scénariste
- La suite des Aigles de Rome où Marini travaille seul parce que c’est trop bien

:lol: