Missions Kimono de JYB

[JYB]

Message précédent :
Au sujet des Ovnis apparaissant de nombreuses fois dans le cycle des aventures de Missions Kimono sur les tomes 13 à 15, voici une info intéressante, toute "chaude" (ça s'est passé il y a trois jours) et apparemment sérieuse :
https://www.nurea.tv/video/ovnis-au-des ... essenheim/

[jerryspring]

Intéressant et récent c'est certain. Sérieux j'ai plus de doutes

[JYB]

Intéressant et récent c'est certain. Sérieux j'ai plus de doutes

Ah, tu as un "tuyau" prouvant que c'est un canular (toujours possible) ? Ou que les témoins se sont trompés (possible aussi) ? Ceci m'intéresse et ça va intéresser les enquêteurs et la gendarmerie, ainsi que le directeur technique de la centrale qui a pondu une note sur le survol de son site (note reproduite dans l'article - mais la note est-elle elle-même douteuse ?).

Sur cet autre site, un célèbre spécialiste des Ovnis et à la fois des gendarmes, Jean-Claude Bourret, dit avoir interrogé un des témoins directs, un gendarme justement :
https://www.odla.fr/2018/05/26/france-q ... -mai-2018/
Des images auraient été prises (par les caméras de surveillance) et tournées par un gendarme...
Et appel à d'autres témoins a été lancé.

[jerryspring]

des survols de drone il y en a eu et le courrier ne parle que d'un aéronef et non pas de 15. Ce courrier est il authentique en plus ?
Où sont toutes ces photos et vidéos ?
Il y a quelques années j'avais rencontré Bourret et Jean-Pierre Petit du CNRS et leurs avis divergeaient sur ce qui concernait les objets volants non identifiées. Rappelons que OVNI signifie uniquement que l'objet n'a pas été identifié et en aucun cas une origine extraterrestre.
En plus, je ne comprends pas comment un aéronef extraterrestre pourrait s'approcher de notre planète sans se faire repérer alors qu'on détecte la planète naine baptisée V774104 à 15,4 milliards de kilomètres du soleil...

[Le Tapir]

Au sujet des Ovnis apparaissant de nombreuses fois dans le cycle des aventures de Missions Kimono sur les tomes 13 à 15, voici une info intéressante, toute "chaude" (ça s'est passé il y a trois jours) et apparemment sérieuse :
https://www.nurea.tv/video/ovnis-au-des ... essenheim/

Intéressant!

[JYB]

des survols de drone il y en a eu et le courrier ne parle que d'un aéronef et non pas de 15.

Pour se protéger de toute accusation de naïveté ou de "hurler avec les loups", ou par prudence ou peut-être parce que lui-même n'y croit pas, l'auteur du courrier préfère sans doute dire vaguement "un aéronef" plutôt que "de nombreuses lumières" ou "un Ovni" dans un courrier officiel qui va forcément circuler parmi les ministères (voire dans le public, à preuve...).

Ce courrier est il authentique en plus ?

L'auteur du courrier n'est pas n'importe qui et son nom figure en signature ; il suffit de chercher si le monsieur existe bien et si oui, de le lui demander... A toi la balle.

Où sont toutes ces photos et vidéos ?

Question que tout le monde se pose en ce moment. Selon mon expérience (pour préparer mon scénario), après avoir approché des spécialistes ainsi que des gens qui ont réellement vu des Ovnis et déposé des rapports auprès des instances officielles, tout document comme ça est d'office mis au secret. A priori, on n'est pas près de les voir...

Il y a quelques années j'avais rencontré Bourret et Jean-Pierre Petit du CNRS et leurs avis divergeaient sur ce qui concernait les objets volants non identifiées.

Ce n'est pas parce que deux personnalités du milieu ufologique se disputent éventuellement que le phénomène doit être considéré comme peu sérieux.

Rappelons que OVNI signifie uniquement que l'objet n'a pas été identifié et en aucun cas une origine extraterrestre.

Tous les gens les plus sérieux (y compris par exemple le célèbre physicien Stephen Hawking récemment décédé) reconnaissent qu'il y a bien un phénomène inexplicable et disent qu'un certain nombre d'Ovnis ne peuvent provenir que d'ailleurs de la Terre. Tous disent aussi qu'il est impossible qu'il n'y ait rien et que les Terriens soient seuls dans l'univers.

En plus, je ne comprends pas comment un aéronef extraterrestre pourrait s'approcher de notre planète sans se faire repérer alors qu'on détecte la planète naine baptisée V774104 à 15,4 milliards de kilomètres du soleil...

Il y a des théories expliquant pourquoi et comment des "aéronefs" extraterrestres peuvent passer inaperçus aux radars et même à l'oeil humain, pour n'apparaître que de temps en temps. Je suis persuadé qu'on ne peut pas imaginer, avec nos connaissances actuelles, une technologie qui n'a rien à voir avec la nôtre. Tu dis "Je ne comprends pas comment" ; mais ce n'est pas parce que tu ne comprends pas que des choses inimaginables n'existent pas.

[jerryspring]

En tout cas 2 sites reprennent l' "info" : area51blog et savoie antinucléaire ...
Si je comprends bien JYB c'est parce qu'on a pas de photos ou vidéos ou plus d'infos comme des rapports de gendarmerie ou d'articles sur des sites mainstream que c'est vrai et que c'est à ceux qui n'y croient pas d'apporter la preuve que c'est faux.
Après m'y être beaucoup intéressé, l'absence d'éléments pouvant crédibiliser cette théorie fait que j'attends des éléments plus précis que ceux présentés dans cet article. Surtout que les centrales sont très surveillées par les militaires et que cette centrale, en particulier, a déjà eu droit à plusieurs survols de drone et fait l'objet d'une surveillance accrue.

[JYB]

Si je comprends bien JYB c'est parce qu'on a pas de photos ou vidéos ou plus d'infos comme des rapports de gendarmerie ou d'articles sur des sites mainstream que c'est vrai et que c'est à ceux qui n'y croient pas d'apporter la preuve que c'est faux.

Non, je dis juste que tu ne peux pas rejeter l'info parce que tu la juges tout de suite douteuse. Dans le cas de la lettre du directeur de la centrale nucléaire, c'est assez facile de savoir si elle est fausse ou non, vu qu'on donne le nom du directeur et qu'a priori, le monsieur existe bien. Ca, c'est simple et rapide à vérifier, plus facile que vérifier si tel Ovni vient de telle planète...
De même, il y a sept témoins ; ça doit être a priori facile de les rencontrer et de leur poser des questions "entre quatre-z-yeux" pour savoir s'ils ont monté un canular, s'ils sortaient d'une fête où la boisson a coulé à flot, s'ils racontent tous la même histoire ou si, pris indépendamment l'un de l'autre, ils donnent des versions différentes des faits, s'il y a un ou plusieurs "Ovnis" (je mets le terme entre guillemets), etc.
Quant aux photos et vidéos, je ne sais pas ce qu'il faut faire pour les voir, mais ça me paraît indispensable de les regarder et de les analyser avant de les mettre d'emblée en doute. Là aussi on verra s'il y a un ou plusieurs "Ovnis".
Déjà, si tout ça est faux ou sonne trop faux, on pourra douter et dire que c'est "pipeau".

Personnellement, j'ai tendance à croire cette info et qu'il y a bien eu un survol d'un phénomène aérien inexplicable. Si je me trompe, ce n'est pas grave.
Tout ce que j'ai à dire, c'est que les gouvernements sur la planète nient le phénomène Ovni pour ne pas affoler les populations. Dans cette affaire du survol de la centrale de Fessenheim, je parie qu'on ne saura rien, que les officiels diront : "Circulez, il n'y a rien à voir". Comme d'hab.

[jerryspring]

J'ai déjà lu dans les grands media les survols de centrale par un drone qui était sûrement piloté par une organisation écolo.
Quand ils iront interroger ces soi disant nombreux témoins et ce directeur adjoint et étudieront les vidéos je reconsidérerai ma position.
Pour l'instant à l'heure ou chacun a un smartphone je suis étonné qu'on ne trouve aucune vidéo sur Internet d'un événement aussi surprenant...

[kermezeroic]

Les scientifiques s'accordent à dire qu'il y a 100 milliards de planètes dans notre galaxie et 150 milliards de galaxie dans l'univers.
Il semble évident, en partant de ce postulat, qu'il y a certainement de la vie embryonnaire ailleurs et des civilisations très avancées dans d'autres points de l'univers.
Sinon, il faut admettre que nous serions seuls sur notre petite planète.....

[jerryspring]

Sur notre petite planète nous sommes seuls avec les espèces existantes.
Dans l'univers il existe très certainement de la vie.
Pour l'instant je doute juste que cette vie vient régulièrement nous rendre visite.
Pour l'instant les preuves qu'on me présente c'est qu'on ne peut pas nous les donner car on nous cache tout dans des dossiers Xfiles... Donc je reste sceptique...

[Le Tapir]

Un petit lien vers le podcast de "Affaires sensibles" sur Fance inter à propos de l'affaire de Valensole! ( émission très plaisante)

https://www.franceinter.fr/emissions/af ... 8-mai-2018

[JYB]

Si vous cherchez des vidéos d'Ovnis, en voilà une. Lisez le texte pour voir le contexte, et la vidéo pour voir l'Ovni (il faut tout regarder car, à un moment, l'Ovni change de forme ; cet ovni évolutif - dont la vidéo a été dévoilée en début d'année - rappellera quelque chose à ceux qui ont vu certains Ovnis dans ma BD Kimono, tomes 13 à 15, réalisée il y a maintenant quelques années).

http://www.parismatch.com/Actu/Insolite ... ne-1163087

Ca se passe au Chili et je signale que le Chili est l'un des pays au monde où l'on observe le plus d'Ovnis. Plein de témoignages existent, dont ceux de pilotes civils et militaires peu susceptibles d'avoir des visions ou de mentir pour le plaisir.

[tzynn]

Si vous cherchez des vidéos d'Ovnis, en voilà une. Lisez le texte pour voir le contexte, et la vidéo pour voir l'Ovni (il faut tout regarder car, à un moment, l'Ovni change de forme ; cet ovni évolutif - dont la vidéo a été dévoilée en début d'année - rappellera quelque chose à ceux qui ont vu certains Ovnis dans ma BD Kimono, tomes 13 à 15, réalisée il y a maintenant quelques années).

http://www.parismatch.com/Actu/Insolite ... ne-1163087

Ca se passe au Chili et je signale que le Chili est l'un des pays au monde où l'on observe le plus d'Ovnis. Plein de témoignages existent, dont ceux de pilotes civils et militaires peu susceptibles d'avoir des visions ou de mentir pour le plaisir.

Article qui ne site pas les rapports d’expertise réalisés par les scientifiques notamment de l’ipaco.

Tiens, un contre lien https://www.metabunk.org/explained-chilean-navy-ufo-video-aerodynamic-contrails-flight-ib6830.t8306/

Évidemment ça n’a pas le recul scientifique et la capacité critique d’un paris match.

[JYB]

Tiens, un contre lien https://www.metabunk.org/explained-chilean-navy-ufo-video-aerodynamic-contrails-flight-ib6830.t8306/

Intéressant (dommage que ce soit en anglais et avec plein d'explications techniques difficiles à suivre si on ne comprend pas l'anglais et si on n'est pas familiers avec le milieu aéronautique).
Curieux : la discussion sur ce forum s'arrête apparemment en décembre 2017, et c'est début 2018 que la vidéo est ressortie en disant que l'objet est un Ovni. Or, le responsable du forum avait expliqué auparavant, pendant des pages et des pages, en long, en large et en travers, avec force documents, preuves et graphiques, que ce n'est pas un Ovni (re-voir ton lien).

En cherchant sur la toile, on trouve tout et son contraire. Voici un autre forum, forum-ovni-ufologie.com, qui admet qu'on a avancé l'hypothèse probable du vol d'un avion de ligne numéroté IB6830, mais :
"Pour autant, de nombreuses questions restent sans réponse :
Par exemple, la distance de l'avion était de 38 miles nautiques lors de l'essentiel de la prise de vue alors que la visibilité de l'hélico (un Cougar) et donc des caméras, ne pouvait pas excéder 30 miles nautiques à ce moment là.
Puis comment imaginer qu'un pilote chevronné ne reconnaisse pas un simple avion ?!
De plus, pendant les 10 mn du film, d'autres avions sont passés + près que 38 miles nautiques, et qui plus est, dans le champ de la caméra, or, ils n'apparaissent pas.
Autre mystère, le vol IB6830 a effectué une boucle pendant ces 10 mn, manoeuvre bien visible sur les images radar.
Or, la caméra ne bouge pas alors qu'elle aurait dû changer d'angle pour le suivre."

Comme d'habitude, les fans d'Ovnis tâcheront de démontrer que tel phénomène est bien un Ovni, ou au minimum est inexplicable, et les scientifiques feront tout pour démontrer qu'il y a une explication simple et rationnelle. Qui a raison...?

[jerryspring]

Entre des explications de fans d'ovnis et celles de scientifiques j'ai tendance à écouter plus attentivement les scientifiques.

Après être scientifique ce n'est pas une garantie qu'une erreur d'interprétation ne puisse pas être commise ni que celui-ci soit un expert du sujet concerné.

[JYB]

A signaler que les deux forums cités précédemment parlent de l'Ipaco. Quoi-t'est-ce ? Le mieux est d'aller voir le site de cet organisme : http://www.ipaco.fr/page26.html

Sur ce site spécialisé, il y a l'analyse (en français) du cas chilien dont nous avons parlé : http://www.ipaco.fr/RapportChileanNavyCEFAA.pdf
En conclusion, les auteurs disent que c'est "très probablement" un avion de ligne. Je remarque qu'ils ne disent pas que c'est "sûr à 100%" un avion de ligne, nuance...

Mais voici, sur le même site, un cas que l'Ipaco ne peut pas expliquer, à partir de photos prises d'un Ovni au Chili encore : http://www.ipaco.fr/RapportYungay.pdf Les négatifs et le témoin ayant disparu, il est facile de dire que ces photos sont truquées...

[tzynn]

Que la vie existe ailleurs me semble statistiquement logique.
Par contre les lois de la physique sont les mêmes pour tous, ce qui rend les temps de trajet inqualifiablement longs et donc peu probables. Surtout si c’est juste pour faire de l’observation depuis 500 ans.

[Vautour2b]

Sympa ce tome 19 avec ses histoire courtes * ... j'ai particulièrement apprécier la première... la plus bidonnante de la série depuis l'affaire de la collision "aviaire" du T.11

* Un recueil d'histoire courtes, c'est devenu rare depuis la quasi-disparation des magazines de prépubications.

[JYB]

Pas tous à la fois...

Que la vie existe ailleurs me semble statistiquement logique.
Par contre les lois de la physique sont les mêmes pour tous, ce qui rend les temps de trajet inqualifiablement longs et donc peu probables. Surtout si c’est juste pour faire de l’observation depuis 500 ans.

Comme je l'ai déjà dit, il faut pouvoir imaginer que des civilisations "extraterrestres" sont dotées d'une technologie très avancée, voire totalement inconnue, permettant des voyages interstellaires et des déplacements extrêmement rapides. Combien de témoignages disent que des Ovnis se dématérialisent en un instant : ils sont là, et puis tout à coup, ils disparaissent en se dématérialisant. Le scientifique terre à terre (c'est le cas de le dire) et dont les connaissances, même approfondies, ne lui permettent pas de voir au-delà de ce que lui ont appris ses livres, dit : "Non, c'est impossible !" Ben pourtant, si...
A moins de considérer que les témoins sont fous ou alcooliques ou cherchent surtout à faire les malins et à attirer les projecteurs sur eux...? Mais j'en connais personnellement, pilotes de chasse et pilotes de ligne, et qui ont au contraire la tête bien sur les épaules, et qui, en plus, connaissent bien le domaine aérien. Plus d'un m'a dit, en substance : "Ce que j'ai vu, je ne sais pas ce que c'est, mais ça ne vient pas de notre planète !"
C'est ce que j'ai montré dans ma BD Kimono, et je précise qu'il y avait à mes côtés au moins quatre consultants qui étaient des militaires (trois pilotes et un marin), ainsi qu'un ancien instructeur de l'armée qui a eu affaire avec des marins et des aviateurs, qui ont vu un Ovni dans leur vie et qui n'ont pas hésité longtemps à m'aider dans l'élaboration de mon scénario quand je le leur ai exposé.
Note : ces gens qui ont vu un Ovni - un vrai (si j'ose dire) -, en restent perplexes et troublés pour le restant de leur vie. Et en tout cas, ce qu'ils ont vu est bien ancré dans leur mémoire et même trente ans après, ils s'en souviennent parfaitement.

Sympa ce tome 19 avec ses histoire courtes * ... j'ai particulièrement apprécier la première... la plus bidonnante de la série depuis l'affaire de la collision "aviaire" du T.11
* Un recueil d'histoire courtes, c'est devenu rare depuis la quasi-disparation des magazines de prépubications.

Merci de ce "retour". Pour info, comme je l'ai déjà dit sur Aéroplanète d'ailleurs, à un autre lecteur qui trouve également ce nouvel album sympa, le premier récit est directement inspiré d'une histoire vraie, y compris le bizutage consécutif, aussi invraisemblable puisse-t-elle paraître (comme fut vraie l'anecdote que tu rappelles de la collision "aviaire" du tome 11 - une collision en plein vol avec un lapin, en fait...).
D'autres récits de ce tome 19 sont basés aussi sur des faits authentiques. Et s'ils sont inventés, ils partent de points de départ authentiques, et élaborés avec une grosse recherche documentaire (ce qui fait que cet album m'a pris beaucoup, beaucoup de temps, vu qu'il y avait un thème différent par récit).

[Gaston68]

En plus, je ne comprends pas comment un aéronef extraterrestre pourrait s'approcher de notre planète sans se faire repérer alors qu'on détecte la planète naine baptisée V774104 à 15,4 milliards de kilomètres du soleil...

On arrive bien malgré tous les satellites –civil et militaire- à ne trouver aucune trace du vol MH370…