Macronistan VIII - Une journée d'Ivan Denissovitch

[marone222]

Message précédent :

Dit comme ça, on dirait qu'à gauche ils sont gentil et à droite ils sont méchants.
Et ça fait mal au cœur de marone. (Même si marone il est bien plus à gauche qu'il ne veux se l'avouer )

[arsen33]

Je ne sais plus où poster leurs conneries :

«Comment je fais, moi ?», se demande Daniel Vaillant, ancien ministre socialiste de l’Intérieur désormais privé de chauffeur

https://www.lefigaro.fr/politique/fin-d ... r-20260102

«C’est mes officiers de sécurité qui m’ont dit “bah écoutez voilà, c’est fini”. Bon, bah voilà. Je ne veux pas polémiquer avec ça. Je n’ai jamais été pour les privilèges. Je suis socialiste, je le reste»

Bah avec ses indemnités, il peut avoir un chauffeur salarié. Et en plus c'est probablement déductible des impôts...

[Mirdhynn]

C'est même pas le sujet.
Le mec est a la retraite. A t'il encore besoin d'une cabinet payé par l'état ?
Il te fait tout une envolée lyrique en disant qu'il est socialiste et qu'il n'est pas pour les privilèges, mais il en profite depuis 25 ans
Et pour finir il chouine sur la perte de son chauffeur (même s'il est contre les privilèges évidemment)
Enfin... Ce genre de mec pourri notre république (de quelques bord qu'ils soient d'ailleurs)

[euh... si vous le dites]

Et l'économie n'est pas une science

Techniquement, un peu quand même. Sinon, on ne dirait pas "sciences économiques".

Un économiste, c’est quelqu’un qui t’expliquera demain pourquoi il s’est trompé aujourd’hui.

[euh... si vous le dites]

Si je puis me permettre, les statistiques ne sont en rien des sciences "dures" et sont complétement basées sur les outils mathématiques...

Il y a l'outil (les mathématiques statistiques, qui sont "dures") et l'usage de ces outils qui peuvent être n'importe quoi.

Pour être encore plus complet, les statistiques est une branche à part entière des mathématiques. Il y a des chercheurs en statistiques théoriques qui testent et développent des notions totalement abstraites qui pourront, avec de la chance, se transformer en outil statistique utilisables dans d'autres domaines. Ces chercheurs sont des mathématiciens qui étudient spécialement les statistiques (comme il y a des chercheurs qui explorent la géométrie, les probabilités, etc.).

Pour rappel, le boson de Higgs a été "certifié" qu'après un traitement statistique des résultats. Tout est dans tout, simplement, si tu refais l'expérience et tu obtiendras le même résultat. Met deux sociologues dans la pièce, avec toutes les données de la Terre et tu finiras avec deux explications différentes (j'exagère, évidemment).

Déjà, le boson, il n'a pas été certifié. C'est le mécanisme de Higgs qui a été statistiquement "certifié" car reproduit. Et à l'heure actuelle, on se demande s'il n'y en aurait pas de plusieurs sortes, de "boson" de higgs.
Et le mécanisme de Higgs c'est juste une partie du mécanisme dit Standard pour expliquer l'univers. Mécanisme qui n'explique à ce jour pas tout. (ex Higgs ça doit être 1% de la masse de l'univers).

Vous me filez le Higgs boson blues, comme dirait l’autre….

[arsen33]

Et l'économie n'est pas une science

Techniquement, un peu quand même. Sinon, on ne dirait pas "sciences économiques".

Un économiste, c’est quelqu’un qui t’expliquera demain pourquoi il s’est trompé aujourd’hui.

Rappelons ce qu'en disait August Strindberg au début du siècle dernier :

«L’économie est une science inventée par la classe supérieure pour s’approprier le fruit du travail de la classe inférieure.»

[toque]

Et l'économie n'est pas une science

Techniquement, un peu quand même. Sinon, on ne dirait pas "sciences économiques".

Un économiste, c’est quelqu’un qui t’expliquera demain pourquoi il s’est trompé aujourd’hui.

Et puis il ne suffit pas de nommer les choses pour qu'elle le soit.

La "république démocratique de Corée" n'est ni une république, ni démocratique.

[Funkyyy]

Et l'économie n'est pas une science

Techniquement, un peu quand même. Sinon, on ne dirait pas "sciences économiques".

Un économiste, c’est quelqu’un qui t’expliquera demain pourquoi il s’est trompé aujourd’hui.

Et puis il ne suffit pas de nommer les choses pour qu'elle le soit.

La "république démocratique de Corée" n'est ni une république, ni démocratique.

"Le bon sens est la chose du monde la mieux partagée [...]"

[Julien Despreux]

Si je puis me permettre, les statistiques ne sont en rien des sciences "dures" et sont complétement basées sur les outils mathématiques...

Il y a l'outil (les mathématiques statistiques, qui sont "dures") et l'usage de ces outils qui peuvent être n'importe quoi.

Pour être encore plus complet, les statistiques est une branche à part entière des mathématiques. Il y a des chercheurs en statistiques théoriques qui testent et développent des notions totalement abstraites qui pourront, avec de la chance, se transformer en outil statistique utilisables dans d'autres domaines. Ces chercheurs sont des mathématiciens qui étudient spécialement les statistiques (comme il y a des chercheurs qui explorent la géométrie, les probabilités, etc.).

Pour rappel, le boson de Higgs a été "certifié" qu'après un traitement statistique des résultats. Tout est dans tout, simplement, si tu refais l'expérience et tu obtiendras le même résultat. Met deux sociologues dans la pièce, avec toutes les données de la Terre et tu finiras avec deux explications différentes (j'exagère, évidemment).

Déjà, le boson, il n'a pas été certifié. C'est le mécanisme de Higgs qui a été statistiquement "certifié" car reproduit. Et à l'heure actuelle, on se demande s'il n'y en aurait pas de plusieurs sortes, de "boson" de higgs.
Et le mécanisme de Higgs c'est juste une partie du mécanisme dit Standard pour expliquer l'univers. Mécanisme qui n'explique à ce jour pas tout. (ex Higgs ça doit être 1% de la masse de l'univers).

Vous me filez le Higgs boson blues, comme dirait l’autre….

Tout est relatif ...

[jolan]

Les "mensonges" considérés comme tels à leurs époques, et "proférés" par Copernic, Galilée, Newton, Einstein, Bohr, Dirac et cie, sont devenu des vérités ultérieurement.

Personne n'a jamais dit que Copernic ou Galilée mentaient, mais qu'ils allaient contre la Bible et contre les croyances érigées en seule Vérité. Donc qu'ils étaient dan l'erreur, qu'ils se trompaient. Mais la thèse de l'héliocentrisme date de l'Antiquité.
La religion étant le plus grand des mensonges, la Bible est truffée d'éléments que la science ne peut contredire qu'à petite dose (allez, une vérité par siècle, pas plus) sous peine d'être mise à l'index (au mieux) ou soumis à la question, à l'inquisition, à la mort, et autres joyeusetés.

Et par exemple en politique, il ne me semble pas mensonger d'affirmer que certaines stratégies de propagande ne ressortissent pas qu'à une seule mouvance idéologique, mais que chacune d'entre elles y recourt volontiers, que ce soit le fascisme, le stalinisme ou autre.

Et personne ne dit non plus que le mensonge n'est l'apanage que d'un seul camp politique.
Il est juste plus grave et plus fécond à droite, dont il est l'un des outils de désinformation principaux.

Juste pour caser cette citation entendue récemment :

« L'Histoire c'est un mensonge qu'on ne conteste plus » Napoléon

[Bolt]

Sophia Chikirou, candidate de LFI à la mairie de Paris, sera jugée en mai pour escroquerie présumée au préjudice du site « Le Média »

La décision du ministère public « est éminemment politique et n’a pour but que de salir et gêner ma campagne », a fustigé la députée, estimant que le dossier relevait d’un simple « différend commercial » en 2018, qui a depuis été résolu.

[Anianka]

Sophia Chikirou, candidate de LFI à la mairie de Paris, sera jugée en mai pour escroquerie présumée au préjudice du site « Le Média »

La décision du ministère public « est éminemment politique et n’a pour but que de salir et gêner ma campagne », a fustigé la députée, estimant que le dossier relevait d’un simple « différend commercial » en 2018, qui a depuis été résolu.

si ca pouvait nous débarrasser de ce boulet ça serait cool ...

[Brian Addav]

Sophia Chikirou, candidate de LFI à la mairie de Paris, sera jugée en mai pour escroquerie présumée au préjudice du site « Le Média »

La décision du ministère public « est éminemment politique et n’a pour but que de salir et gêner ma campagne », a fustigé la députée, estimant que le dossier relevait d’un simple « différend commercial » en 2018, qui a depuis été résolu.

si ca pouvait nous débarrasser de ce boulet ça serait cool ...

C’est pas gagné vu l’épaisseur du dossier...

[Anianka]

Sophia Chikirou, candidate de LFI à la mairie de Paris, sera jugée en mai pour escroquerie présumée au préjudice du site « Le Média »

La décision du ministère public « est éminemment politique et n’a pour but que de salir et gêner ma campagne », a fustigé la députée, estimant que le dossier relevait d’un simple « différend commercial » en 2018, qui a depuis été résolu.

si ca pouvait nous débarrasser de ce boulet ça serait cool ...

C’est pas gagné vu l’épaisseur du dossier...

c'est clair que par rapport aux dossiers que se trimballent tout nos ministres impunément c'est pas violent ...

[choregraphe]

Vu les précautions prises par le journaliste on est sur une feuille de cigarette

dans une de mes anciennes boites on avait eu ce type de manœuvre pour une somme de 300K€ avec un vrai plaignant et un volé qui s'appelait S.... Gmbh et un vrai vol malgré cela l'affaire avait été classée et la on poursuit au moins la justice progresse .
On est sur le schéma classique type vente de voiture sur internet avec paiement par virement et les flics classent ce genre de dossier a la pelle a neige

[marone222]

Sophia Chikirou, candidate de LFI à la mairie de Paris, sera jugée en mai pour escroquerie présumée au préjudice du site « Le Média »

La décision du ministère public « est éminemment politique et n’a pour but que de salir et gêner ma campagne », a fustigé la députée, estimant que le dossier relevait d’un simple « différend commercial » en 2018, qui a depuis été résolu.

si ca pouvait nous débarrasser de ce boulet ça serait cool ...

C'est la compagne du boss...il entraînera le parti dans sa chute s'il le faut.
Le Meluche a plein de défauts, mais il y a un truc qu'il faut lui reconnaître, c'est qu'il ne laisse jamais tomber ses proches ou fidèles. Il va jusqu'à réclamer le retour de son pote dictateur sanguinaire, c'est dire...

[choregraphe]

le dictateur sanguinaire a combien de morts a son actif pour comparer avec Netanyahou ou bashar par exemple
pour israel on a des chiffres

[toque]

C'est la compagne du boss...il entraînera le parti dans sa chute s'il le faut.

C'est le projet

Le Meluche a plein de défauts, mais il y a un truc qu'il faut lui reconnaître, c'est qu'il ne laisse jamais tomber ses proches ou fidèles. Il va jusqu'à réclamer le retour de son pote dictateur sanguinaire, c'est dire...

Demande à Corbière ce qu'il en pense

[marone222]

F--rqmSbcAA_80n.jpg (42.41 Kio) Vu 231 fois

[marone222]

Demande à Corbière ce qu'il en pense

Il a osé critiqué la ligne du parti, si je me souviens bien...En 2022, non?

[toque]

Ouep.

Il n'y avait pas plus proche et plus fidèle que Corbière avec Papy. Maintenant tout lFI lui crache dessus.

Donc bon ... Papy qui ne lâche jamais ses proches ... S'il marche au pas peut être.
(et encore, Quatennens s'est fait lâché aussi. Dans la douleur et bien trop tard, mais il a fini par le lâcher)


Sinon des photos de mecs de droite avec des dictateurs sanguinaires je peux t'en trouver 1000