Macronistan VIII - Une journée d'Ivan Denissovitch

[Mirdhynn]

Message précédent :

J'ai du mal à imaginer comment on peu lutter contre, au pif, un essaim de 1000 drones explosifs synchronisés par une IA embarquée dans chacun d'entre eux, que la cible soit un navire, les transformateurs d'une centrale électrique ou l'Elysée.

Pour répondre à ta question : On utilise le brouillage pour couper la communication entre le drone et le pilote.
En Ukraine, les russes utilisent des drones filaires pour éviter cela. Les drones déroulent une fibre optique tout au long de leur voyage et ne peuvent pas être piratés (tu a peut être vue des images sur le net où l'on voit des zones survolées par les drones en version toile d'araignée car recouvertes de milliers de fils de fibre optique.
Seul hic de cette techno : portée 65 km, avec les avancées technologique peut être bientôt 100 km.
Mais globalement un porte avion est bien au delà de ces portées

[kiboko]

Le brouillage ne marche pas toujours, et Nexus parle de drones autonomes avec une IA embarquée: ils savent reconnaitre leur cible et prendre la décision seuls. Donc pas d'opérateurs.
Après tu peux essayer de brouiller le GPS, mais ça marche pas toujours non plus, et les drones pourraient embarquer une centrale inertielle. Pour viser un porte-avion pas besoin d'une précision au mètre

[kiboko]

D'ailleurs plus j'y pense et plus je me dis qu'on est très proche d'avoir inventé l'arme de dissuasion (et destruction) ultime: imaginez un essaim de milliers de drones (ou millions), capables de reconnaitre un être humain et de le viser (par exemple avec un dard empoisonné, ou une bactérie pathogène, ou du gaz, que sais-je). Ces drones pourraient être très légers. D'autres plus lourds viseraient les véhicules par exemple, et détruiraient tout ce qui a 4 roues. D'autres les antennes relais telecom, etc.
Une vague comme ça sur une ville et il n'en reste rien. Les chinois ont peut-être déjà pensé à ça pour endormir les taiwanais avant d'envahir tranquilles, qui sait.
Chaque nouvelle avancée techno rend ce scénario plus plausible: puissance de calcul des puces, réduction de la conso, autonomie des batteries, etc.
Oui je sais c'est pas très optimiste, mais l'époque ne s'y prête pas!

[nexus4]

Les drones déroulent une fibre optique tout au long de leur voyage et ne peuvent pas être piratés

Boarf, suffit d'avoir un grande paire de ciseaux.

Plus sérieusement, pour les essaims avec IA embarquée, on peut considerer ça comme un esprit de ruche, justement, avec un objectif et ils se démerdent. Ils élaborent leur stratégie, la réactualisent et se resynchronisent en fonction des pertes. C'était de la SF en 2010 mais à la vitesse à ça va c'est peut-être déjà au point.

La fléchette tueuse dans Dune, c'était déjà le concept d'un drone intelligent.
Je sûr que bien fâché, en quelques heures on peut décapiter tout le gouvernement d'un pays, par exemple.

[Mirdhynn]

Ca reste encore de la science fiction (j'espères !)
Faut que je m'achète un ver des sables et un dystil pour aller me planquer dans le désert

[Brian Addav]

Comment il spoile le prochain Largo Winch lui...

[fanche]

Je ne dors jamais sans mon Gom Jabbar à portée

[marone222]

Vous sous-estimez le pb du poids et de l'autonomie...
Des drones capables de porter de l'armement lourd et de faire des centaines de km, ça ne coute pas qques milliers d'euros, mais plutot des millions...

[nexus4]

Ah mais l'idée c'est pas d'avoir un armement lourd, mais un pain de C4. Et de jouer la quantité.

Si tu ne coule pas le porte avion, tu peux le neutraliser en ruinant la piste, par exemple.
Donc même pas du C4, quelques litres de l'huile de vidange feront l'affaire. ZIiiiiP !

[marone222]

Ca, c'est plutôt Sonny dans Buck Danny, qui glisse sur de l'huile de vidange

[nexus4]

C'est la guerre de basse intensité.

[biborax]

Un porte avion ça navigue en pleine mer, je vois mal des drones traverser la moité de l’océan.

[kiboko]

Les petis drones sont transportés par des bombardiers ou des drones lourds et largués à portée de la cible.Ou largués par des drones submersibles qui remontent en surface. On peut imaginer beaucoup de choses.
L'idée n'est pas de détruire le porte avions mais de l'endommager ou de mettre le personnel hors d'état de nuire.

[fanche]

oui mais le porte avion à son escadrille de drones anti drones pour contrer les attaques

Z'êtes marrant avec votre petit jeu, je peux aussi?

[Révéler] Spoiler:

[marone222]

Les gars, il faut relire vos classiques...Buck Danny
On n'attaque pas un PA comme ça...Un bombardier qui s'approcherait trop d'un PA aurait peu de chances de s'en sortir

[Anianka]

j'adore Lecornu qui invite les partis a mettre les tactiques politicienne de côté
il se rend compte que le seul truc qu'il fait qu'il est encore en place sont des tactique politiciennes, et que si les élus votaient vraiment en fonction de ce pour quoi ils ont été élus (et qu'ils avaient promis), il se serait fait virer depuis longtemps ?

[Olaf Le Bou]

Oui.

[choregraphe]

On en est ou de la suspension de la reforme de la retraite qui a justifié la trahison socialiste ?

[Anianka]

On en est ou de la suspension de la reforme de la retraite qui a justifié la trahison socialiste ?

nous je sais pas où on est mais la suspension, on l'a bien dans le cul, mais le PS a eu ce qu'ils voulaient : ils ont conservé leurs sièges, et rien n'est plus important

[jolan]

S'il y a bien un parti qui a remonté les manches pour faire en sorte que le PLFSS voté sans à peu près correct, en le débarrassant de toutes les taxes qui allaient viser les plus pauvres, tout en actant la suspension de la réforme des retraites tant décriée par toute la gauche fut un temps, c'est bien le PS.

Merci à lui d'avoir au moins participé à la bonne tenue de la politique de notre pays qui se portent si mal (la politique et le pays).

Non mais si vous voulez une politique qui paupérise encore davantage, n’hésitez pas à voter à droite et extrême droite hein, vous aurez toutes les occasions rêvées dans les mois qui viennent.