Macronistan VIII - Docteur Folamour

[Bolt]

Message précédent :

Une fois n’est pas coutume, Jean-Luc Mélenchon a fait un mea culpa. Le leader de La France insoumise (LFI) s’est excusé d’avoir déformé le nom de famille de l’eurodéputé (Place publique) Raphaël Glucksmann. Lors d’un meeting dans le cadre des municipales, dimanche 1er mars à Perpignan, il a remplacé le nom « Glucksmann » en « Glucksmen ». « J’ai déformé par erreur beaucoup de noms dans ce discours : celui de notre candidat [à Perpignan], Mickaël Idrac, [ceux de la députée du Nord] Violette Spillebout, de Raphaël Glucksmann, de Clinton et de Trump ; celui de Glucksmann provoque des réactions alors même que j’ai rectifié sur-le-champ. J’en suis le premier désolé, pensant à ceux que cela blesse. Je retiens la leçon. On ne m’y reprendra pas », a-t-il écrit sur le réseau social X, lundi.

[rahoul]

Un qui me fait rigoler à chaque fois, c'est Bertrand Badie qui dit Trump en insistant sur le U en bon érudit franchouillard alors que tout le monde dit " Treump ".

[nexus4]

Rho le foutage de gueule. C'est pire.
Autant c'est vrai qu'il dit toujours Monsieur Trümpe, autant Glucksmann, il sait très bien comment ça se prononce.

[toque]

On ne m’y reprendra pas

On note.

(Communiquer sur twitter quand on est de gauche (où même quand on est humain) vraiment ça me dépasse)

[nexus4]

Ca doit bien t'arriver de regarder des films financés par Canal +.

[toque]

Cela n'a rien à voir. On peut communiquer sur plein de plateforme sans contrainte.

Et je me suis désabonné de canal plus précisément parce que Bolloré.

[Frannck]

Enfin, sur la "peur que Mélenchon prenne trop de force", plus le temps passe, plus je me dis que son avenir politique touche à sa fin, avec une probabilité quasi nulle qu'il passe le 1er tour. Rassure-toi, il ne m'empêche pas de dormir

Si c'était vrai, si, comme tous les gens à droite, tu pensais qu'il était fini, tu passerais pas ton temps à taper dessus...

Putain le discours de Macron

Une honte.

Raconte, tu t'y es collé, c'est pour le bien de tous.

Je voudrais pas déranger...
Sinon en gros "je suis beau c'est mon armée et comme je veux rester le chef je propose un otan européen avec la France qui serait les US mais comme on a pas de fric pour faire plaisir à tout le monde on va offrir notre dissuasion nucléaire mais rassurez vous on garde le contrôle hein, on vend pas la France, c'est juste avec l'allemagne qu'on commence et n'écoutez pas le pm polonais qui vient dire que son pays et d'autres en europe commençait à travailler avec la France sur le nucléaire".

J'ai subit ce discours aussi. Il annonce bien avoir 8 pays intéressés par une coopération nucléaire avec la France. Et il dit au RN que c'est le PR qui décide ou non d'appuyer sir le bouton. Tout comme il rappelle que cette arme peut servir. Il s'écoute beaucoup, beaucoup moins que l'agent orange, mais il ne dit pas que des âneries.

[ubr84]

Ca doit bien t'arriver de regarder des films financés par Canal +.

Rien à voir à mon sens, Canal + a l'obligation de financer pour avoir sa fréquence. C'est son contrat avec l'Etat français.
C'est de l'ordre de l'impôt

[Frannck]

Quand elle le dit je pense qu'elle ne fait pas exprès. Mais elle s'en rends compte dans les secondes qui suivent.

Sauf que les politiques de tous bords sauf les vert (en gros) ont décidé que désormais il ne fallait plus jamais s'excuser de rien, ne jamais reculer et tout assumer.
Et comme la droite et le centre aucun média ne les emmerde jamais, et que les militants et électeurs de droite s'en foute, on laisse passer comme si de rien n'était.
.

Je n'ai pas vu le contexte, donc je ne sais pas si c'est juste de la stupidité ou un dérapage calculé.
J'ai eu l'info via un bandeau de chaine info un soir vers 22h et via le forum. Après il y a plusieurs façons de réagir dans ces cas pour un homme/femme politique:
- mea culpa : désolé, ma langue a fourché, ce n'est pas ce que je voulais dire, blabla...
- on assume (à la Méluche) : oui, ce sont des valeurs honorables, vous faites l'amalgame, balayez devant votre porte, blabla
- dos rond : on ne dit rien, on laisse passer l'orage et on joue low profile
Visiblement, c'est la 3e option qui a été choisie

Malheureusement, elle assume pleinement. Quand mes enfants ne comprennent pas le problème, j'ai honte car l'Histoire n'est clairement pas bien enseignée (entre autres matières) mais pour une personne de notre génération c'est carton rouge direct.

[Brian Addav]

Il s'écoute beaucoup, beaucoup moins que l'agent orange, mais il ne dit pas que des âneries.

Pour moi toute cette idée est une énorme connerie. Le dernier clou pour enterrer la France.
Les polonais sont tout fous. Les allemands sont en train de sabrer le champagne.

Rho le foutage de gueule. C'est pire.
Autant c'est vrai qu'il dit toujours Monsieur Trümpe, autant Glucksmann, il sait très bien comment ça se prononce.

Tu m'étonnes. ça fait je ne sais combien d'année (ça a commencé avant les européennes) où il prononce à chaque fois en deux mots : gluks ment. Je suis sûr de l'avoir entendu rajouter, lui ou un autre, un "effrontément" ou "tout le temps" juste derrière

[ptifrise]

Une fois n’est pas coutume, Jean-Luc Mélenchon a fait un mea culpa. Le leader de La France insoumise (LFI) s’est excusé d’avoir déformé le nom de famille de l’eurodéputé (Place publique) Raphaël Glucksmann. Lors d’un meeting dans le cadre des municipales, dimanche 1er mars à Perpignan, il a remplacé le nom « Glucksmann » en « Glucksmen ». « J’ai déformé par erreur beaucoup de noms dans ce discours : celui de notre candidat [à Perpignan], Mickaël Idrac, [ceux de la députée du Nord] Violette Spillebout, de Raphaël Glucksmann, de Clinton et de Trump ; celui de Glucksmann provoque des réactions alors même que j’ai rectifié sur-le-champ. J’en suis le premier désolé, pensant à ceux que cela blesse. Je retiens la leçon. On ne m’y reprendra pas », a-t-il écrit sur le réseau social X, lundi.

c'est bien de s'excuser... il nous prend vraiment tous pour des cons. Il est suffisamment intelligent et expérimenté pour savoir ce qu'il fait.

[Funkyyy]

mais il ne dit pas que des âneries.

Il en écrit aussi...

[Anianka]

"Dos rond" vous avez le luxe de pouvoir vous le permettre j'ai envie de dire.
La gauche ou l'extrême droite fait un dérapage comme ça, ils ont tous les journalistes sur le dos pendant des semaines.

Je pense aussi qu'une grande partie de la droite assume.

la droite ne considère surtout pas ca comme un dérapage.
c est unu simple appel du pied à l'extreme droite, qui devient de moins en moins subtil au fil du temps ...

[Thierry_2]

intéressant état des lieux des mentalités médiatiques

Brigitte Boucher, la présentatrice de La politique s'éclaire sur franceinfo, le dimanche 22 février : "la marche pour Quentin Deranque s'est bien passée, on l'a vu sur ces images"
sur les dites images, des saluts nazis, des insultes racistes et homophobes captées dans le cortège, des passants qui disent avoir été traités de de «sales Arabes», de «sarrasins», un détail des personnalités présentes, issues des franges les plus radicales de l'ED
mais tout s'est bien passé.

[Brian Addav]

j'ai posté une vidéo dessus sur la précédente page

mais il ne dit pas que des âneries.

Il en écrit aussi...

Non mais là c'est n'importe quoi ce qu'il a dit.

Déjà il y a un pb quant à la prolifération de l'arme atomique.

Perso, je suis contre tout nouveau pays ayant la bombe. C'est déjà le bordel avec des pays "bordeline" comme le Pakistan ou Israël, c'est pas la peine d'en rajouter.

Alors je sais que Manu n'a pas dit qu'on allait filer la bombe à nos alliés, mais il nous prend pour des cons car eux le prennent comme ça.
D'ailleurs au passage, je suis curieux de voir comment il va tordre la constitution quand il voudra le faire car c'est écrit noir sur blanc qu'on ne peut pas filer la bombe à autrui. Et c'est pas le fédéralisme européen qui va le permettre.

Donc Manu, dans un premier temps, nous propose un OTAN bis, à l'européenne. Cad que dans le cadre d'une sorte d'Europe de la défense, la France positionnerait ses vecteurs nucléaires dans d'autres pays et surtout lancerait des groupes de travail pour s'entraîner ensemble etc...

Donc, première connerie, niveau géopolitique, il n'y a aucun besoin de positionner nos vecteurs à l'étranger.

Autant les ricains, historiquement, on pouvait comprendre qu'ils viennent stationner des bombardiers nucléaires en Europe, autant la France n'en a pas besoin. D'une, parce que on est au centre de l'Europe, et qu'en terme de vecteurs aériens, on a pas besoin d'aller en Pologne, et de deux, surtout, la grande intelligence de la France ces dernières décennies, c'est d'avoir fait la transition vers la marine. Notre dissuasion nucléaire, elle fonctionne sur les sous-marins, qu'on est capable de foutre n'importe où. Donc aucune raison d'aller mettre nos vecteurs nucléaires en Pologne, en Allemagne. Et on va poser un sous-marin dans un lac en Autriche.


Deuxio, il y a 30 ans, j'aurais applaudi pour une Europe Fédérale. Depuis je me suis pris un sacré mur de réalité sur le tronche.
Entre la deuxième guerre du golfe, le démantèlement de notre nucléaire civil, le covid, l'ukraine, l'Europe n'existera jamais.
Ce sera toujours l'Europe de l'Allemagne, l'Europe de chacun pour soi, ou rien du tout.

Alors Manu nous vend un simili OTAN, espérant être le chef de cette défense européenne. Et ça, ça se fracasse sur la réalité européenne. L'allemagne ne nous cirera jamais les bottes. Jamais les allemands ne laisseront les français être les maîtres d'un Otan bis. Ils mettront Macron à sa tête, mais en dessous, y'aura aucun français. Comme ils l'ont fait chez Airbus, et voulaient le faire chez Dassault.

Et là, pour un poste de prestige post président, Macron est en train de vendre le dernier carré souverainiste de la France.
Parce que faut pas être naïf. Des exercices en commun avec les alliés sur le nucléaire, ça n'aura de sens pour l'Allemagne, la Pologne et cie que si il y a transfuge d'infos et de techniques. Lancer un vecteur nucléaire par sous-marin, les mecs vont pas se contenter de regarder. Et d'ailleurs, si on regarde le communiqué commun Macron-Merz, si on regarde le communiqué de l'ambassade française aux US, si on écoute les propos de Tusk en Pologne, on va réellement vers une coopération de partage du vecteur nucléaire, à tout niveau.

Et cerise sur le gâteaux, si ça se fait, Macron pourra être chef de ce qu'il veut en Europe, je mets une pièce pour que les Allemands reviennent à la charge pour le siège de la France à l'ONU.

Et là, on aura plus qu'à fermer notre gueule. Car la seule chose qui fait qu'on soit encore assis à la table, ce n'est plus notre diplomatie, merci Manu, c'est notre dissuasion nucléaire, notamment navale.

Bref, j'ai beau tourner le truc dans tous les sens, à part dans une utopie fédéraliste bisounours où l'Europe de la paix existerait vraiment, je ne vois aucun point positif ou crédible à ce qu'a dit notre président hier.

[Mirdhynn]

Put... j'ai la même vision de l'Europe Allemande que Brian.
Le temps des desillusions...

Edit : Il est vraiment temps que Macron dégage, quand je vois le mal qu'il nous a fait

[e m]

Pourrait-on en conclure que macron est un traitre qui n'aura jamais travaillé que contre les intérêts de la France et des Français ?

[tzynn]

Ce sera toujours l'Europe de l'Allemagne, l'Europe de chacun pour soi, ou rien du tout.

Ce sera toujours l'Europe de l'Allemagne et de la France... Les deux qui mènent tout et ne veulent rien lâcher

[ubr84]

Et là, pour un poste de prestige post président, Macron est en train de ...

Je m'étais posé la question du calendrier.
Partir sur un sujet aussi majeur, alors qu'il n'a plus aucune légitimité politique, qu'il ne pourra se présenter l'an prochain, me paraissait complètement incompréhensible (et démocratiquement très contestable)

Merci de l'élément de réponse.

[nexus4]

Je n'en suis qu'à 45mn mais il est impeccable sur le sujet (déjà en tant que concerné), je suis raccord avec tout ce qu'il dit (pour l'instant). A part qu'il le dit mieux parce qu'il dit "prosodie" quand moi je dis "la syllabe qu'on prononce trop fort". Et effectivement, le "STEIN" de Mélenchon est beaucoup trop appuyé pour ne pas être problématique.

Et raccord également sur le sens de "racisé".

[Mirdhynn]

Ce sera toujours l'Europe de l'Allemagne, l'Europe de chacun pour soi, ou rien du tout.

Ce sera toujours l'Europe de l'Allemagne et de la France... Les deux qui mènent tout et ne veulent rien lâcher

Sérieusement, vu d'ici, je trouve qu'on a lâché plein de chose à l'Allemagne
Je ne sais plus quel politique disait : La France sert l'Europe avec ses intérêts, L'Allemagne se sert de l'Europe pour satisfaire ses intérêts. J'ai vraiment l'impression qu'on est en plein dedans.
Comprends moi bien, si l'Allemagne nous enflait depuis des années pour promouvoir une vraie union européenne, je m'assiérais sur mes scrupules. Mais là tout ce que je vois, c'est qu'ils profitent de tout ce qu'ils peuvent pour gagner en puissance nationale.
Il y a quelques années je disait qu'il fallait une puissance européenne pour exister parmi les grands blocs du monde.
Il y a deux ans je disais que j'étais sur le fil entre quitter l'Europe et y rester mais en ayant une diplomatie musclée
Maintenant, j'en suis à souhaiter un frexit qu'il est peut être trop tard à réaliser (étant donné notre dette)