Anianka a écrit:
le logement de fonction est imposable sur sa valeur cadastrale, du coup inférieur a la valeur réelle de location pratiquée, ce qui fait que globalement t es gagnant, et tu peux déduire les charges au moins en partie
si t'es proprio, tu peux même si tu veux louer une partie de ton logement à ton entreprise, et des charges associées, encore gagnant
tu peux déduire l'emprunt de la maison que l'entreprise a acheter pour te la louer a toi meme (les députés et sénateurs sont experts de ces manip, utilisant leurs frais de mandant pour payer les appartement qu'ils achètent et se louent à eux même sur leurs frais de mandats)
...
tout ca pour dire que je ne vois aucune justification a déduire des emprunt et frais à des entreprises et pas a un particulier.
j'ai tout autant besoin, voir plus, d'un logement qu'une entreprise de conseil a besoin de bureaux ...
marone222 a écrit:Alors oui ,les députés et sénateurs avaient la possibilité de financer l'achat d'une permanence/appart sur leurs frais de mandat, mais ce n'est plus possible maintenant .Pour info, Méluche s'est acheté un bien immobilier par ce biais dans les années 90 ou 2000 je ne sais plus...
biborax a écrit:Blackfrag a écrit:Dans tout les cas l'âge de la retraite quand tu gagnes moins de 2000€ tu ne t'en souci pas car tu sais qu'ils ne te donnerons pas assez pour continuer à vivre donc elle pourrait bien être à 60 ans que la majorité des travailleurs n'aurons pas le choix que de continuer. L'état il ne te dis pas quand tu dois prendre ta retraite (tu peux bien la prendre à 40 ans si t'es fortuné), il te dis jusque ce qu'il te reversera ou pas à un certain âge, ça fait toute la différence.
ben oui on ne pense pas à tout, pendant toute ta carrière avec tes 2000 euros tu n’a rien pu t’offrir, tu n’es pas fait plaisir. Et ben quand tu seras en retraite à 62 ans, et ben tu pourras toujours rien t’offrir, tu pourras toujours pas te faire plaisir, belle perspective que l’on a...
L’argent c’est quand on est jeune qu’on a en besoin, pas quand on est vieux…. Mais bon pour le comprendre il faut avoir travaillé toute sa vie au smic, et sur ce forum, il n’y en a pas beaucoup qui l’on vécu...
marone222 a écrit:Alors oui ,les députés et sénateurs avaient la possibilité de financer l'achat d'une permanence/appart sur leurs frais de mandat, mais ce n'est plus possible maintenant .Pour info, Méluche s'est acheté un bien immobilier par ce biais dans les années 90 ou 2000 je ne sais plus...
Olivier Faure demande aux députés socialistes de "respecter" la décision du PS de ne pas censurer le gouvernement
marone222 a écrit:Cela reste en effet un avantage financier, mais qui s'est réduit cette année il me semble (je n'ai pas de bagnole),
marone222 a écrit:Cela reste en effet un avantage financier, mais qui s'est réduit cette année il me semble (je n'ai pas de bagnole), avec un taux annuel qui est passé de 9% à 15% de la valeur d'achat
han_solo a écrit:marone222 a écrit:Cela reste en effet un avantage financier, mais qui s'est réduit cette année il me semble (je n'ai pas de bagnole), avec un taux annuel qui est passé de 9% à 15% de la valeur d'achat
?
Si on passe de 9% a 15% c'est un progrès non ?
Question de béotien.
Jamais eu ce privilège...
Utilisateurs parcourant ce forum: Zhorgg et 0 invités